Опытные сетевики, проконсультируйте по проблеме
D
Da Hong Pao
Неделю нет инета, пров говорит, что у "него все работает". Я и сам начинаю в это верить.
Втыкаю кабель прова в сетевуху - нет связи. Соединяю два компа между собой(дома 2 компа) - все работает, связь между ними есть, значит сетевуха целая. Втыкаю кабель прова во второй комп - нет связи. Тут приходит друг похвастаться новым ноутом. Втыкаем кабель прова в ноутбук - связь есть. Чудеса???
Может есть у кого умные мысли по этому поводу???
Втыкаю кабель прова в сетевуху - нет связи. Соединяю два компа между собой(дома 2 компа) - все работает, связь между ними есть, значит сетевуха целая. Втыкаю кабель прова во второй комп - нет связи. Тут приходит друг похвастаться новым ноутом. Втыкаем кабель прова в ноутбук - связь есть. Чудеса???
Может есть у кого умные мысли по этому поводу???
a
agaze
значит сетевуха целая
не факт.
Меняй сетевуху на нулевую.
U
UncleDen-L200
Либо выставляй на сетевухе 10 полудуплекс для начала.
D
Da Hong Pao
не факт.
Меняй сетевуху на нулевую.
Меняй сетевуху на нулевую.
поменял - та же фигня.Три сетевухи попробовал - не пашет.
Либо выставляй на сетевухе 10 полудуплекс для начала.
Выставил. Не пашет.
D
Da Hong Pao
Может быть такое, если проводки в коннекторе обжаты не в той последовательности????
Может быть такое, если проводки в коннекторе обжаты не в той последовательности????
Не может, как правило свичи умные , сами знают в какой последовательности. Тем более в ноуте ведь работает, там такая же сетевуха.
Сетевуху в другой слот вставь, заведи на 10 полудуплекс.
проблема скорее всего в длине кабеля , сетевуха у тебя на такое расстояние не пробивает, поэтому комп-комп робит т.к расстояние маленькое. В ноуте сетевуха мощнее может быть.
а раньше нормально робило?... сетевуха то какая?
ЗЫ у моего знакомого такое же было... на чердаке повредили витуху, орлы-монтеры сделали вставку скруткой, в результате сетевуха перестала видеть свич... видать слабовата была для таких испытаний..
а ноутовская сетевуха видела (я со своим приезжал)...
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2006 12:33]
ЗЫ у моего знакомого такое же было... на чердаке повредили витуху, орлы-монтеры сделали вставку скруткой, в результате сетевуха перестала видеть свич... видать слабовата была для таких испытаний..
а ноутовская сетевуха видела (я со своим приезжал)...
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2006 12:33]
D
Da Hong Pao
Тем более в ноуте ведь работает, там такая же сетевуха.
Хз. Я могу предполагать, что в ноуте она умнее моей ибо ноут - девайс мобильный, его где только не приходится подключать. Кста, на ноуте как раз в 10 Мбит/сек работало, а должно на 100.
Сетевуху в другой слот вставь, заведи на 10 полудуплекс.
У меня в компе уже три сетевухи, я со всеми так поигрался - нифига.
а раньше нормально робило?... сетевуха то какая?
До воскресной грозы робило отлично. У меня комп на время грозы отключен от сетки был. Не потому что я пользователь прилежный, просто ремонт делал в комнате. После грозы врубил - пипец, не работает.
Сетевуха основная Д-Линк 530
Ставил дополнительную - Рилтек 3128 (классика )
Ну и на матери какая-то там ещё.
Я так понимаю, мне эту проблему без прова не решить, видимо оборудование фуфловое поставили после грозы. Просто так хотелось недиалапного инета на выходные.....
b
bonds
Попробуй покопаться в настройках, дело может быть в шифрование данных!!! Какой тип соединения???
Попробуй покопаться в настройках, дело может быть в шифрование данных!!! Какой тип соединения???
дык... я так понял што на его сетевухе линка нет... т.е. на двух компиках в трее висит надпись "сетевой кабель не подключен"... али все не так?...
D
Da Hong Pao
"сетевой кабель не подключен"... али все не так?...
Да, все так!
Да, все так!
дык... значит там настраивать неча... ежли не трогали настройки сетевухи которые раньше были и при которых линк был...
просто или качество витухи резко ухудшилось, или порт в свиче покалеченный....
D
Da Hong Pao
Подключился до кучи к УСИ. Теперь буит запасной канал.
А
Антон™
Рилтек 3128 (классика )
realtek 3128 - это не "классика", а какашка.
Нормальные сетевухи делает Intel, ну еще 3com, но никак ни dlink с realtek'ом.
A
Alex213
Нормальные сетевухи делает Intel, ну еще 3com, но никак ни dlink с realtek'ом.
Верно на 300% !
P
Plan_Er
Антон, почему это вдруг релтек какашкой стал ?
А
Антон™
Plan_Er, ради интереса почитай спецификацию этого чипсета и потом подумай почему она такая дешевая. Подсказка: потому что большинство работы, которую должна делать сетевуха, в этом чипсете возложили на дрова, а точнее на процессор. В итоге на каждый прилетающий на сетевой интерфейс чих, вызывается
прерывание и дрова начинают делать то что должна была сделать железяка.
Она кстати называется не 3128, а 8139 :-)
Ну вобщем вот что пишут об этой сетевухе :-)
http://people.freebsd.org/~wpaul/RealTek/5.1-RELEASE/if_rl.c
(это дрова для нее от freebsd)
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
*
* For transmission, the chip offers a series of four TX descriptor
* registers. Each transmit frame must be in a contiguous buffer, aligned
* on a longword (32-bit) boundary. This means we almost always have to
* do mbuf copies in order to transmit a frame, except in the unlikely
* case where a) the packet fits into a single mbuf, and b) the packet
* is 32-bit aligned within the mbuf's data area. The presence of only
* four descriptor registers means that we can never have more than four
* packets queued for transmission at any one time.
*
* Reception is not much better. The driver has to allocate a single large
* buffer area (up to 64K in size) into which the chip will DMA received
* frames. Because we don't know where within this region received packets
* will begin or end, we have no choice but to copy data from the buffer
* area into mbufs in order to pass the packets up to the higher protocol
* levels.
*
* It's impossible given this rotten design to really achieve decent
* performance at 100Mbps, unless you happen to have a 400Mhz PII or
* some equally overmuscled CPU to drive it.
Она кстати называется не 3128, а 8139 :-)
Ну вобщем вот что пишут об этой сетевухе :-)
http://people.freebsd.org/~wpaul/RealTek/5.1-RELEASE/if_rl.c
(это дрова для нее от freebsd)
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
*
* For transmission, the chip offers a series of four TX descriptor
* registers. Each transmit frame must be in a contiguous buffer, aligned
* on a longword (32-bit) boundary. This means we almost always have to
* do mbuf copies in order to transmit a frame, except in the unlikely
* case where a) the packet fits into a single mbuf, and b) the packet
* is 32-bit aligned within the mbuf's data area. The presence of only
* four descriptor registers means that we can never have more than four
* packets queued for transmission at any one time.
*
* Reception is not much better. The driver has to allocate a single large
* buffer area (up to 64K in size) into which the chip will DMA received
* frames. Because we don't know where within this region received packets
* will begin or end, we have no choice but to copy data from the buffer
* area into mbufs in order to pass the packets up to the higher protocol
* levels.
*
* It's impossible given this rotten design to really achieve decent
* performance at 100Mbps, unless you happen to have a 400Mhz PII or
* some equally overmuscled CPU to drive it.
В итоге на каждый прилетающий на сетевой интерфейс чих, вызывается прерывание и дрова начинают делать то что должна была сделать железяка.
зато по ней сразу видно состояние линии и свичевых портов...
ежли на "хорошей" сетевухе будут потери, то ента сразу ложиться и орлы-монтажеры вынуждены исправлять свои косяки... :-)
P
Plan_Er
Антон, спецификацию не читал, о указанных недостатках мне известно по собственному опыту. Но есть у релтеков большой плюс: стоят оне по 250р за штуку, а это особенно хорошо в контексте, когда тебе приходит кусок витухи метров 200 и большей частью наружки. И скажи, зачем тебе для домашнего линка
нужны аппаратная поддержка вланов, пхе и пр. + цена в 10 раз больше.
D
Da Hong Pao
Нормальные сетевухи делает Intel, ну еще 3com, но никак ни dlink с realtek'ом.
Да я не спорю. Только ты же не можешь гарантировать, что если я сейчас схожу и прикуплю Интел или 3ком, у меня инет сразу забегает. Я считаю, что должно работать и так. Вероятнее всего у прова на крыше тоже не циска стоит, а какой -нить Д-Линк или ноунэйм.
А
Антон™
Stylus, ты просил проконсультировать тебя, тебя проконсультировали. Чем именно ты не доволен ?
Plan_Er, ты собственно тоже получил обоснованный ответ на твой вопрос. Что не устраивает ? Или ты хочешь поспорить и сказать что на самом деле реалтеки 8139 не гавно ? У них есть только один плюс - цена. Все остальное в них - сплошной минус.
Plan_Er, ты собственно тоже получил обоснованный ответ на твой вопрос. Что не устраивает ? Или ты хочешь поспорить и сказать что на самом деле реалтеки 8139 не гавно ? У них есть только один плюс - цена. Все остальное в них - сплошной минус.
D
Da Hong Pao
Stylus, ты просил проконсультировать тебя, тебя проконсультировали. Чем именно ты не доволен ?
Что ты, я доволен!!! Ещё до того, как ты пришел в тему, вопрос был рассмотрен и мы с agaze, Лехa, UncleDen-SiR и test_drv сошлись на том, что проблемы либо с длиной кабеля, либо с оборудованием провайдера, которое не прокачивает расстояние в 5-6 этажей от свича до моего компа.
Ты же просто пришел и сказал, что моя сетевуха - говно. Спасибо, информативно!!!! Так вот, что бы узнать, что ты имел ввиду, Я СПРОСИЛ, можешь ли ты гарантировать, что если я поменяю сетевуху на не говно, то будет работать???
Всёёё!!! Повторюсь, я доволен :-)
Ты же просто пришел и сказал, что моя сетевуха - говно. Спасибо, информативно!!!! Так вот, что бы узнать, что ты имел ввиду, Я СПРОСИЛ, можешь ли ты гарантировать, что если я поменяю сетевуху на не говно, то будет работать???
надыть попробовать....
кстати енто действительно интересно... как пинговаться будет "хорошая" сетевуха когда "плохая" ваще лежит...
А
Антон™
Stylus, я тебе ничего гарантировать не буду. Просто подумай головой: к тебе приходит друг с ноутом и у него все работает. Ты вставляешь сетевуху, считая что она "классика" и у тебя ничего не работает, от чего ты сильно удивляешься. Тебе говорят - дак че ты хотел: сетевуха-то гавно. Ты начинаешь воду
в ступе толочь.
P
Plan_Er
Stylus, давай еще раз все по полкам...
у тебя с провайдером линк на сетевухе зажигается ?
у тебя с провайдером линк на сетевухе зажигается ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.