BSN
От пользователя MarauderMX
2) Если взятьпример строго в 500 мегабайт в месяц и тариф свободный у конвекса за который отдаем 910р. То у УСИ, кроме безлимитки есть еще и тариф Jazz где дают как раз 500 мегабайт за 800р, а трафик сверхнормы по 1.80р, тогда как у конвекса 1.96.

Вы не учитываете стоимость внутригорода + внутри сеть + возможность исспользвать прокси сервер
Так что у Конвекса и у других провайдеров будет значительно дешевле нежели у УСИ
0
UF0
От пользователя agaze
да, ты. Где в моих словах ту увидел "уничижение"? После этого дискутировать с тобой не интересно.


))
уничижение - это намеренное употребление слова псевдоанлим, чтобы показать его несовершенство. Хотя все анлимы пвседо. И я так полагаю, если бы в тарифной сетке конвекса были анлимы, ты бы их намеренно не называл "псевдо" :-)




От пользователя agaze
Хорошо, пусть будет по твоему: любому пользователю однозначно выгоднее принять условия, предложеные УСИ. Всем и всегда. Альтернатив нет.
Аминь.


Не любому, а тому кому нужен внешний, т.е. настоящий инет и в объемах свыше 500 мегабайт в месяц. Тем же кому нужен недорогой внутригород и огромный объем халявных ресурсов из локалки, конвекс явно лучше.
Альтернатива всегда есть. Даже если вас съели, у вас всегда есть 2 выхода :-d Вот теперь аминь.
0
UF0
От пользователя BSN
Вы не учитываете стоимость внутригорода + внутри сеть + возможность исспользвать прокси сервер
Так что у Конвекса и у других провайдеров будет значительно дешевле нежели у УСИ


В данном случае речь шла о тарифе "Свободный", т.к. автору топика нужен внешний трафик для РАБОТЫ. Поэтому внутригород пойдет по той же цене, что и внеха, а внутрисеть я думаю на работе не особо нужна.
Да и прокси-сервер у конвекса кастрированный и работает в рабочие дни только по ночам . А человеку инет нужен именно для работы. Так что доводы неубедительны. При другом раскладе(ищу дешевый внутригород и кучу халявных фильмов с музыкой и играми) было бы убедительно. .
0
agaze
От пользователя MarauderMX
уничижение - это намеренное употребление слова псевдоанлим, чтобы показать его несовершенство. Хотя все анлимы пвседо.

:hihiks:
Если анлим будет ограничен ТОЛЬКО полосой пропускания - придется назвать "анлим". "если бы да кабы" однозначно твои домыслы. Не, нет с тобой дискуссии.
0
agaze
От пользователя MarauderMX
В данном случае речь шла о тарифе "Свободный",

Данный тариф я взял просто потому, что по нему легче всего было посчитать стоимось 500 мегов внешки :D. Ленивый я такто... хотя и оговорился что есть изернет-операторы с более низкими ценами.
MarauderMX, ты говоришь то о конкретном тредстартере, то "вообще"... Конкретный тредстартер своих пожеланий так четко и не высказал, даже "по работе" могут оказаться требования, исключающие как конкретные анлимные предложения, так и АДСЛ как технологию. Поэтому я лично склонен говорить
От пользователя agaze
Нюансов масса

От пользователя agaze
вполне возможно что

и не обвинять никого в "уничижении".

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2006 18:11]
0
UF0
вообщем каждый остался при своем мнении
0
ЕКАТЕРИНКА
=))))
я в итоге так ничего не поняла...
MarauderMX Вроде как ты четко понял тему...внешнего трафика надо много...))) ....


Как я поняла по безлимитке УСИ И КАБИНЕТ работают...а что из них лучше???
0
defrag
ЕКАТЕРИНКА, вижу, мои посты Вы пропустили без внимания :-)
Как счастливого обладателя анлимов от обоих этих провайдеров, лучше и дешевле - у УСИ.
0
BSN
От пользователя ЕКАТЕРИНКА
Как я поняла по безлимитке УСИ И КАБИНЕТ работают...а что из них лучше???

Я бы вам советовал не пользоватся не тем и не другим!
Однозначно лучше всего и по качеству и по цене это спуткиковые анлимы!
http://www.ruslink.info/service/index.php?service=...


От пользователя MarauderMX
В данном случае речь шла о тарифе "Свободный", т.

С чего вы решили???
А про других провайдеров и другие тарифы вы забыли!
От пользователя defrag
:-)
Как счастливого обладателя анлимов от обоих этих провайдеров, лучше и дешевле - у УСИ.

Несчастный!!!
:-)
0
defrag
От пользователя BSN
Несчастный!!!

Да не сказал бы, я и спутниковые анлимы пощупал в своей жизни, нифига не впечатлило :-) Так что я вполне счастлив с тем, что имею
От пользователя BSN
Однозначно лучше всего и по качеству и по цене это спуткиковые анлимы!

СпутКиковые? :-) Да, а о необходимости в любом случае иметь наземную линию для исходящего трафика вежливо умолчим? :-)
Да и уж по качеству они явно не лучшие, к тому же действительно интересные анлимы на спутниках стоят не дешевле тех, что предлагают наши провы.
0
ЕКАТЕРИНКА
РЕБЯТА! ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ И ЗА ОТВЕТЫ...ПОСОВЕТОВАЛИСЬ И ОСТАНОВИЛИСЬ НА УСИ!!!!!
ВСЕМ БОЛЬШУЩИЕ ЧМОКИ ЗА ТО ЧТО НЕ ОСТАВИЛИ БЕЗ ВНИМАНИЯ!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.