люблю грозу в начале мая...

при всем уважении - очень долго смеялся ))))

фентези... с элементами околотехнического мифотворчества...


+ тоже иногда заглядываю так поначалу смеялся.

Пока вы смеётесь, оборудование как горело так и будет гореть :-)

Если бы я прокладывал — была бы экранированная, она не смертельно дороже стоит. И механически кабель чуточку прочнее.

Зануление свитча занимает не больше времени, чем глубокомысленные рассуждения о 100% гарантии оного.

Ну допустим я безграмотен и внешние сети — вообще не моя специфика (впрочем, надо будет — выучу). А если все такие умные, то почему тогда

ровно потому что 100% защищенности сделать в порядки раз сложнее и дороже, чем существующая необходимость такой защищенности.

потому что УТП на тех этаже железобетонного здания - не защищена на 100%, и плиты перекрытия - не панацея, потому что электросети - не то что несовершенны, они в значительной мере
а). устарели
б). изношены
и чаще происходят проблемы из-за перепадов напряжения в сети питания, чем проблемы от наводок в проложенных кабелях...

и еще много "потому что"...

просто у кого то защищенность составляет 95%, а у кого то - и 50% нет... )
поэтому у кого то из нескольких сот узлов после грозы - пара аварийных ситуаций, а у кого то - таких ситуаций несколько десятков..)

to Boosh

1. 100% защиты не бывает даже в теории
2. економическая подоплёка мне как раз понятна, пока не переходит в економию на гвоздях
3. про качество электроснабжения известно, но не о нём сейчас речь, хотя связь с сезоном гроз есть.
К слову, в зданиях, где 10-20% потребителей — импульсные блоки питания, качество электроснабжения падает заметно, а при 30-40% — критично.
4. видимо кто-то уже работает, а кто-то ещё проценты надёжности подсчитывает

ИМХО проценты надежности "подсчитывает", а если точнее "знает", тот кто как раз работает над вопросом. Boosh и agaze их знают, потому сети Экстрим/Планета и УралВЭС/Интек/Convex надежные сети. Ваш, a.v.s., пункт 4 явно к текущиму собеседнику не относится.

Мы на старой сортировке чуть не подохли! Двое суток без интернета!

to agronom:
Спасибо, что поправили. Пункт 4 был плевком в пространство.

Меня всегда беспокоят разговоры о 100% надёжности. Почему — см. выше.

Есть нормативы и правила. Есть понятия надёжности — дублирования и резервирования + процедуры восстановления.

Если не можешь следовать стандартным нормам по независящим причинам — есть принцип "разумной достаточности". Где он находится в данном конкретном случае — решает по сути исполнитель, не суть важно на каком уровне.
Критерием правильности принятого решения является отнюдь не подсчёт процентов, а итоговое качество услуги как в шататных, так и во внештатных ситуациях.

Опять-таки я не вижу смысла обсуждать существующие и общеизвестные проблемы, в отличие от путей их решения. Хотя и они по-моему неоднократно обсуждались…

Впрочем, тема сама по себе весьма странная — юзеры друг друга поспрашивали "ну чё?", "да вроде ничё", "а у меня пипец!", "ой…". Потом пришли вроде как умные люди и зачем-то всех обкакали.

ИМХО... очень пользительно всеми способами собирать ФАКТЫ... достоверную инфу... в частности о "нехороших" домах и районах.... чем больше будут юзера обмениваться между собой инфой - тем лучче... причем именно на ОБЩЕГОРОДСКОМ форуме, а не на своих провайдерских....

Да не пользительно оно особо.

Ибо выборка небольшая, скорость накопления данных значительно меньше скорости их устаревания, соответственно статистической силы не имеет.
Полной информацией по проблеме абонент всё равно не владееет. Ибо не видит структуру сети, даже в своём и соседних сегментах. Вот и гадаем — что да как да почему упало-встало-пропало. То ли молния, то ли дождик, то ли дятел виноват или вообще юзер накосячил.

Что где у кого летит — и так в целом понятно.

В плане перетереть — ну да, интересно.

точно, смотреть надоть на организацию в целом.

но иногда хочется через оптику

Зачем? Ведь Военка + Гр. защита - дешего и сердито! :-)

Уже сомнительное утверждение. Медь в цене только растет.


:-) для "иногда" юзайте бинокль, очки и пр.
Выбирайте провайдера вдумчиво, платите ему деньги регулярно и будет вам интерактивное перманентное щасте ;-).

Зато не нужны медиаконвертеры, кроссы, пигтэйлы, патч-корды + сварочный аппарат со скалователем :-) Впрочем, это ещё не все :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 16:07]

Вообще-то я прицел имел в виду…

ну это смотря кто провайдер :-)

«так-то да»