Интересно, а провайдеры тоже платят за трафик?
m
-=mozg=-
ладно... каналы-расстояния-климат... замнем для ясности... а спутниковый инет?.... ить в том же Израиле он тоже копейки стоит... лично видел - посреди пустыни бедуинская хибара и рядом спутниковая тарелка... обратка идет по гпрс....
1) ЖПРС у нас недешёвый по той же причине, что и простой инет. Ибо до москвы GSM900/1800 тоже не добивает.
2) В чём проблема - купите спутник. :-) Только не надо его провайдерам предлагать - уже 20 клиентов снизят скорость до модемной :-)
но вот например в Англии можно поиметь анлим АДСЛ от 20 баксов в месяц, на сколько я в курсе. Правда это будет толи 512 мбит, толи типа того.
http://www2.bt.com/static/i/btretail/consumer/broa...
Вуаля!! monthly usage guide!!! :-) Причём на дешёвых тарифах - похлеще стримовского. В Москве и повкуснее анлимы есть :-)
А
Антон™
Стримовский анлим, на сколько я знаю, не совсем анлим, а имеет ограничение в 20 гигов в месяц, после чего канал начинают зажимать тем сильнее чем больше качаешь.
Зато на сайте bt где-то видел в свое время фичу - по любому номеру телефона из любого английского мухосранска тут же выдавался вердикт не только о наличии техвозможности на подключение адсл, но и максимальная скорость которую клиент может получить.
А у нас: недавно заехали в новый офис, факс поставили на подключенный там УСИшный телефон. Проходит недели 2-3 звонит оператор из УСИ и спрашивает: "это квартира ?". Мы: "нет, это офисное здание новое". Она: "странно ... будем править базу".
Далеко нам до "их" анлимов все-таки. У них почва для этого была заложена еще в том веке. Деньги уже давно вложены. А у нас их еще только начинают вкладывать можно сказать
Зато на сайте bt где-то видел в свое время фичу - по любому номеру телефона из любого английского мухосранска тут же выдавался вердикт не только о наличии техвозможности на подключение адсл, но и максимальная скорость которую клиент может получить.
А у нас: недавно заехали в новый офис, факс поставили на подключенный там УСИшный телефон. Проходит недели 2-3 звонит оператор из УСИ и спрашивает: "это квартира ?". Мы: "нет, это офисное здание новое". Она: "странно ... будем править базу".
Далеко нам до "их" анлимов все-таки. У них почва для этого была заложена еще в том веке. Деньги уже давно вложены. А у нас их еще только начинают вкладывать можно сказать
D
®Djinn©
Только не надо его провайдерам предлагать - уже 20 клиентов снизят скорость до модемной
У меня вот на 256 Кбит сидит столько же пользователей
Причем вполне комфотрно для работы сидят
а имеет ограничение в 20 гигов в месяц,
Актуально только если регулярно тягать имаджи
У меня вот 11 Гб в месяц - абсолютно на все про все
по любому номеру телефона из
любого английского мухосранска тут же выдавался вердикт не только о наличии техвозможности на подключение адсл, но и максимальная скорость которую клиент может получить.
Дак и размер Англии какой ?
Сколько таких областей как Свердловская ? :-)
А у нас: недавно заехали в новый офис, факс поставили на подключенный там УСИшный телефон. Проходит недели 2-3 звонит оператор из УСИ и спрашивает: "это квартира ?". Мы: "нет, это офисное здание новое". Она: "странно ... будем править
базу".
:-d УСИ это да - тот еще приют душманов :-)
m
-=mozg=-
Причем вполне комфотрно для работы сидят
На этом форуме анлимы просят и Москву призывают тамтамом далеко не те, кому инет для работы нужен. Им то хватает. А вто качальщики-халявщики беснуются. ;-)
А
Антон™
Если говорить про домашний инет, то я лично больше 2х гигов в месяц в сумме ни разу еще не выкачивал :-) В сумме включая и внутригород.
D
®Djinn©
то я лично больше 2х гигов в месяц в сумме ни разу еще не выкачивал
дак то внешки и помегабайтно
а у меня до сих пор файлопомойка
еще со времен теленета валяется
когда дергал все что открыто для скачивания
авось кому пригодится - даже если и не мне
D
Dark angel
Джин.. вопросик к тебе.. твои 20 пользователей ничего не качают да ? на серфинг .. согласен хватит за глаза.... но недай бог комуто чтото качать (( или шейпер стоит ?
ну допустим при 20 клиентах моша и шейпер... а если их около 1000 ? тут ни один програмный шейпер не справиться...
если 5 твоих клиентов надумают поиграть в КС на пурге.... то хана каналу... как и клиентам :-d
а вообще по опыту... для комфортной работы надо :
50 клиентов - 1024 килобит
250 - 2048
500 - 4096
1000 - 8192
вот при таком соотношении все будут давольны.. и небудет переплат за лишнюю ширину канала...
одно лиш условие.... клиенты должны быть смешанными (серфинг/геймеры/любители по качать) так как если в сетке одни "бродильщики по сайтам" то ширину мона смело в 2 раза резать
ну допустим при 20 клиентах моша и шейпер... а если их около 1000 ? тут ни один програмный шейпер не справиться...
если 5 твоих клиентов надумают поиграть в КС на пурге.... то хана каналу... как и клиентам :-d
а вообще по опыту... для комфортной работы надо :
50 клиентов - 1024 килобит
250 - 2048
500 - 4096
1000 - 8192
вот при таком соотношении все будут давольны.. и небудет переплат за лишнюю ширину канала...
одно лиш условие.... клиенты должны быть смешанными (серфинг/геймеры/любители по качать) так как если в сетке одни "бродильщики по сайтам" то ширину мона смело в 2 раза резать
D
®Djinn©
твои 20 пользователей ничего не качают да ?
По дефолту - веб и маленько почты
но недай бог комуто чтото качать (( или шейпер стоит ?
На Бога надейся а сам не плошай © ;-)
Там где люди качают - сейчас стоит АДСЛ или оптика
а это уже любая полоса до 100 Мбит до провайдера
а если их около 1000 ? тут ни один програмный шейпер не справиться...
на 1000 пользователей явно стоит оптика
и скорее всего не одна - если пользователи
имеют привычку массово качать сотни МБ зАраз
если 5 твоих клиентов надумают поиграть в КС на пурге.... то хана каналу... как и клиентам
Есть же дефолтное правило на шлюзе -
запрещено все то что прямо не разрешено :-p
Так что не надумают - ибо не пустит
50 клиентов - 1024 килобит
250 - 2048
500 - 4096
1000 - 8192
Бессмысленно брать этакого среднего клиента
Есть только среднее по палате - количество МБ... ГГб
трафика на одного человека в месяц
У меня есть или были пользователи
которые вообще ничего не качают (сами или им запрещено )
а есть пользователи стабильно качающие
на несколько ГГб платного трафика в месяц
B
BSN
запрещено все то что прямо не разрешено
Так что не надумают - ибо не пустит
Не о том вы!! Как же вы запретили?? Это в офисе админ может разрешить только http а провайдер не может сделать этого!
У меня вот на 256 Кбит сидит столько же пользователей
Причем вполне комфотрно для работы сидят
Читайте внимательней!!!
D
Dark angel
Есть только среднее по палате - количество МБ... ГГб
трафика на одного человека в месяц
У меня есть или были пользователи
которые вообще ничего не качают (сами или им запрещено )
а есть пользователи стабильно качающие
на несколько ГГб платного трафика в месяц
если пользователь ничего не качает.. то зачем его вообще считать при расчёте канала ? я имею ввиду активных клиентов.. и это не расчёт на среднего клиента.. это расчёт как раз на совокупность клиентов разных потребностей.. у меня есть юзеры которые в месяц качают и 50 мегов а есть парочка которые по 50-70 гигов за мес прокачивают...
и мои данные получены в результате личного 3-х летнего опыта.. возможно это не есть эталон... но таковы мои наблюдения..
D
®Djinn©
Это в офисе админ может разрешить только http а провайдер не может сделать этого!
Дык ... Вроде в олимпусе уже есть гигабитные подключения
Халява знаете ли притягательна
и юзвер верищит - пачему у меня ДВД качается
за 15 минут а не за 10
А то что раньше болванка СД вытягивалась за 20 минут
об этом никто помнить не хочет
у меня есть юзеры которые в месяц качают и 50 мегов а есть парочка которые по 50-70 гигов за мес прокачивают...
50 гигов внешнегородских платных ресурсов ?
Дергая имаджи по 8 ГГб 70 гигов это не много :-)
B
BSN
за 15 минут а не за 10
Ну и что с того?
Дык ... Вроде в олимпусе уже есть гигабитные подключения
Да хоть терабитные!!! Если они подключены через тарелку, то скорость может быть и ниже нежели на модеме!
Дергая имаджи по 8 ГГб 70 гигов это не много
Ну и что какой нужен канал?
D
Dark angel
Дергая имаджи по 8 ГГб 70 гигов это не много
50 гигов внутригородского трафика..
но какая разница.. город/внешка.. или платный/бесплатный ? речь идёт о ширине канала .. помоему 256 килобитный канал сможет пропустить в идеале около 80 гигов в месяц и не более того... независимо город это или внеха.. да и платный он или бесплатный.. для канала тоже всёравно..
или я неправ ?
D
®Djinn©
Ну и что с того?
С того - что пропускная способность тратится
на вещи, представляющие развлекательный интерес
Причем "хачу шобы седня было в два раза быстрее чем вчера "
Если они подключены через тарелку, то скорость может быть и ниже нежели на модеме!
Что и демонстрирует теленет :-)
Ну и что какой нужен канал?
Нужен ровно такой - какой можно купить
но какая разница.. город/внешка.. или платный/бесплатный ?
Ничего себе - какая разница
со своего локального сервера я могу
хоть в круговую имиджи тягать - туда да обратно
Было бы оплачено электричество для 2х ПК и свитча
а вот по 5 рублей за мег много не накачаешся
D
Dark angel
со своего локального сервера я могу
хоть в круговую имиджи тягать - туда да обратно
Было бы оплачено электричество для 2х ПК и свитча
а вот по 5 рублей за мег много не накачаешся
джин.. блин ну что ты в самом деле то.. мы обсуждаем ШИРИНУ КАНАЛА а не цену.. если у тебя до локального сервера будет всего 256 килобит то нифига ты много не потягаеш :-) за месяц максимум в реальных условиях ты натигаеш на 60-70 гигов... МАКСИМУМ
да и вообще где это ты цену увидал по 5р за мег ? я занимаюсь инетом в области.. и даже там максимальная цена 4р.. а минимальная 2.3р за мег внешки... и вообще.. на мой личный взгляд.. операторы екатеринбурга совершили серьёзную ошибку создав понятие внутригород.... есть ИНТЕРНЕТ.. есть СПЕЦ ПРОЕКТЫ... есть ЛОКАЛЬНЫЕ ресурсы... какой нафиг внутригород ((( ужос..
занимаюсь инетом в Челябинске и в Екатеринбурге.. так вот.. в челябиске такой ошибки нет.. и несмотря на отсутствие там таких магистралей как в ёбурге.. цены на инет там НИЖЕ !!!! дороже 2р за мег НЕТУ !!! минимум 90 коп метр...
УСИ там реально рулит! адсл БЕЗ ОБАНЕНТКИ! метр 1,5-0.9р!!!
в ёбурге же.. у меня входящие цены ненамного ниже чем конечная цена в челябинске за мег внешки.. а ведь я ещё кушать хочу.. и кушать вкусно...
D
®Djinn©
мы обсуждаем ШИРИНУ КАНАЛА а не цену..
А толку ? Наверняка еще год два
реально доступного публичного анлима мы не увидим
Так что цена первична, а вот ширина уже вторична
да и вообще где это ты цену увидал по 5р за мег ?
в скайлинке вроде еще дороже :-)
операторы екатеринбурга совершили серьёзную ошибку создав понятие внутригород....
. какой нафиг внутригород ((( ужос..
ровно такой же для них - как для нас
ЛОКАЛЬНЫЕ ресурсы...
B
BSN
да и вообще где это ты цену увидал по 5р за мег ? я занимаюсь инетом в области.. и даже там максимальная цена 4р.. а минимальная 2.3р
www.skyline.ru
есть
ИНТЕРНЕТ.. есть СПЕЦ ПРОЕКТЫ... есть ЛОКАЛЬНЫЕ ресурсы... какой нафиг внутригород ((( ужос..
Ну вам это не выгодно. А пользователям и некоторым провайдерам очень выгодно!!
на вещи, представляющие развлекательный интерес
Причем "хачу шобы седня было в два раза быстрее чем вчера "
Ну вы ваще куда вопрос та ведёте?
Что и демонстрирует теленет
И что предлачаете вы! Остальным провайдерам
Нужен ровно такой - какой можно купить
В нашем мире можно купить всё. Спутниковый анлим в 8 м/б, Оптику до МАсквы, Оптику До США.
Вопрос именно в том что необходимо.
B
BSN
реально доступного публичного анлима мы не увидим
Так что цена первична, а вот ширина уже вторична
Всё уже есть.
Важны оба параметра и цена и ширина
А
Антон™
Dark angel, странный ты какой-то, чесслова ....
Ты слышал про 3 таких вот буквы: QoS ? Если человек админит собственную сеть на предприятии, то QoS делается в соответствии с политикой предприятия. Например чтобы почта ходила по-любому, потом http, если пролезет, а уж потом все остальное и таких проблем просто не будет, даже на ADSL.
Мне казалось ты проксями зарабатываешь ? Странно такое от тебя слышать.
Идея на самом деле была и есть абсолютно правильная, ибо в отсутствие нормальной цены за внешний магистральный трафик таким образом ходябы локальным ресурсам дается шанс развиваться. Для тебя наверное не должно быть секретом что даже в Челябе магистральный трафик стоит иных денег нежели тут.
если 5 твоих клиентов надумают поиграть в КС на пурге.... то хана каналу...
Ты слышал про 3 таких вот буквы: QoS ? Если человек админит собственную сеть на предприятии, то QoS делается в соответствии с политикой предприятия. Например чтобы почта ходила по-любому, потом http, если пролезет, а уж потом все остальное и таких проблем просто не будет, даже на ADSL.
и вообще.. на мой личный взгляд.. операторы
екатеринбурга совершили серьёзную ошибку создав понятие внутригород.... есть ИНТЕРНЕТ.. есть СПЕЦ ПРОЕКТЫ... есть ЛОКАЛЬНЫЕ ресурсы... какой нафиг внутригород ((( ужос..
Мне казалось ты проксями зарабатываешь ? Странно такое от тебя слышать.
Идея на самом деле была и есть абсолютно правильная, ибо в отсутствие нормальной цены за внешний магистральный трафик таким образом ходябы локальным ресурсам дается шанс развиваться. Для тебя наверное не должно быть секретом что даже в Челябе магистральный трафик стоит иных денег нежели тут.
D
Dark angel
Ты слышал про 3 таких вот буквы: QoS
Это и есть шейпер... при 1000 и более клиентах ни одиш програмный или апаратный шейпер не справиться.. слишком велика нагрузка..
Мне казалось ты проксями зарабатываешь ? Странно такое от тебя слышать.
помимо проксей я делаю и свои сети.. прибыль несравнима...
даже в Челябе
магистральный трафик стоит иных денег нежели тут.
в Челябе он ощутимо дороже..
да и кстати.. в Челябинске как явление тоже есть внутригород... есть и городской портал... но цена трафика до данного контента точно такая же как и до вашингтона..
d
deployer
максимум в реальных условиях ты натигаеш на 60-70 гигов...
Если качать круглосуточно то реально накачать 81 гиг при 256
D
Dark angel
Если качать круглосуточно то реально накачать 81 гиг при 256
это практически невозможно... патери... коолизии и прочая гадость просто недаст вам загрузить на 100% канал
B
BSN
Ты слышал про 3 таких вот буквы: QoS ? Если человек админит собственную сеть на предприятии,
Если на предприятии то да без проблем. Но вот для провайдера это не осущиствимо. Канала в 256 кб ни как не хватит
А
Антон™
при 1000 и более клиентах ни одиш програмный или апаратный шейпер не справиться.. слишком велика нагрузка..
Как интересно. На чем проверял ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.