Спутниковый интернет - что лучше?

Question

Рассматриваю следующих провайдеров: PlanetSky, SpaceGate, SkyDSL.
Какие тарелки для них требуются?
Чей линк лучше по стабильности и качеству?
Расценки?
Удобство оплаты?

SHape · Accepted Answer

по линку, это как тебе поставят уж... :) но если серьезно, то линк зависит не только от того, у кого лучше, если уравнять по железкам, то итоговое слово будут говорить деревья вокруг, преграды, погода и т.п. все-таки это спутник. У меня всю зиму было 70-75%, сейчас 30... но все работает стабильно.
по тарифам, это уж смотрите на то, что вы хотите, это вопрос цены, все тарифы есть на www.ruslink.info
а вообще выбирайте себе подрядчика и задавайте ему вопросы. на форуме толку не особо много :)
пользую планетскай менять ничего не хочу (пока не хочу) ибо все работает и работает хорошо.

тестдрайв УМЕР! · Answer

кластерные системы (хде то читал) делают для повышения соотношения сигнал / шум.... т.е. в таковых системах как раз чувствительность и увеличивается... :)

ЗЫ в смысле уровень полезного сигнала остается прежним, а суммарный уровень шума уменьшается за счет взаимного "гашения" в разных антенах...

Кvazar · Answer

Кварц поменять на скайстар-2

SHape · Answer

Кстати, по поводу скорости... если скайстар-2, то больше 1 мегабита выжать из нее не получицо :( Но если комп один, то мегабита за уши и более :D у меня 2 компа стоит 250 килобит... все летает

Кvazar · Answer

Тарелка и так настроена нормально. Просто сигнал упал. Перестроил - стало на 5% выше. А раньше фирма настраивала. Мотоподвес вот настроить не получается.

jakub · Answer

настраивать тарелку надо лучше и использовать качественные конверторы + кабель + мозги = стабильный интернет
)

Кvazar · Answer

На PlanetSky после смены параметров совсем плохо стало. В плохую погоду сигнал совсем пропадает. В хорошую держится на уровне 40%.

SHape · Answer

2Tacit ТАм, на самом деле, все до соплей просто... (если не вдаваться в программные особенности) но вот вопрос... зачем тебе это надо)) ты спать не сможешь без этого...
Вспомните новую рекламу Ростелеком... вы просто поднимаете трубку... АЛЁ!.. Все...

AlexChamp · Answer

+1
Прелесть. Тонкое понимание вопроса + железная логика.

Если серьезно - то суть технологии как раз в этом и заключается: входящий со спутника, исходящий "по земле". Смысл - в низкой стоимости трафика со спутника. Так что все в порядке, остается разобраться и пользоваться.

BSN · Answer

Это всё сказки!

Чудо это!

Tacit · Answer

Брателлас, объясните: стоит спутник. входящий трафик идет через него. исходящий (запросы) по выделенке.
Вопрос: почему входящий трафик после запроса идет через спутник, а не по выделенке, это программные настройки (входящий трафик отключается)?

Whо · Answer

а направленный микрофон? фокусирующий

ты же не весь горизонт "слушаешь" а конкретный участок, нахрена тогда на "градус" тарелку выставляют? имхо аналогия не уместна

AlexChamp · Answer

PlanetSky удобен тарифом SkyDemand - без абонплаты, стоимость трафика зависит от времени, и скорости.
SkyDSL хорош безлимитными тарифами.
И тот, и этот доступны на антенну 90см - след-но стоимость внедрения прибл. одинакова.

AlexChamp · Answer

Так можно домечтаться до того, что суп сваренный в нескольких кастрюльках будет вкуснее и наваристее... 
А можно еще взять несколько сотовых телефонов обмотанных изолентой в связку и разговаривать в тех местах где один "не берет"...
А еще несколько видеокассет заменят фирменный DVD...

Вообщем тема тупиковая. Хотя было весело.

тестдрайв УМЕР! · Answer

:) :) :)
но ежли опросить многих свидетелей, то можно узнать значительно больше чем от обладателя всего двух ушей....

BSN · Answer

Какую ещё эту зависмость?????
Нельзя никак. Если на шумной улице пытаться услышать слабый шум, то какая разница сколько ущей будет пытаться услышать? Важна чуствительность уха!!!!

Whо · Answer

ну и что это меняет? 
вопрос был как зависит уровень сигнала от диаметра тарелки, можно ли применять эту зависисмость для нескольких тарелок "слушающих" один сигнал :)

BSN · Answer

Сравнил жопу с пальцем!!!
Там слушают на разных частотах разные точки. По этому есть смысл в нескольких молотках так как гвоздей куча. А здесь гвоздь один.
:D

Whо · Answer

не ну вопрос чисто теоритический
радиотелескопы то кластерные есть
почему не строить один большой, а 100 маленьких...

задача кхмм
если 60 см тарелка стоит минимум 600р, а 180 см 9000р дак наверное есть смысл подумать над таким вопросом и в нашей советской практике баблозагребания :)

AlexChamp · Answer

Стою на асфальте в лыжи обутый... То ли лыжи не едут, то ли я ... не в порядке.

Перед вами стоит задача - вбить гвоздь. Что лучше - взять три маленьких молотка, либо один большой...

???

Кvazar · Answer

Ну да. Только ведь эти два конвертера  еще правильно спозиционировать нужно, что бы ловили с разных спутников.

Whо · Answer

эээ
а че мультифид это что-то такое супер-пупер?:)
всегда думал что это просто рамка для двух и более конвертеров :)

а вот кстати вопрос :)
чем и вообще рационально ли собирать сигнал от нескольких тарелок нацеленных на один спутник?
как уровень сигнала зависит от кол-ва тарелок в таком "кластере"?
что лучше, если реально канечно (см. выше :) ) 3*0,6 или 1*1,8? ессно азимутка...

Кvazar · Answer

А мультифид у нас в городе сможет кто нибудь поставить  и что для этого нужно?

EvgE · Answer

Вопрос ламера в этом деле:
куда можно обратиться, чтобы грамотно проконсультировали чёкаво.
Какое оборудование нужно... какая скорость, какие вообще есть провы, ознакомиться с их прайсиками и пр.
Может сцылочку кинете...

Спутниковый интернет - что лучше?

Поделиться