Провайдер "Скайнет-Он-Лайн" - Ваше мнение?

Ваше мнение о нас, плиз...

Раньше было лучше, а сейчас.... Кажется не зря говорят что правайдеры сами замедляют скорость, вы в последнее время по моему с этим перебрали.

Раньше это когда? Как представитель Скайнета могу сказать никто ничего не замедляет. Если кому потребуется могу рассказать что и как работает.

А чё это у меня лампочки на модеме какие-то постоянно мегают.
(диким лошидинным смехом)Хе-хе-хе. А если быть серьёзным меня интересует почему иногда на некоторое время связь пропадает, то есть я не получаю и не отправляю ни каких байтов. Просто время тикает ни за что ни пра что.

Каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно. Возможно твоя АТС не самая лучшая или модем не настроен, или еще масса всяких причин. На пример, внутренний модем работал так себе, пока корпус компа не заземлили, после этого обрывы прекратились.

Просто невозможно говорить о предоставлении услуг диалапа с нормальным качеством с нашими АТС, даже сказал бы что НЕЛЬЗЯ! И тут любой провайдер безсилен :-( Как выход - выделенка, но не всем она по карману, да и не всегда возможность есть.

Ну почему же. У меня 74 атс и через скайнет вобще класно работает. А качать файлы по внешке по диалапу раз в пять дешевле. особливо ночью

ребята, вирусы за*****
почему вы не ставите у себя авп на почтовом сервере?
денег жалко?

Интересно, у каких провайдеров (где число пользователей больше 100) используется на почтовике антивирус? Виноват ли провайдер, если пользователь не может (или просто не хочет) соблюдать пару-тройку элементарных правил при работе с интернет?

Если конечно провайдер еще и сообщит пользователю эти правила.

В последнее время значитель ухудшилось качество связи, частые обрывы, низкие скоростя подключений и т. и т.п.
И интересно собирается ли компания вводить в обращения карточки на подобии Урал Релкома?

Углубимся в железо ;-) Чисто теоретически часть модемных пулов практически всех провайдеров находится в одмом месте, даже модемы используются одни и те же... только последняя цифирька для приличия у номера для каждого провайдера своя. Можно поинтересоваться у людей компетентных, ау!? Ну и как тут может отличаться качество связи? Да, согласен, релком молодцы в отношении того, что у них много разных линий, тут голову пеплом посыпаю ;-)

Зато линий в каждом из пулов мало (в релкоме)
а известно - чем больше линий тем больше вероятность что одна из них свободна.

важно не количество линий а соотношение кол-во линий/ширина внешнего канала/кол-во пользователей
Все провайдеры указывают обычно кол-во линий и ширину канала причем часто врут. кол-во пользователей - комм. тайна
поэтому решить кто лучьше можно только экспериментально. я например сделал так - купил карточки релкома, телеграфа подключился через скайнет (в декабре они регистрировали бесплатно не знаю как сейчас) и поработал через каждого.
файлы из внешки быстрее качались через релком. Дозвон лучше был через скайнет (у них наверно юзеров еще поменьше)
так что - экспериментируйте...

Так что же получается, господа?
Выходит далой модемы с их тормазной работой да здравствует выделенка!! или всетки нет, стоит ли чего то ждать, хотя бы от Скайнета. Что нибудь ля бедных пользователей тормозных модемов?.

Еще раз повторю, большая часть модемов что у релкома, что у телеграфа, что у скайнета, коруса и прочих стоят в одном месте и канал у них одинаковый, да и дозваниваемость соответственно.... Причем рулит всем этим СЦК. Исключение состовляют те линии которые провайдер содержит самостоятельно (обычно там мало линий).

Например я соединился на 33600, а файлы с и-нета скачиваются со скоростью 500 байт в секунду еле-еле от другого прова качаются в несколько раз быстрее. При чем здесь плохие АТС? Просто у прова канал и-нет слабый. Кто пользовался Баско (скорость соединения с провом от 33600) знает что такое мертвые каналы :-) там что бы открылась пага например e1.ru по 10-15 минут ждать приходится.