Аптайм одного из серверов:-)
у него сегодня юбилей

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Антон
Судя по load average, для этого сервера главное чтобы ему питание не вырубили и он еще 777 дней простоит, он же ничего не делает :-)

Вот тачка работает:
top - 13:00:44 up 65 days, 1:02, 1 user, load average: 14.12, 7.78, 7.22
Tasks: 689 total, 1 running, 685 sleeping, 0 stopped, 3 zombie
Cpu(s): 24.5% us, 5.2% sy, 9.0% ni, 56.9% id, 3.9% wa, 0.1% hi, 0.4% si
Mem: 3767280k total, 3650756k used, 116524k free, 110272k buffers
Swap: 7815612k total, 4k used, 7815608k free, 1030564k cached

или вот:
12:59:51 up 91 days, 23:52, 3 users, load average: 2.22, 2.02, 1.98
915 processes: 905 sleeping, 8 running, 2 zombie, 0 stopped
CPU states: 28.7% user, 6.4% system, 4.3% nice, 60.6% idle
Mem: 3753548K total, 3648884K used, 104664K free, 500196K buffers
Swap: 1048568K total, 532368K used, 516200K free, 1373980K cached
0
Saint_Byte[Бобро]
хехе

16:43:37 up 129 days, 7:42, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00
0
Антон
> load average: 0.00, 0.02, 0.00

не показательно ;-)
хотябы ps ax | wc -l что показывает ?
0
alexxxst
top - 13:55:53 up 1 day, 21:28, 0 users, load average: 0.88, 0.54, 0.47
Tasks: 307 total, 4 running, 303 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 18.7% us, 4.3% sy, 0.3% ni, 65.9% id, 8.4% wa, 0.8% hi, 1.6% si
Mem: 2074656k total, 2067064k used, 7592k free, 2856k buffers
Swap: 2000084k total, 0k used, 2000084k free, 1412224k cached

позавчера запустил :-) на машине вертится всего пару сайтов :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 15:57]
0
tm
интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?
0
®Djinn©
От пользователя tm
интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?

при наличии грамотных рук - ИМХО не особо
Особенно если есть грамотная DMZ
0
tm
От пользователя ®Djinn©
при наличии грамотных рук - ИМХО не особо
Особенно если есть грамотная DMZ


грамотная dmz может серверу и не помочь, если он запросы и извне, и наружу транслирует :-d
0
®Djinn©
От пользователя tm
грамотная dmz может серверу и не помочь, если он запросы и извне, и наружу транслирует

Статисткика говорит об обратном
Можно же элементарно устроить ограбление
или на корню скупить всех имеющих доступ
Вопрос только цены
0
Антон
От пользователя tm
интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?

Если мы говорим про linux, то reboot может потребоваться только при смене ядра. А смена ядра может быть мотивирована только вот чем:
- обнаружением критической уязвимости через которую можно взломать систему. Такие вещи как SELinux имхо эту проблему закрывают в принципе. Да и вообще такого рода уязвимости, которые можно реально эксплуатировать, находят крайне редко.
- новая версия ядра содержит какие-то принципиально важные вещи, которые необходимы. Ну например в linux 2.6.15 (самая последняя версия ядра) наконец-то приделали поддержку passthrough в системный вызов ioctl через libata, так что теперь (удивительно, но факт, только теперь) можно полноценно пользоваться SMART'ом в linux для SATA, а это согласитесь очень важно.

а больше поводов перезагружаться вобщем-то нет. Хотя у меня закрадываются смутные сомнения что аптайм в 777 дней автор топика добился через hibernate
0
®Djinn©
От пользователя Антон™
Хотя у меня закрадываются смутные сомнения что аптайм в 777 дней автор топика добился через hibernate

у меня даже на виндовых серверах средний аптайм - пол года
Мешают проблемы с электричеством, хот фиксами
и вообще - сменой места работы :-)
0
alexxxst
От пользователя Антон™
Если мы говорим про linux, то reboot может потребоваться только при смене ядра.


вот именно я и обновил ядро :-)
0
[clever@www clever]$ uname -a
Linux www.ХХХХХХ.ru 2.4.ХХХ #1 Wed Sep 4 13:35:50 EDT 2002 i686 i686 i386 GNU/Linux
[clever@www clever]$
Сервер действительно стоит в DMZ, принимает коннекты только по определенным портам, а софт принимающий - обновляется постоянно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.