Igor7365
От пользователя paguokypbep.
Я к сожалению ни в теме.А сколько их примерно?

кого? спутников? С открытым Дождём - 1.
http://www.lyngsat.com/tvchannels/ru/Dozhd.html

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2014 19:51]
0
paguokypbep™
От пользователя Igor7365
кого? спутников? С открытым Дождём - 1.
http://www.lyngsat.com/tvchannels/ru/Dozhd.html

Спасибо за ссылку.Мне и 3G для просмотра и прослушки Дождь ТВ хватает. :-(
А ещё у кого,был Дождь ТВ через "спутник"?
0
забияк@
Вывели из сумрака

"Для меня на этом тема "Дождя" закрыта",- уже пишут многие пользователи социальных сетей, анализируя как найденную блогерами информацию о ранее сделанных заявлениях и действиях руководства "Дождя", так и просто устав от обсуждения "политической" темы - оказавшейся банальной коммерческой историей. "Синдеева и Винокуров пытаются, пока не закончилась Олимпиада, под флагами политики отжать себе выгоду, пожантажировать государство, рассчтывая, что оно "затушит" конфликт удобным для "Дождя" образом",- звучить в соцсетях.

Впрочем, давайте по порядку. Так, например, представитель по вопросам свободы СМИ ОБСЕ Дунья Миятович заявила, что "отключение телеканала «Дождь» представляет серьезную угрозу свободе средств массовой информации в России". Заметьте, не отказ кабельных каналов бесплатно (во всех смыслах) транслировать "Дождь", а целое "отключение". Будто рубильник дернули и... нет больше сверхнавороченной студии в одном из самых дорогих зданий Москвы, многосоттысячных зарплат сотрудников. Ну а как иначе европейцу понять, что происходит - на фоне слов Синдеевой о "политической травле" и прочих политических заявлений.

А что же в реальности?
Скрытый текст
Известный блогер и эксперт ФоРГО Станислав Апетьян в своем ЖЖ подробно описал ситуацию, заявив "В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд". И действительно, вначале "Дождь" был интернет-ТВ и называл себя "альтернативой зомбоящику". Потом руководство "Дождя" поняло, что рекламодателям интернет не интересен и попробовал "войти" в кабельные трансляции - не платя ничего и производя сырой контент. Дальше на канал приводится любящий высокотехнологичные продукты президент и... "через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы даже выплачивают ему символические деньги". Приходит 2013 год и "Дождь" решает - пора "рубить бабки", чтобы окупить колоссальные ежемесячные траты. "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного",- пишет Апетьян и рассказывает, что операторы "посылают" канал или ведут переговоры, продолжая трансляции безо всяких договоров. Дальше - скандальный опрос, ураган дискуссий, депутаты, общественность и.. подписание новых договоров "становится еще более щекотливым".

И здесь Синдеева проговаривается. "Даже после (!) скандала вокруг блокады операторы предлагали владельцам "Дождя" сохранить канал в своих сетях, но на условиях, что подписка на него будет отдельной, как это сделано, например, на сайте самого канала",- рассказывает, цитируя Синдееву, эксперт Апетьян. Естественно, тогда доходы от подписки разделятся поровну, орераторам и каналам. Что отвечает "Дождь"? Обвиняет операторов в политической кампании. "Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы",- рассказывает блогер, - "То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете".
Вывод? "Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса",- констатирует блогер. И даже то, что "Дождь" разрешил себя "транслировать бесплатно целый год" означает, что доходами с рекламы он делиться не намерен. Иначе как платить водителю телеканала зарплату в 107 000 рублей?

Теперь о "политике". Помнит ли кто-то, что Наталья Синдеева весной 2013 года заявляла о "сложностях" телеканала с операторами? "Понимаю, что это бизнес-конфликт",- откровенничала Синдеева. И никакой политики.

Но и это не все! Как вспоминает Дмитрий Губин, "в 2012-м канал «Дождь» никак не поддержал «Совершенно секретно», когда нас отключали от ростелекомовских сетей распространения". Казалось бы, ну не поддержал и не поддержал. Мало ли, нет у "Дождя" той журналистской совести и корпоративной солидарности, к которым телеканал сейчас призывает "коллег". Но Губин продолжает "Наталья Синдеева точно так же, как и я десятилетием ранее, убежденно говорила, что между «Совершенно секретно» и «Ростелекомом» лежат деньги, а вовсе не приказ сверху придушить канал".

Мало того сейчас "Дождь" и его сторонники рассылают призывы "спасти", "вступиться", "помочь" и защитить "качественный продукт" от банкротства и затягивания поясов. Хм, насчет "качества" продукта вопрос к TNS, данные которого показывают обратное. А вот что касается денег...
"Хочу напомнить, что в декабре 2012 года "Дождь" подал заявку на конкурс в состав второго эфирного мультиплекса. Эта заявка означала публичную и официальную декларацию готовности телеканала платить примерно 1 миллиард рублей в год за то, чтобы его транслировали в эфире. В течение 2013 года "Дождь" дважды подтвердил эту готовность на двух дополнительных конкурсах",- пишут блогеры. "Я советую помнить об этом журналистам "Дождя" и их болельщикам, когда канал начнут "закрывать" и персонал увольнять "из-за отлучения от кабеля и спутника", - ехидно добавляют они.Свернуть

У кого-то еще остались вопросы?

Или, как звучало в первом абзаце, читатели наконец могут сказать "тема "Дождя" для меня закрыта"?

Редакция

http://www.politonline.ru/comments/15289.html
16 / 14
rusmike
От пользователя забияк@
Дальше на канал приводится любящий высокотехнологичные продукты президент и... "через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях

Маааленький нюанс, который путлеровская шушера почему-то забывает упомянуть.
Массовый выход Дождя в сети платного тв - 2010 год, визит Медведева - 2011.
6 / 13
забияк@
От пользователя rusmike
: rusmike


ты лжешь. :ultra:
7 / 5
LW
От пользователя забияк@
Автор: забияк@ (ЛС)
Дата: 07 Фев 2014 07:28


Пусть Ваши "эксперты" огласят списки каналов:
1. Которые платят кабельщикам
2. Которым платят кабельщики.
3. Которые не платят кабельщикам и не получают от них денег.

Да и как быть с официальными пресс-релизами, где указаны иные причины отключения?

От пользователя забияк@
"Хочу напомнить, что в декабре 2012 года "Дождь" подал заявку на конкурс в состав второго ЭФИРНОГО мультиплекса. Эта заявка означала публичную и официальную декларацию готовности телеканала платить примерно 1 миллиард рублей в год за то, чтобы его транслировали в эфире. В течение 2013 года "Дождь" дважды подтвердил эту готовность на двух дополнительных конкурсах",-


А вот что пишет один из застрельщиков отключения

От пользователя глава Ассоциации кабельных операторов Михаил Силин
Дело все в том, что бизнес платного телевидения строится принципиально по другой схеме, чем бизнес ЭФИРНОГО телевидения

5 / 3
Sega Mega
От пользователя забияк@
Автор: забияк@

Смысл Вашего глубокого анализа такой: на Дожде все жулики и выпускают сырой контент. Не понятно только одно - как так совпало вопрос про блокаду и договорные отношения операторов и телеканала?
6 / 6
ISM
От пользователя rusmike
Массовый выход Дождя в сети платного тв - 2010 год, визит Медведева - 2011.

Массовый приход Дождя в кабельные сети был связан с выборами в думу. Пользователи стали требовать Дождь.
1 / 3
DmB
Раз уж пошла такая пьянка, то почитайте вот вчерашнего Шульца )
http://eugenyshultz.livejournal.com/527137.html
2 / 4
rusmike
От пользователя забияк@
ты лжешь.

Как максимум - заблуждаюсь.
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=9187...
0
Henri IV
От пользователя DmB

Так и есть.. Сразу можно было понять, что деньги это главный аргумент.. Ну и пиар, конечно..
Сейчас как без этого..
1 / 3
paguokypbep™
Смотрю вживую Майдан прямо вот здесь >> http://www.ukrstream.tv/
0 / 4
больше заняться нечем? круто :beach:
От пользователя paguokypbep.
Смотрю вживую Майдан
4 / 0
paguokypbep™
От пользователя johnson81
больше заняться нечем? круто

Ну да.Я ни из тех иванов ,которые ни помнят родства!Мои Пращуры покоятся в том числе на Украйне Милой.А я из тех у кого"В огороде бузина,а в Киеве дядька".
0 / 2
paguokypbep™
8( Смотрю по Дождь ТВ прямую трансляцию прибытия Ю.Тимошенко на Грушевского и Майдан.С выходом Юлию ! :flowers:
0 / 7
fandorin
так то завидую......надоело смотреть однобокую пропаганду пути, вчера и "Нелели" не было на рен-тв с Максимовской)))) походу дела скоро до нас очередь дойдет......

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2014 10:28]
0 / 5
Igor7365
От пользователя fandorin
вчера и "Нелели" не было на рен-тв с Максимовской)

а что с ней?
0
paguokypbep™
Аппну.Кто и где продолжает юзать Дождик? :popcorn:
0 / 7
Schag
От пользователя paguokypbep.


Инсис транслирует в базовом пакете тв.
3 / 0
paguokypbep™
От пользователя Schag
Инсис транслирует в базовом пакете тв.

СПС
0
paguokypbep™
На сайте Дожь ТВ Прямой эфир стали транслировать БЕЗ звука. :bs:
0
DmB
От пользователя paguokypbep.
Аппну.Кто и где продолжает юзать Дождик?

Щас постепенно везде обратно появится )
http://tvrain.ru/articles/dozhd_i_assotsiatsija_ka...
От пользователя paguokypbep.
На сайте Дожь ТВ Прямой эфир стали транслировать БЕЗ звука.

Без подписки вроде давно уже.
0
ISM
Конвекс включил Ло///дь в пакет бесплатного IPTV. Могут смотреть все пользователи интернета от Конвекса
0
прямо секта у вас тут :-D
что есть канал - что нет его.. не смотрел и не буду :cool:
4 / 5
paguokypbep™
От пользователя cq116
не смотрел и не буду

Дык и я его не смотрю :cool: а чаще всего слушаю 8( Есть такая Опция для Андроидов - онлайнпередача звука без изображения для уменьшения трафика удобно. :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.