Инсис неправомерно заблокировал сайт
11:08, 23.08.2013
Добрый день!
открываю сайт http://forum.sharereactor.ru/ и вижу картинку, что доступ ограничен.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на страничке http://eais.rkn.gov.ru/ ввожу адрес сайта http://forum.sharereactor.ru/ и вижу, что в реестр запрещенных сайт не внесен.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На каком основании инсис ограничил доступ к сайту http://forum.sharereactor.ru/
Обращался в инсис, они говорят, что это не мы, а ростелеком. Давайте туда пишите письма. Но вот засада, какое отношение абонент инсиса имеет к ростелекому? К кому обращаться? куда писать?
открываю сайт http://forum.sharereactor.ru/ и вижу картинку, что доступ ограничен.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на страничке http://eais.rkn.gov.ru/ ввожу адрес сайта http://forum.sharereactor.ru/ и вижу, что в реестр запрещенных сайт не внесен.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На каком основании инсис ограничил доступ к сайту http://forum.sharereactor.ru/
Обращался в инсис, они говорят, что это не мы, а ростелеком. Давайте туда пишите письма. Но вот засада, какое отношение абонент инсиса имеет к ростелекому? К кому обращаться? куда писать?
11:25, 23.08.2013
Добрый день!
Возможно, что заблокировали какой либо другой ресурс находящийся на данном адресе. В случае, если блокировка произошла по решению суда, то адрес в реестре значиться не будет.
С уважением, Ростелеком.
11:39, 23.08.2013
Добрый день!
Возможно, что заблокировали какой либо другой ресурс находящийся на данном адресе. В случае, если блокировка произошла по решению суда, то адрес в реестре значиться не будет.
С уважением, Ростелеком.
Возможно, что заблокировали какой либо другой ресурс находящийся на данном адресе. В случае, если блокировка произошла по решению суда, то адрес в реестре значиться не будет.
С уважением, Ростелеком.
а где посмотреть правомерно ли заблокировали? может какой нибудь косяк в РТ и всё, так можно любой сайт заблокировать.
r
rusmike
11:44, 23.08.2013
Возможно, что заблокировали какой либо другой ресурс находящийся на данном адресе. В случае, если блокировка произошла по решению суда, то адрес в реестре значиться не будет.
С уважением, Ростелеком.
С уважением, Ростелеком.
Почему вы как все нормлаьные провайдеры не блокируете URL?
Почему по причине технического несовершенства ваших систем фильтрации трафика должны страдать клиенты других провайдеров?
11:44, 23.08.2013
Следует обратиться в соответствующий орган, осуществляющий контроль за исполнением блокировки ресурсов, а именно - Роспотребнадзор.
С уважением, Ростелеком.
сейчас читают
D
DoMoVoY 
12:31, 23.08.2013
# host forum.sharereactor.ru
forum.sharereactor.ru has address 185.10.208.40
http://antizapret.info/site.php?id=1117
forum.sharereactor.ru has address 185.10.208.40
http://antizapret.info/site.php?id=1117
url: https://opensharing.org/download/27558, https://opensharing.org/download/82573, https://opensharing.org/download/76907, https://opensharing.org/download/59558, https://opensharing.org/download/93444, https://opensharing.org/download/32520, https://opensharing.org/download/75691, https://opensharing.org/download/82422, https://opensharing.org/download/40139, https://opensharing.org/download/78638,
домен: opensharing.org
ip: 185.10.208.40
добавил информацию: 12.08.2013 Мосгорсуд, приказ определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0013/2013
включен в реестр: 21.08.2013 12:26
исключен из реестра: нет
домен: opensharing.org
ip: 185.10.208.40
добавил информацию: 12.08.2013 Мосгорсуд, приказ определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0013/2013
включен в реестр: 21.08.2013 12:26
исключен из реестра: нет
14:28, 23.08.2013
Следует обратиться в соответствующий орган, осуществляющий контроль за исполнением блокировки ресурсов, а именно - Роспотребнадзор.
С уважением, Ростелеком.
С уважением, Ростелеком.
отправили в спортлото, ога? Может хватит банить по ИП-адресу
добавил информацию: 12.08.2013 Мосгорсуд, приказ определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0013/2013
сайт
в блокировку не внесен. На каком основании сайт заблокировали?
14:29, 23.08.2013
написал инсису письмо, жду официального ответа в течение 30 дней. А потом буду подавать в суд, чтобы абонентку не платить
E
Everla$t
16:15, 23.08.2013
Врагу такого клиента как вы не пожелаешь
t
tenz0
16:25, 23.08.2013
Convex только ссылки блокирует, а не весь сайт полностью или ip-адрес. Хоть какой-то плюс из всей этой суматохи)
r
rusmike
16:40, 23.08.2013
Convex только ссылки блокирует, а не весь сайт полностью или ip-адрес. Хоть какой-то плюс из всей этой суматохи)
Тут проблема не в только Инсисе, судя по всему, а в Ростелекоме.
Клиенту надо попросить завернуть трафик до проблемных ресурсов через вменяемого магистрала. .
t
tenz0
17:24, 23.08.2013
Странно, что лычка Ростелекома нет в сообщении)
B
BOFH
17:30, 23.08.2013
Тут проблема не в только Инсисе, судя по всему, а в Ростелекоме.
Клиенту надо попросить завернуть трафик до проблемных ресурсов через вменяемого магистрала. .
Клиенту надо попросить завернуть трафик до проблемных ресурсов через вменяемого магистрала. .
Странно, что лычка Ростелекома нет в сообщении)
Ну кстати да, у РТК была другая заглушка на блокировку, да и ухо их обычно там присутствует.
Ну и товарищи из opensharing.org достаточно ушлые, блокировать https по url'ам мягко выражаясь не сильно удобно )
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 17:32]
17:55, 23.08.2013
Врагу такого клиента как вы не пожелаешь
в инсисе не хотят решать проблему настроив маршутизацию через другого магистральщика. Сегодня проверил в сканет-он-лайн - сайт работает, а ведь там тоже часть трафика идет через РТ
E
Everla$t
19:11, 23.08.2013
А они обязаны настраивать маршрутизацию через другого магистральщика?
r
rusmike
21:39, 23.08.2013
А они обязаны настраивать маршрутизацию через другого магистральщика?
В общем-то не обязаны, как и клиент не обязан оставаться абонентом оператора, который не хочет обеспечиваться связность до нужных клиенту ресурсов, доступ к которым не предписывается блокировать законодательством, однако блокируется.
А где граница, кстати? А если заблокировать твиттер, жж, вконтакт и проч. гугл - будет обязан?
01:36, 24.08.2013
А они обязаны настраивать маршрутизацию через другого магистральщика?
в общем ничего оператор не обязан, проблемы абонента оператора не волнуют. И так вопрос:
На каком
основании инсис ограничил доступ к сайту http://forum.sharereactor.ru/
дальше инсис сам должен решать вопрос, тем более от абонента он получил запрос.
Врагу такого клиента как вы не пожелаешь
с волками жить, по волчьи выть.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-375786-section...предлагаю инсису ответить на такой вопрос: как и в каких количествах воруется электричество для своих маршутизаторов?
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2013 01:40]
D
Dmitry Crash
07:52, 24.08.2013
Тема уж как 2 с лишним месяца обсуждается.
Закон принят и Инсис тут не при чем, блокируется на уровне магистрала (Ростелеком) в Кабинете тоже недоступно.
В законе прописано то, что доступ можно блокировать и по IP. А Ростелеком, если я правильно помню сам ПОСЛЕ принятия закона говорил, что у них нет возможности блокировать url'ы, но закон-то исполнять нужно? Каков закон и его формулировки - таковы и действия. И формально здесь никто не виноват (из провайдеров).
Яндекс, на сколько я помню, уже блокировали на полчаса "по ошибке". А потом еще кэш яндекса был заблокирован...
А то, что темы начали возникать и начались возмущения - это уже хорошо.
Закон принят и Инсис тут не при чем, блокируется на уровне магистрала (Ростелеком) в Кабинете тоже недоступно.
Исходник:8 so-0-0-0.m10-ar2.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.139.74) 19.023 ms 21.349 ms |
В законе прописано то, что доступ можно блокировать и по IP. А Ростелеком, если я правильно помню сам ПОСЛЕ принятия закона говорил, что у них нет возможности блокировать url'ы, но закон-то исполнять нужно? Каков закон и его формулировки - таковы и действия. И формально здесь никто не виноват (из провайдеров).
Яндекс, на сколько я помню, уже блокировали на полчаса "по ошибке". А потом еще кэш яндекса был заблокирован...
А то, что темы начали возникать и начались возмущения - это уже хорошо.
l
lex(Zloy)
08:16, 24.08.2013
А где представитель Инсиса, что молчит?
И
ИНСИС 
11:35, 24.08.2013
предлагаю инсису ответить на такой вопрос:
Насчет "воруется" вопрос давно прояснился. В интернете есть множество других, более актуальных ссылок, по которым вы найдете решения судов и пр. инстанций (замечу, в нашу пользу), ознакомившись с которыми вы найдете ответы на все ваши вопросы. Будьте в курсе событий.
Если по делу - в ЛС напишите мне, пожалуйста, вашу почту, найдем письмо и будем детально разбираться.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2013 11:43]
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2013 11:43]
B
BoMG85
12:09, 24.08.2013
[Сообщение удалено пользователем 24.08.2013 12:14]
B
BoMG85
12:13, 24.08.2013
Вооо завыли, а кто из вас петиции против законов о дибильной блокировке подписывал? дальше будет еще веселее, скажите спасибо что наши законодатели банят пока по IP а не сетями и провайдерами.
и че за бред про то что там кто блокирует, что написано в постановлении то и блочат, магистралам на ссылки вообщк срать - вспомните блокировку вконтакта ростелекомом или недавнюю блокировку кеша яндекса. Вы не забывайте что роспотребнадзор это древние бабушки, помнящие счёты - а им регулирование интернета повесили. Почитайте сами законы - там написано насчет блокировки и механизма крайне размыто.
А насчет подавать в суд за отсутсвие доступа к пиратскому ресурсу - автор топика или чертовски смел или понтуется и кого то пытается пугать.
и че за бред про то что там кто блокирует, что написано в постановлении то и блочат, магистралам на ссылки вообщк срать - вспомните блокировку вконтакта ростелекомом или недавнюю блокировку кеша яндекса. Вы не забывайте что роспотребнадзор это древние бабушки, помнящие счёты - а им регулирование интернета повесили. Почитайте сами законы - там написано насчет блокировки и механизма крайне размыто.
А насчет подавать в суд за отсутсвие доступа к пиратскому ресурсу - автор топика или чертовски смел или понтуется и кого то пытается пугать.
l
lex(Zloy)
21:05, 24.08.2013
А насчет подавать в суд за отсутсвие доступа к пиратскому ресурсу - автор топика или чертовски смел или понтуется и кого то пытается пугать.
Я конечно не юрист, но суть в том, что Государство не создавало интернет,, оно не способствовало его развитию, это не их инициатива.
Государство вторглась в среду ей не принадлежащей и нарушает её главный принцип - свобода информации(в любом виде: секс, пиратство, суицид, производство наркотиков, взрывчатки и т.д.). Подавать в суд следует в Страдбурский(или как его там). Государство может регулировать то что оно имеет право по конституции. В конституции разве есть про регулирование интернета?
Достали эти Чиновники в корень
23:45, 24.08.2013
А насчет подавать в суд за отсутсвие доступа к пиратскому ресурсу - автор топика или чертовски смел или понтуется и кого то пытается пугать.
этот сайт еще не признали пиратским, но тем не менее его уже заблокировали
Если по делу - в ЛС напишите мне, пожалуйста, вашу почту, найдем письмо и будем детально разбираться.
а зачем? что вы хотите услышать?
блокируется на уровне магистрала
(Ростелеком) в Кабинете тоже недоступно.
а как же резервирование канала? Или в кабинете/инсисе такого нет, один магистральщик РТ и усё. А вдруг РТ упадет, у нас инета нет будет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.