Новый домен R69.ru с фильтрацией спама
b
beevee153
Объясните мне, пожалуйста, смысл этой затеи Релкома?
Насколько я понимаю схему:
1) На старых ящиках R66.ru включить фильтрацию нельзя.
2) Можно создать новый ящик с фильтрацией.
3) На каждый договор выделен один бесплатный почтовый ящик, за каждый дополнительный надо платить 72р в месяц.
Итого, если я хочу фильтрацию, мне надо либо удалять старый ящик (и терять все письма, которые туда идут), либо платить за новый.
Кому такое надо?
Лично я за такие деньги буду сам свой спам фильтровать. :-)
Насколько я понимаю схему:
1) На старых ящиках R66.ru включить фильтрацию нельзя.
2) Можно создать новый ящик с фильтрацией.
3) На каждый договор выделен один бесплатный почтовый ящик, за каждый дополнительный надо платить 72р в месяц.
Итого, если я хочу фильтрацию, мне надо либо удалять старый ящик (и терять все письма, которые туда идут), либо платить за новый.
Кому такое надо?
Лично я за такие деньги буду сам свой спам фильтровать. :-)
S
Smasher
Даже не в этом дело. Вот сейчас специально посчитал. Из последних моих 24 нормальных, неспамерских писем 7, то есть ~30% было отмечено Релкомом как спам. К сожалению, пользоваться этим фильтром просто нельзя.
Кстати, встроенный фильтр Аутлука 2003 после применение сервис пака и апдейта начал достаточно хорошо спамерские письма ловить... ложные срабатывания бывают но не так часто.
Кстати, встроенный фильтр Аутлука 2003 после применение сервис пака и апдейта начал достаточно хорошо спамерские письма ловить... ложные срабатывания бывают но не так часто.
b
beevee153
Я вижу в этом фильтре только одну пользу: не надо скачивать лишний трафик.
Сам я пользуюсь батовским байес-плагином. Он фильтрует, по моим меркам, идеально. Спам проходит мимо фильтра где-то один-два раза на 500 спам-сообщений. Нужное письмо попадает в спам и того реже, раз в несколько тысяч (!) сообщений. Хотя, с моей паранойей, я все равно просматриваю спам-папку. Но уже после всех нормальных писем и в свободное время. :-) Но это уже вообще к делу не относится. :-)
Так вот, имхо, у них пока стадия тестирования... Либо ненатренированный байес-фильтр, либо пока слишком строгие правила отбора сообщений (это быстро прекратится, когда пойдут жалобы), либо (маловероятно) они вообще рассчитывают на то, что "запасной" ящик, в который будет попадать до 30% нужных писем, люди все равно будут просматривать.
Думаю, если сделают фильтр бесплатным и нормально настроят, буду им пользоваться. :-)
Сам я пользуюсь батовским байес-плагином. Он фильтрует, по моим меркам, идеально. Спам проходит мимо фильтра где-то один-два раза на 500 спам-сообщений. Нужное письмо попадает в спам и того реже, раз в несколько тысяч (!) сообщений. Хотя, с моей паранойей, я все равно просматриваю спам-папку. Но уже после всех нормальных писем и в свободное время. :-) Но это уже вообще к делу не относится. :-)
Так вот, имхо, у них пока стадия тестирования... Либо ненатренированный байес-фильтр, либо пока слишком строгие правила отбора сообщений (это быстро прекратится, когда пойдут жалобы), либо (маловероятно) они вообще рассчитывают на то, что "запасной" ящик, в который будет попадать до 30% нужных писем, люди все равно будут просматривать.
Думаю, если сделают фильтр бесплатным и нормально настроят, буду им пользоваться. :-)
S
Smasher
Хм, а вот байесовский фильтр для Аутлука я настраивал-настраивал, настраивал-настраивал, замучал весь, всю мою офигенную базу ему скормил (я не удаляю спамерские сообщения), а он все равно до 30% спама пропускал в обычную почту. После переустановки мне как-то не захотелось его ставить. Встроенный
фильтр Аутлука работает чуть ли не лучше безо всякой настройки. Или может он сам настраивается по письмам лежащим в Junk Mail и Inbox???
Найти бы что-нибудь идеальное для Аутлука, трафик бог с ним.....
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2005 23:18]
Найти бы что-нибудь идеальное для Аутлука, трафик бог с ним.....
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2005 23:18]
b
beevee153
Ну, не знаю. :-)
Может, в Ритлабс больше старались, когда свой плагин писали. :-)
Может, в Ритлабс больше старались, когда свой плагин писали. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.