о провайдерах

ПицотПитнацатая, В чём плох УТК? Качество связи?

ZayatZ, Форатек а-ля УМС самый плохой провайдер. Хуже не видел. Честно.

p-com, Не мешайте всё в кучу. Эрланг берёт инет у УМС. Соответственно если лежит УМС то и Эрланг тоже. Насчёт УТК, справедливости ради скажу, что таких падений как в УМС (до 5 часов) ни разу не было.

Так же ради справедливости скажу, что бывают случаи когда от провайдера мало что зависит. Был тут случай, когда в районе Декабристов-Белинского вырубали электричество, и поэтому лежали близлежащие дома у Теленета, и Скайнета вроде тоже. Падение было часов на 7... Всякое же бывает...

Случаи наверняка бывают разные, но данный пример ИМХО неуместен, т.к. описывает именно косяк провайдера. Не надо гирлянды плодить и тогда отсуствие электричества на одном доме не скажется на наличии инета на другом доме. Пример как стараются строить нормальные операторы связи: центральный узел микрорайона (1 UPS совсем ненакладно) от него отдельная жила на каждый нужный дом... и все - на ул.Пикули №1 нет электричества, а на ул.Пикули№3 юзера об этом и не знают, хотя кабель через который они работают физически идет через обесточеный дом. Такие операторы в городе есть.
В принципе не обязательно даже на _каждый_ дом делать оптику, можно например одно оптическое окончание на квартал (где 1 UPS, опять не накладно) и от него каждый дом отдельным медным линком. При этой схеме опять таки от наличия питания на других домах юзера не страдают. Так делает мой провайдер.
На nag.ru есть описание еще одного варианта - фантомное питание. Идея в подаче низкого напряжения для питания оборудования на всех домах из одной точки по кабелям провайдера. Не знаю есть ли тому примеры в нашем городе, не знаю насколько это надежно и красиво в смысле электробезопасности, но вообще такие сети есть.