Проверка почтовых сообщений антивирусом
V
22:30, 01.07.2002
Дааааа
Разговор не стоит выеденного яйца
Включение антивируса хорошо. и насчет копания в письме тут вообще не верно, так как антивирус не читает письма, а проверяет бинарный код на наличие подозрительных последовательностей.
С другой стороны, мне в мыше (the Bat!) хватает диспечера писем и монитора АВП. Зараженные письма просто не проходят и остаются на сервере. За чем мне дополнительная проверка ?
Плюс я могу высылать письма с выше указаными прогами, а таких на моей памяти уже с десяток.
Вот, если бы проверку можно было включать и выключать в настройках клиентов - другое дело.
вообще чистка у прова приблуда для лохов и чайников, либо привыкших, что есть бесплатные вещи и халява:-).
Я лучше заплачу за настройку или сам настрою.
Потеря информации будет дороже !!! А от вируса на СД и дискетах ни кто не застрахован !!!
Насчет договора и регламента, что бы там не написано было, в случае разбирательства, любые пункты нарушающие права клиента или законы, являются недействительными. ОБЛОМС Дед Мороз.
Хотя договор, то вообще лоховской. Любой нормальный юрист переделает за пару часов на 70%.
Разговор не стоит выеденного яйца
Включение антивируса хорошо. и насчет копания в письме тут вообще не верно, так как антивирус не читает письма, а проверяет бинарный код на наличие подозрительных последовательностей.
С другой стороны, мне в мыше (the Bat!) хватает диспечера писем и монитора АВП. Зараженные письма просто не проходят и остаются на сервере. За чем мне дополнительная проверка ?
Плюс я могу высылать письма с выше указаными прогами, а таких на моей памяти уже с десяток.
Вот, если бы проверку можно было включать и выключать в настройках клиентов - другое дело.
вообще чистка у прова приблуда для лохов и чайников, либо привыкших, что есть бесплатные вещи и халява:-).
Я лучше заплачу за настройку или сам настрою.
Потеря информации будет дороже !!! А от вируса на СД и дискетах ни кто не застрахован !!!
Насчет договора и регламента, что бы там не написано было, в случае разбирательства, любые пункты нарушающие права клиента или законы, являются недействительными. ОБЛОМС Дед Мороз.
Хотя договор, то вообще лоховской. Любой нормальный юрист переделает за пару часов на 70%.
Д
23:32, 01.07.2002
Verling, если ты клиент и получаешь 2-3 письма в день тебе ништяк. А если я админ организации то приходится с ужасом наблюдать, как от Семенов (а их навалом), через провайдера в день приходит 20-30 зараженных писем. Че мне с таким трафиком делать?
Такой шквальный трафик забивает даже хорошие каналы.
Что скажешь?
Такой шквальный трафик забивает даже хорошие каналы.
Что скажешь?
С
00:50, 02.07.2002
Дед Маздай! Ты меня тут за лоха не держи. Из моей сетки еще ни одного письма с вирусом не ушло.
С
00:53, 02.07.2002
Verling. Проверка бинарного кода - равносильна чтению письма. И какая разница, что это чтение производит не человека, а программа. Опция включения/выключения антивируса - просто обязана присутствовать у нормального провайдера.
С
00:56, 02.07.2002
А Касперский, Др.Веб и etc - отстой, а не антивирус. Кстати, легальная покупка Нортона Антивируса обходиться всего в 42$ с годовой подпиской, каждый следующих год подписки на антивирусы стоит 5$. АВП -литле, со своим 25р. в месяц, тут просто ни какой конкуренции не держит, не говоря о том, что
полная лажа.
Д
08:05, 02.07.2002
Ужас!
Семен, прочти плиз мне хоть одно письмо в бинарнике?
Пиво поставлю!
Семен, прочти плиз мне хоть одно письмо в бинарнике?
Пиво поставлю!
С
09:46, 02.07.2002
Дед Маздай. Ну в ручную это получиться долго и не благодарно :-) А вот с помощью софтины какой, дык запросто :-)
Д
10:43, 02.07.2002
Так все-таки есть разница - сравнивать бинарники и читать письмо?
С
11:27, 02.07.2002
Но, при сравнивании происходит чтение письма, пускай и не в привычном для обычного чтения виде. Т.е. программа, как бы то нибыло прсматривает содержимое моих писем, и еще не понятно что с ним делает :-)
Д
12:06, 02.07.2002
Семен, если тебе непонятно, это не значит что все вокруг виноваты - да?
Поверь, сравнивание бинарников и чтение письма - абсолютно разные вещи!
Поверь, сравнивание бинарников и чтение письма - абсолютно разные вещи!
V
13:44, 02.07.2002
>Verling, если ты клиент и получаешь 2-3 письма в день тебе ништяк. А если я админ организации то приходится с ужасом наблюдать, как от Семенов (а их навалом), через провайдера в день приходит 20-30 зараженных писем. Че мне с таким трафиком делать?
В организациях ситуация с фильтровкой антивирусом решается очень просто - приказ директора. Всё тут уже ни какие разглагольствования не могут быть.
Как чисто клиент я получаю в день по 20 писем, :-)
плюс, как Админ в нескольких организациях и Админ общества клиентов Метронома на Ботанике :-)
Так что сам предстовляешь. Ну, а с вирусами сталкиваюсь с 1992 года, когда вручную переписывал бут сектора после заражения :-(.
В сети на Ботаники с января мучаемся с клезом, волна за волной. Но щас вроде стихло.
>Такой шквальный трафик забивает даже хорошие каналы.
Что скажешь?
1 Учить узверей, ставить а АВП с центральным управлением и блокировкой выключения (увы, но мне пришлось этим пользоваться)
2 Убирать аутглюк
3 На фильтрах антивируса лечить не все вирусы :-), а только эпидемиальные, типа клеза.
Насчет нортона, всё хорошо, но только он всё-таки нацелен на западные сети, Наши по нашим работают оперативнее. Были приценденты :-)
В организациях ситуация с фильтровкой антивирусом решается очень просто - приказ директора. Всё тут уже ни какие разглагольствования не могут быть.
Как чисто клиент я получаю в день по 20 писем, :-)
плюс, как Админ в нескольких организациях и Админ общества клиентов Метронома на Ботанике :-)
Так что сам предстовляешь. Ну, а с вирусами сталкиваюсь с 1992 года, когда вручную переписывал бут сектора после заражения :-(.
В сети на Ботаники с января мучаемся с клезом, волна за волной. Но щас вроде стихло.
>Такой шквальный трафик забивает даже хорошие каналы.
Что скажешь?
1 Учить узверей, ставить а АВП с центральным управлением и блокировкой выключения (увы, но мне пришлось этим пользоваться)
2 Убирать аутглюк
3 На фильтрах антивируса лечить не все вирусы :-), а только эпидемиальные, типа клеза.
Насчет нортона, всё хорошо, но только он всё-таки нацелен на западные сети, Наши по нашим работают оперативнее. Были приценденты :-)
С
17:13, 02.07.2002
Дед Маздай, Согласись, что прежде чем сравнить бинарники, антивирус производит их чтение с жесткого диска или еще откель.
С
17:22, 02.07.2002
Verling, Никода Нортон антивирус меня еще не подводил и не замедлял работу компа как АВП. Может быть АВП и удалось написать вакцину против пары вирусов вперед Симантека, но в остальном и по уровню и по качеству АВП просто слезы. Байки что в России лучше использовать АВП - беспочвенны и я думаю это
просто маркетинговый ход. По инету вирусы размножаються с моментальной скоростью в не зависимости от их принадлежности. Я выбираю Нортон - это рулез.
Кстати, с АВП 4.0 - при работе с 1с в сетке наблюдаються добротные протормозки. За одни и теже деньги (если не дешевле) лучше покупать стабильный, достойный, зарекомендовавший себя продукт. Который пишут грамотные высокооплачевыемые программисты :-)
Кстати, с АВП 4.0 - при работе с 1с в сетке наблюдаються добротные протормозки. За одни и теже деньги (если не дешевле) лучше покупать стабильный, достойный, зарекомендовавший себя продукт. Который пишут грамотные высокооплачевыемые программисты :-)
С
17:29, 02.07.2002
Впрочем, как есть любители покупать теливизор Рубин, Стиральную машину Вятка, холодильник Свияга, так есть и любители АВП :-)
D
18:15, 02.07.2002
Мужики, кончай базар. Семен, ты подумай, что не все абоненты УралРелкома - кулхацкеры, и могут самостоятельно защититься от вирусов. А при глобальной атаке эти юзера, ничего не понимая, рассылают вирусы даже не зная того и кому угодно, создавая немеряные траблы и себе и многим другим, что конечном
счете ведет к потере иформации и времени, читай денег и уж точно - это не деньги провайдера, а юзера. Так что, все что ни делается- все к лучщему. А если тебе ЛИЧНО это не нравится- заводи себе мыло напр. на hotbox.com , но сначала прочитай их license agreement- они ведь тоже не любят вирусы, и
особенно тех, кто их рассылает.
T
00:02, 03.07.2002
Я с Dias полностью согласна. Если кто то и захочет прочитать твоё письмо, то есть антивирусник на сервере или нету абсолютно ни какого значения не имеет. По твоему если антивирусника нету так 100% конфиденциальности чтоли?
D
00:09, 03.07.2002
Ой, народ! О чем спор-то??? Вот у меня до появления на УралРелкоме антивируса приходило аж по 15-20 писем с вирусом W-Klez, теперь - лишь 1-2 отчета в день об удалении таких писем с сервера. Так что я только ЗА!!! За антивирус на почтовом сервере. А насчет конфиденциальности -- что-то я сильно
сомневаюсь, что жутко важная информация так часто передается по электронной почте. Надо фильмы смотреть! Все только лично в руки!
С
00:18, 03.07.2002
Я тоже за антивирус на почтовом сервере! Это безусловная колоссальная польза. Другое дело, что мне не нравиться, что с моей почтой, провайдер, без согласования со мной, - может делать все что хочет. Только этот аспект мне и не нравится.
Если мы идем к цивилизованному обществу, то вторжение в мою почту, даже антивирусной программой, может быть санкцианированно, только с моей стороны. А иначе - неизвестно до чего докатиться можно :-(
Если мы идем к цивилизованному обществу, то вторжение в мою почту, даже антивирусной программой, может быть санкцианированно, только с моей стороны. А иначе - неизвестно до чего докатиться можно :-(
В
11:09, 03.07.2002
Уважаемые!
А вы не задавались вопросом что САМ ПОЧТОВЫЙ СЕРВЕР
передает письма. при этом у него есть полный доступ к письму.
Тогда уж под суд производителей всего ПО и на всякий случай изобретателя Эл.почты.
А вы не задавались вопросом что САМ ПОЧТОВЫЙ СЕРВЕР
передает письма. при этом у него есть полный доступ к письму.
Тогда уж под суд производителей всего ПО и на всякий случай изобретателя Эл.почты.
Д
11:52, 03.07.2002
Так что Семен - добрый совет: если тебе так важна секьюрность, пиши письма на бумаге, в комнате без окон, а потом относи их лично - вот тогда будет все ОК!
С
12:53, 03.07.2002
Виртуальный КАЗАНОВА. Почтовый сервер занимаеться передачей писем, а не их анализом, как антивирус. Почтовый сервер - это коммуникационный стандарт передачи данных, антиврус - это приблуда, котороая роется в моей почте.
С
12:57, 03.07.2002
Дед Маздай. С секьюрити у меня все О.К. Я уже писал, что мне сам подход с обязательным навязыванием антивируса не нравится, я считаю, что он неправилен.
В
13:09, 03.07.2002
а я и сказал что почтовый сервер ПЕРЕДАЕТ.
а то что програмка анализирует код письма (никак не содержимое) это по моему не есть нарушение твоих прав.
как вариант:
0. обратись с просьбой об отключении проверки твоих писем
1. смени провайдера.
2. поставь свой почтовый сервер без антивируса.
лично меня как сисадина немного достает когда лезут письма с вирями.
а то что програмка анализирует код письма (никак не содержимое) это по моему не есть нарушение твоих прав.
как вариант:
0. обратись с просьбой об отключении проверки твоих писем
1. смени провайдера.
2. поставь свой почтовый сервер без антивируса.
лично меня как сисадина немного достает когда лезут письма с вирями.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.