Монополия, или - УК не пускает провайдеров

Дом новый, провайдер 1 - Планета. УК юлит по всякому, якобы проект не согласовывает с провайдерами по размещению коммуникаций. По факту - хочет денег. Вынесли вопрос на собрание, оказывается, за размещение УК просит 40 килорублей, плюс аренда в месяц - 5 килорублей (по опыту старого дома, 6 провайдеров платили суммарно в год 30 килорублей на всех - и все были в масле). Что скажет сообщество - это нормальная сумма, или чисто лоббирование Планеты?

Больше похоже на - пустим любого провайдера, что бы жильцы не буйствовали, а остальным...

по крайней мере пустили порядочного прова)

Не спорю, но он один!

Вопрос: цена размещения и аренды адекватна?

абсолютно не адекватная, за что платить то?? за то что провайдер благо приносит в дом?? Вы еще поинтересуйтесь, куда идут эти деньги, может по карманам председателя и членов правления???

адрес то какой??

Нет, не нормально!
Проведите собрание жильцов, поставьте вопрос о запуске провайдеров на дом, назначьте сумму за размещение оборудования и последующую ежемесячную плату провайдеров.
И пусть жильцы проголосуют. Как проголосуют так и будет. Протокол собрания в 2-х экземплярах составить, один у вас будет, другой в УК отнесете, чтобы исполняли.
За размещение оборудования до 5 000 рублей, аренда ежемесячно от 500 до 1000 рублей.

Дорожная. 15 УК Шарташская, головная боль



Это всё понятно, было собрание, слава те, что протокол не составляли пока. Вот там и из УК и зарядили стоимость. А люди, типо да-да, надо платить. И невдомек, что 5000(аренда)/700 (абонентская) = 8-10 абонентов, т.е. практически убыток

Может Boosh в своей теме прояснит что-то. Неужели они на таких условиях на адрес зашли?

Если хотите пустить несколько операторов, то нужно выслать им предложение, что они за свой счет ставят общий стояк для прокладки абонентских линий и все пользуются одним стояком. Также не лишним будет установка кабель-каналов до секций от этого стояка. И на таком условии можно вообще не брать денег за вход на дом. Пусть оплачивают электроэнергию. Считаю, что это будет взаимовыгодным сотрудничеством. И вам глаз радует и провайдер прибыль получает.

дык там же инсис есть, чем не второй провайдер??

Вы всё правильно толкуете. Причем в доме предусмотрены коммуникации: как вертикальная, так и горизонтальная разводка (трубы и кабельные каналы). Я хотел узнать адекватную цену, чтобы донести до людей, что нас просто хотят обуть.

Если бы, я юзал его 5 лет и хочу продолжить сотрудничество. Но... увы и ах :-(

У меня б в новом доме был бы один провайдер Планета - я б только доволен был...
а то один и не Планета.... :-(

за 1,5 года пользования планетой 1 раз инета небыло (свет отключили в доме :-D ). Порядочный и хороший провайдер, до этого был Конвекс, нареканий много было. ТС радуйся что Планета, а не Домсру какой-нибудь

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 12:15]

А с какой стати УК вообще какую-то помесячную плату берет с провайдеров? УК же оборудование никак не обслуживает, на что деньги-то идут?

Несмеши это копейки

Радуйтесь, что у вас Планета в доме! Зачем другие провы если Планета есть?
Вам еще телевидение от Дом.ru и больше ни кого не надо.

А УК должна обслуживать жилье, а не бабки зарабатывать :-)

Согласен, но они и должны бабки собирать и делать для жильцов то что им надо, а они тупо собирают бабки себе в карман, а общедомовое электричество мне не слабо прилетает (УК ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ ЗАПАРИЛА). В соседних дворах и дороги делают и дворы (у них тсж и кооперативы), а в УК покрасят основания сломанных конструкции газон подстрегут, все.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 17:03]

УК собирает бабки за аренду площадей под оборудование. Т.к чердак подвал принадлежат всем жильцам, то деньги должны уходить на содержание дома, на деле же председатели ТСЖ и УК денежки кладут к себе в карман :ultra:

А жильцы готовы платить за доступ в Интернет от 500 до 1000 рублей?
Практика показывает, что абоненты хотят платить копейки за доступ в сеть. При средней начальной стоимости безлимитки в 200р/мес. нужно, как минимум, набрать 5 абонентов для того, чтобы сработать в 0 (стоимость оборудования и работ по подключению и обслуживанию дома, а также прочая себестоимость услуг связи в расчёт не берётся). Реально, в каждый тариф закладывается лишь от 15 до 20% потенциальной прибыли, остальное затраты.
И теперь, если операторов на доме много, а квартир мало, то среднее количество абонентов на каждого прова будет колебаться от 5 до 25, что с учетом себестоимости услуги и платежей управляющей компании делает работу оператора на доме малорентабельной.
А вообще, получается достаточно страный подход у некоторых абонентов - "Подключите меня бесплатно, дайте скоростной тариф подешевле, и заплатите мне, как собственнику дома, денег за то, что даёте мне дешевые Интернет и ТВ!"

Моё мнение - нужно предоставить провам четко расписанные ТУ на организацию подключения дома к их сетям, в которых указать места установки оборудования, необходимость обустройства единообразных и в определённом месте кабельканалов, условия возмещения затрат по электроснабжению оборудования и ограничиться этим.
Денег на поборах с операторов много не заработаешь. Зато легко остаться на доме с одним, не жалеющим денег оператором, с несамым приятным сервисом и тарифами.

с таким подходом у собственников не будет выбора и будет купусту стрич на доме планета :lol:

Средняя начальная - 350-450. Кто дает ниже - клоуны, маргиналы и те, кто выходят на рынок. Давать качественный сервис за 250-300 рублей с абонента в условиях рынка невозможно. ARPU болтается в вилке 300-500. И нижняя планка, думаю, будет расти, как это уже происходит в Москве и Питере.