Кабинет - прошить Авторизатор в WiFi роутор

Купил себе Мак, и все - скорость интернета упала в несколько раз.
Нет у Кабинета авторизатора для МАКа...

Пришлось настраивать ВПН соединение в роурете... как следстие падение скорости в разы, тормозит сильно.

Нашел в нете такой то сайт http://kabauth.web-drive.org/

только не вкурил как прошить WL 520 GC ASUS

подскажите кто делал что то подобное

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 23:42]

Нашел деньги на МАК, значит поищи ещё деньжат на роутер производительность которого не допустит падения скорости при работе по VPN каналу. :-)

PS: или там у кабинет а всё так плохо с VPN? чисто "для общего развития" спрашиваю :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 17:31]

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 17:43]

Блин, ну и комент.

У них при ВПН скрорость падает в разы, если через роутер, так и говорят в техподдержке.

Решил проблему - купив SNR роутер в НАГ.ру - цена вопроса 1500 руб.
там сразу прошит авторизатор, скорость возрасла в 3 раза.

Извини, не хотел обидеть :-) просто вообще не в курсе как там у кабинета...
НО.



1. Чушь собачья... просто 99% населения имеющео роутер в квартире, имеют какой нибудь простенький роутер.

2. Как я понял, раньше у тебя роутера вообще небыло и появился он у тебя только из-за невозможности на МАКе запустить авторизатор?
А что мешает настроить на МАКе VPN ? он то пошустрее роутера будет.

у меня стоял указанный в первом посте роутер.
тех поддержка Кабинета сказала - что через ВПН максималка будет не более 10 - 15 мегабит, а если через роутер и того меньше.

Мой тариф предполагает скорость до 37,5 мегабита.

Мои замеры показывали - при ВПН (через роутер) максимально получалась скорость 8 Мегабит.

При работе через авторизатор - 20,8 мегибит.

Теперь через роутер со встроенным авторизатором скорость также до 21 мегабита.

Конечно далеко до заявленных 37,5 - но всеже быстрее чем через ВПН более чем в 2,5 раза.

Чушь или нет - но практика показывает вот такие замеры.

но опять - эти замеры показывали торенты на раздачах с максимальным количеством сидов.

Если использую тест то картина вот такая

[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]

а яндекс показывать удручающие результаты

[url=http://internet.yandex.ru/][__img1__][/url][url=ht...Я.Интернет. Измерьте вашу скорость.[/url]

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 14:44]

Ну я другое имел ввиду, то что в кабинете сказали что именно роутер будет полюбому резать, а то что режет их VPN и какой бы крутой роутер не был у абонента, всеравно не получить заявленной скорости.




Вот! это самое главное - не в роутере косяк :-D

PS: я же говорил, так для общего развития интересуюсь :-) вот теперь буду знать максималку VPN кабинетовского....

как тогда объяснить ситуацию что на ПК через ВПН скорость в разы выше? так же лично у знакомого наблюдал скорость через роутер и пптп порядка 25 Мбит, но роутер был там за 6к рублей. а не то что большинство покупают.

в роутере падение скорости при VPN объясняется дополнительной заратой процессорного времени на инкапсуляцию в gre-протокол. для проверки скорости VPN лучше подключаться компом.

Дак в роутере собственно дело. Не все роутеры нормально работают с протоколами пптп и л2тп. Тот же популярный дир300 весьма скромненькую скорость выдаёт.

я то это понимаю, в отличии от некоторых =)

На этот вопрос я уже отвечал.



Когда я был поключен к билайну во ВПН, то у меня стоял D-Link DFL-860E - у него производительность по ВПН - 60 мегабит в секунду и у меня просто тариф был медленее и я не мог нарузить его даже в половину.

PS: да, я понимаю, что обычный пользователь такую вещицу не купит, а я её на время позаимствовал на работе :-) но факт остается фактом......




Или запиливать ВПН на отдельном мини серваке.... :-D

Может быть такой роутер со вшитым авторизатором Кабинета ?

ZyXel Keenetic цена-3 тыс.руб.

http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i127974/ma...

так я и купил с прошитым авторизатором только SNR это торговая марка компании NAG.ru - кстати наши земляки.
Пока полет нормальный - точнее стабильный :-)

ну все не так. очень даже не так
Одна наша фирма http://x-net.su в сотрудничестве с японской заказала у них кучу роутеров Buffalo
Модель маршрутизатора Buffalo WHR-G300N
Модель процессора Ralink SoC
Частота процессора 384 MHz
назвала их SL-R7202, и поменяла схему питания, меньше ампер больше вольт.

Но продажи шли плохо. потом договорившись с разными провами, Использовали новые прошивки и добавили разные плюшки. Обозвали SNR

Кстати, если взять прошивку из SNR, то ее можно прошить Buffalo WHR-G300N - будет 1 в 1 (сам делал так).

Роутер не совсем стабильный, бывают финты, посморите как идет перераздача по DHCP от провайдера. Часто не подцепляет ip вовремя. При статике работает хорошо.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 12:28]

Опять что ли резать начали? Или это в техподдержке до сих пор не все в курсе что перестали? )

так у кабинета статичные ip - так что работает вполне привычно.




мне кажется и не переставали!!! :-)

Я так понял. что на asus wl520 gc не получится сделать так, чтоб соединение было не vpn, и чтоб инет с выключеным компьютером фурычил ?

ваши замеры на гавносайтах полная чушь!!! хотите реальных скоростей пиринговые сети в помощь, но и то все завит от загруженности сети в данный момент.

еще найдут гдето нобуки со стандартом вещания b/g и скорость хотят 100 мегабит, еще спрашивают а роутер режет скорость.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 22:11]