хочу сильно ругнуться на Кабинет!
R
R-Fox
Почему, скажите, почему нет авторизатора для Мас ОS!!!??? что, это так сложно его сделать?
Почему, скажите, почему нет авторизатора для Мас ОS!!!???
Рискну предположить, что причина в исчисляемом по пальцам одной руки количестве стационарных компов на Маке среди абонентов Кабинета, при этом более-менее многочисленные обладатели макбуков и прочих айпадов успешно ходят в инет по вайфаю через роутеры с авторизаторами и не имеют поводов для ругани )
D
®Djinn©
яблогрызочник
*разжигает через вентилятор*
*разжигает через вентилятор*
R
R-Fox
я просто не вижу проблемы в создании такого авторизатора
вот не собираюсь я танцевать с бубном и прошивкой роутера,
а впн + роутер = 2мбит по вайфаю, вместо 20 по тарифу.
извините, мне непонятен ваш плоский каламбур
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 11:57]
успешно ходят в инет по вайфаю через роутеры с авторизаторами
вот не собираюсь я танцевать с бубном и прошивкой роутера,
а впн + роутер = 2мбит по вайфаю, вместо 20 по тарифу.
*разжигает через вентилятор*
извините, мне непонятен ваш плоский каламбур
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 11:57]
l
lex(Zloy)
Я лично против яблокодержателей потому, как не могу себе позволить надкусанное яблоко
Но все цело с автором темы ибо провайдер обязан обеспечить авторизатором если он имеет место быть. Но с другой стороны, а что в маках нет возможности настроить ВПН?
R
R-Fox
да возможность впн единственная, и по проводу идентичная замена авторизатору,
НО! если вы хотите вайфаю то вам надо или роутер с авторизатором, которых не много, или колдовать с бубном, чтобы вшить авторизатор в прошивку роутера, а потом ее в роутер, или как в моем случае впн+ авторизатор, но в таком случае. если роутер у вас не определенной фирмы д-линк, то фиг вам скорости.
роутер с авторизатором в коробке
zyxel keenetic
или взять от кабинета
а впн + роутер =
2мбит по вайфаю, вместо 20 по тарифу.
вы нолик пропустили
25 мегабит в реальности при 54 мегабитах. Или у вас сетевка жутко древняя в 11 мегабит?
О
Один из...
ВПН можно ведь настроить. Также можно погуглить еще "авторизатор perl кабинет". Кто-то давно очень написал на perl авторизатор. Должен работать. Потребуется установка perl на маке. Насколько удобен он не знаю.
l
lex(Zloy)
И еще я убежден, что в сети уже давно есть эмулятор винды для маков, поищите, поставьте и запустите.
R
R-Fox
25 мегабит в реальности при 54 мегабитах.
нолик мы не пропустили, реально так, вот если закоротить РС с авторизатором и выставить статик ip, то да, 25 скорость сразу, устраивает, но вот при впн 2 все, не хочу я РС держать включенным, чтобы на бук по вафле получать 25.
ВПН можно ведь настроить. Также можно погуглить еще "авторизатор perl кабинет". Кто-то давно очень написал на perl авторизатор. Должен работать.
Потребуется установка perl на маке. Насколько удобен он не знаю.
да, вот задаюсь вопросом. ведь должен был кто-то из умельцев собрать авторизатор, я Линукс как-то юзал, под него ведь собрали, почему бы под мак не собрать?
R
R-Fox
и еще минус в огород впн - это р4р, сразу возникают проблемы с загрузкой файлов, попросту не качает, что на мак, что на рс
О
Один из...
Под линукс есть сишный исходник. Если удастся собрать на маке, то заработает. А перл кроссплатформенный, но поразбираться придется.
D
®Djinn©
я просто не вижу проблемы в создании такого авторизатора
дык сделайте
извините, мне непонятен ваш плоский каламбур
Мне вас жаль (С) типа? :-) Я к тому что яблогрызочники
в своем поведении часто дети с слюнявчиком
то фиг вам скорости.
яблогрызочник уж мог бы себе позволить киско ака линксис 3000
это р4р, сразу
возникают проблемы с загрузкой файлов, попросту не качает, что на мак, что на рс
Руки выпрямляйте В выходные качал видео с п4п на РС
R
R-Fox
какие выпады, и все такие "обоснованные" , ну да ладно, не злюсь =)
по пунктам:
1. был бы мало-мальским программистом, собрал бы.
2. вопрос исходя из первого пункта - может кто под мак собрал?
3. почему я должен менять свое оборудование из-за отсутствия должной поддержки своих пользователей провайдером?
4. дети не дети, но проблема есть и мы поведем все, подчеркиваю все, себя по взрослому, если все вместе приложим усилия и найдем конструктивное ее решение, что не только мне, но и многим другим людям в раз облегчит не только жизнь, но и избавит от ненужных проблем.
5.скрипты, скрипты, хорошо все, но для знатоков, тут нужно графически понятное что-то замутить.
мир.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 12:46]
по пунктам:
1. был бы мало-мальским программистом, собрал бы.
2. вопрос исходя из первого пункта - может кто под мак собрал?
3. почему я должен менять свое оборудование из-за отсутствия должной поддержки своих пользователей провайдером?
4. дети не дети, но проблема есть и мы поведем все, подчеркиваю все, себя по взрослому, если все вместе приложим усилия и найдем конструктивное ее решение, что не только мне, но и многим другим людям в раз облегчит не только жизнь, но и избавит от ненужных проблем.
5.скрипты, скрипты, хорошо все, но для знатоков, тут нужно графически понятное что-то замутить.
мир.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 12:46]
D
®Djinn©
1. был бы мало-мальским программистом, собрал бы.
если бы у бабушки ...
3. почему я должен менять свое оборудование из-за отсутствия должной поддержки своих пользователей
провайдером?
Потому что вас так много тех кто использует мак напрямую
что приходится доставать лупу
тут нужно графически понятное что-то замутить.
Если уж для вас веб морда роутера непонятная
(по умолчанию чтобы поиметь интернет в длник
надо забить только VPN реквизиты)
то есть два варианта
) ребенок с слюнявчиком
) интернет не для вас а вам надо обратиться к специалистам за услугой настройки
R
R-Fox
понимаете в чем дело, интернет через вафлю есть, впн настроен через web-интерфейс, но "пашет", но на скорости в 2мбит/сек, но у меня тариф на 20мбит/сек, шнур напрямую, не через вафлю, дает значения скорости около того,
я понимаю, что мой вайфай не справляется с кодированием сигнала и выдает такую низкую скорость с впн. с авторизатором, же, в случае подключения по лану от вафли, и выставления статик ip в web-интерфейсе, сразу дает скорость в 20мбит/сек,
отсюда и мое недовольство, в отсутствии приемлемого решения проблемы и адекватных людей, кто мог бы подсказать рациональные пути ее решения.
я понимаю, что мой вайфай не справляется с кодированием сигнала и выдает такую низкую скорость с впн. с авторизатором, же, в случае подключения по лану от вафли, и выставления статик ip в web-интерфейсе, сразу дает скорость в 20мбит/сек,
отсюда и мое недовольство, в отсутствии приемлемого решения проблемы и адекватных людей, кто мог бы подсказать рациональные пути ее решения.
D
®Djinn©
в отсутствии приемлемого решения проблемы
киско ака линксис 3000
будет вам wifi по N стандарту
R
R-Fox
по впн?
но не хотелось бы покупать еще один девайс, хотелось бы программное решение проблемы.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 13:16]
в отсутствии ? адекватных людей, кто мог бы подсказать рациональные пути ее решения.
По-моему, подсказали вполне разумный путь:
zyxel keenetic
Да, около двух тысяч придётся потратить. Зато исчезнет повод для недовольства, и без всяких танцев с бубном :-)
R
R-Fox
не хотелось бы покупать еще один девайс, хотелось бы программное решение проблемы.
хотелось бы программное решение проблемы.
Программное ? похоже, только танцы с бубном :-)
Остальные решения либо аппаратные, либо административные.
Я бы оценивал решения не по их принципиальной основе, а по время- и нервозатратности, но дело ваше.
Кстати, ничего не слышно насчёт ликвидации всяких ВПН и авторизаторов в Кабинете как класса?
D
®Djinn©
хотелось бы программное решение проблемы.
а ежики плакали и кололись
Поднимите виртуалку
Помнится в маках был аналог XP Mode
Да, около двух тысяч придётся
потратить.
Сомневаюсь что за 2К за новьё там чего то стоящее
ничего не слышно насчёт ликвидации всяких ВПН и авторизаторов в Кабинете как класса?
Что мешает оформить заявление в кабинет и отказаться от наворотов?
M
M@te
Что мешает оформить заявление в кабинет и отказаться от наворотов?
не принимаются такие заявления давно уже.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.