КабInet - даешь инет!

Ругают их часто и скорее всего заслуженно.
А кто хочет сказать доброе слово в защиту?
Вот и посмотрим кaво больше :-)

А таких мало, зачем писать, что все хорошо работает?
Связь, она как воздух, пока не испортят, никто не замечает:-)

А за что их хвалить? Если бы ты видел как эта сеть монтируется..... то неудивительны вопли в соседней теме. На скрутках витая пара изумительно работает лишь...... в пределах одного подьезда. Пропайка соединений исключена! Почему? - спроси у монтажников. Поэтому после _любого_ резкого изменения климата возникают небезызвестные переходные процессы между скученными медными проводниками. Отсюда - траблы.

Я видел соединения.
Сделаны 3мовскими скочлоками. Незнаю, может это было у вас давно?

Здесь ДВЕ скрутки от хаба до меня. Работает уже год без больших проблем (сгоревшая сетевуха не в счёт). Скорость - 10Мбит до УР, и по миру. С сайтов Релкома (и ftp.ur.ru) качает 300-700 Кбайт/сек. Этого мне достаточно. Вот такое, моё слово в защиту.

Прохожий посмотри http://nag.ru/2002/0403/3m2.shtml Использование ScothLock а также http://www.nag.ru/2002/0302/3m.shtml

Не гоните про скрутки, если не знаешь то рот закрытым держи, а то от туда воняет.
Почитай на nag.ru как и чем телесеть-сервис делает скрутки

причем скрутки постоянно переделываются всмысле с обычных на ScothLock

Слышьте, вумники! Есть желание лицезреть воочию? Пожалуйста - покажу! Без проблем, за литр пива. Особо неверующим - за два :-).
На крыше не должно быть скруток вообще! Только пайка. И не рассказывайте мне, что Теленет применяет скотчи 3ком. Может быть, не исключено, но не везде видимо. По собственному опыту знаю (2 года работал в Каб.ТВ) что применение скруток в местах с открытой атмосферой работает один сезон (!) Не говорю уж о сетях с витой парой..... Применение изоленты также не дает надежной защиты все от того же окисления меди. Пробовали скрутку заливать компаундом - год простояло, затем упало. Оказывается влага так или иначе проникла в место скрутки. (Как известно при нагреве или при охлаждении материалам свойственно расширяться или сужаться соответственно).
И в конце-концов я же НЕ утверждаю, что ВЕСЬ теленет так построен! Просто привожу пример не самого лучшего монтажа, который способен работать и обслуживать несколько десятков юзверей..... иногда, правда.

Лицезрел воочию.
Когда подключался к МП Урал два года назад - принимал участие путем лазания по чердаку и протягивания кабеля.
По тому же кабелю нынче подключен к теленету уже год.

Работает.
Потерь нет.
Скорость с релкома - 300-400 (тут уже из-за ADSL, по которому подключена сетка).
Скорость в пределах сегмента под мегабайт.

(Больше всего орут те, кого хоть чем-то не устраивает, остальным пофиг, ибо работает)

ответь на вопрос почему тогда кабельщики до сих самых пор делают скрутки которых делать нельзя? :-) а насчет юзверей есть скрутки которые по 40 держат и не один сезон :-)

Конечно работает! Десятимегабитке пофиг на скрутки был бы линк АКА контакт электрический. А вот сотке..... даже радиус загиба......ну да речь не об этом. И причем сейчас вот, в сухую теплую погоду - до 1 мб/сек - как с добрым утром! В сырую же..... до 5 кб/сек иногда доходит.... В своем сегменте я давно все пропаял - крутится на ура! А вот в соседнем..... гм...... неважно. Жалко соседей :_) Не могут они от меня в сырую погоду кина качать :-)

2ужас: У кабельщиков и спроси :-)
Ессно, если медь не окисляется - чтож ей тогда не работать? Когда имеется хорошее гальваническое соединение и развязка соответственно - потерь и не будет.

А вообще почитай про Теорию Передачи Сигналов - умная книжка :-) Особенно высокочастотный раздел.

Ага, не все поддерживают. :-) Прошу меня не обвинять в "наездах" на телесеть. Я пишу только о том, что вижу сам, а некоторые пытаются превратить чисто технический (и немного моралистический) форум в место для обычных разборок. И, в очередной раз повторюсь, когда связь есть она меня устраивает. Хотя она и 120-180 вместо вышеотмеченных 700-800.

Репост сообщения из треда Glassа.

Я уже писал в этом форуме, что у меня в Теленете все нормально. Я около Московской Горки. Вот и хочу это еще раз написать - у нас все ОК Хотя кому как, мне 30-40 кб/сек вполне нормально, мне куда важнее бесперебойность связи, а с этим здесь просто круто последние полгода. Не понимаю нужды в мегабайтах в секунду

как связь меня она не устраивает :-) 0-40 вместо отмеченных 700-800 :-) и ацууутствие коннекта! дилетанты решают :-)

Ещё раз! Ещё редко в городе кто знал про ScothLock, а телесеть уже их использовала и причём сразу во всех районах. А использует их почти год и ни одного глюка ещё не было. И если кто не знает, то изготовитель гарантирует надёжность соединения 20 лет.
P.s. На nag.ru информация появилась гараздо позже чем на них начали делать соединения телесеть! И есть места, где с их помощью на отрезке 60 - 70 метров по пять - шесть скруток и ни каких проблем в потере качества нет!

Митя, ты????

По поводу пайки...
Кто имел какое нибудь отношение к радиотехнике должен знать, что во время пайки между проводов возникает некое пространство в котором гряь, воздух, а также остатки флюса, даже если этот флюс спиртово-канифольный, и всё это являеться диэлектриком, а это в свою очередь ведёт к возникновению паразитных ёмкостей, которые как раз и влияют на качество сигнала и замечу чем кривее руки, которые эту пайку делают, тем хуже ситуация.
У ScothLock соединение типа как у коннектора RJ45, то есть
ножи прорезающие и изоляцию и саму медь. плюс гель который защищает соединение от влаги и окисления.
Так что после небольшой лекции надо ещё подумать что надёжнее....