Молодёжь, прокуратура, правосудие

Написать Вам письмо, да таким необычным способом, меня побудили события с моей семьей прошедшее за эти 1,5 года.

Я - Костромин Сергей Витальевич, 50 лет. Живу и работаю в городе Екатеринбурге. Моему сыну-Ивану, 20 лет. Молодой специалист-инженер.

И вот он - экстремист, а я соответственно - отец экстремиста.

Как это произошло. Дежавю. Картинки из произведений Солженицына и Шаламова...

Март 2010 года. 8 утра. Звонок сына нам с матерью на дачу. В городской квартире обыск. Берет трубку следователь городской прокуратуры Лисовский... С нашего ip адреса распространялись видеоролики экстремистского содержания. Изъяты два системных блока. Один стоял в комнате, для общего пользования, другой на кухне - для мамы и кому не спится - то есть мне. Оба соединены в общую сеть... шесть жестких дисков... 5000 гигабайт... информации как в областной библиотеке.

Интернет провайдером (предприятие, через которое осуществляется выход в интернет и общение с другими абонентами) установлена программа "FTP сервер" (открытый доступ). т.е. чтобы мы не скачивали (копировали, создавали) по умолчанию, становится открытым для пользования таким же как и мы, абонентам. Просто удобно и бесплатно!

Уважаемый читатель, вы знаете и знает это "непродвинутый пользователь", что по названию фильма, игры, видеоролика, ты не увидишь его содержания, как и по названию на обложке книги. Надо раскрыть и прочитать! В нашем случае нажать курсором "скачать" и видеоролики попадут на жесткий диск. И только после этого посмотришь, а можешь и не смотреть. Не факт, что название соответствует содержанию. Качаешь ролики про голубей, а реально про "бл...". Я это знаю, вы это знаете и знают об этом следователи прокуратуры города Екатеринбурга. Допрашивали нас многие, создали целую следственно-оперативную группу, аж 9 человек. Смешно...? Не очень... Создавали образ борьбы в "самделишном" экстремизме. Опять Шаламов? Да нет, бытность наших дней ... "палки"... отчётность по борьбе... фальсификация...

Любопытен документ из уголовного дела, с просьбой Лисовского... поставить на прослушивание мобильные телефоны всех членов семьи. Не менее любопытен ответ... невозможно, в связи с загруженностью, связанной с назначением сити - менеджера города Екатеринбурга. Зачем..? А для формирования в уголовном деле образа врага "экстремиста"- это уже Шаламов из 30-х...

...Октябрь 2010 года. Закончена экспертиза.

...обнаружен каталог-"B/Видео/Mochilovo/Skins/", копирование на жесткий диск осуществлено 06.02.2009г. и время скачивания - 23 часа 06 минут. В каталоге, две папки, а в них файлы с видеороликами экстремистского содержания, с различными названиями.

Т.е. я думаю, понятно и Вам читатель, что кто-то из членов семьи или знакомых-06.02.2009г., в 23ч. 06м. случайно нашел каталог, из названия которого можно понять лишь"Видео" и нажал "мышкой" слово "скачать" и эта "дрянь" в течении минуты попала к нам на "жесткий" диск.

Думаю, что это понимал и следователь Лисовский, предъявляя обвинение лишь одному сыну-Ивану... тем самым создал на своем компьютере электронный ресурс, которому присвоил название "Видео/Mochilovo/Skins/", для последующего распространения. ...Но позвольте гражданин Лисовский, а как вы его установили? по возрасту?, а Бен Ладен как..? или наша "мышка" нашептала, кто ей водил..., утверждаете ? присвоил название, а кто об этом сказал, а где доказательства! Одно голословие!

Его не смутило, что эксперт утверждает: "фактов загрузки файлов, представляющих интерес не обнаружено" (т.е. экстремистских) и он (Лисовский) продолжает... путем копирования записал на один из жестких дисков своего компьютера файлы, содержащие видеофильмы экстремистского содержания... Дальше, больше. Как по накатанной. Судья, Верх - Исетского суда Терентьева, не разбираясь по сути - виновен, - по ч.1 ст. 282 УКРФ к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 2 года, в областном суде, как по маслу - оставить приговор в силе... Прокуратура не ошибается!

А куда, девать наши российские законы, наши - хорошие или плохие, но они есть и для всех.

ст. 302 УПКРФ... обвинительный приговор НЕ МОЖЕТ быть основан на предположениях и в соответствии ст.73УПКРФ, при производстве по уголовному делу в суде, подлежит доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.

Но если события есть - по приговору... с 01.12.2009г. по 04.12.2009г., был открыт доступ для пользователей сети интернет к каталогу "Видео/Mochilovo/Skins/", а согласно той же экспертизе ... программа FTP сервер запускается автоматически при включении компьютера, то где доказательства, что именно сын - Иван, в этот период включил компьютер! А мотивы...?! Хоть кто-нибудь из десятка допрошенных по делу сказал, что Иван или члены моей семьи хоть как то причастны к экстремизму..?! Нет! Почему отказались искать обратный адрес, откуда пришёл данный каталог? Потому что провайдер ответил, чтобы занимались этим сами, в связи с большим объемом? но ведь можно было найти? Им нужна была только ?палка? по борьбе с экстремизмом!

Помогите люди, восстановить честное имя семьи! Сообщите, кто видел в сети или знает создателей вышеуказанного каталога до 06.02.2009г., а это точно знают работники правоохранительных органов ? в отказных и проверочных материалах, уголовных делах. Впереди рассмотрение кассационной жалобы в Верховном суде России.

Если Дай Бог, Владимир Владимирович Путин прочитает или услышит про это письмо - я согласен с ним полностью, что экстремистов надо мочить в сортире, где бы эти слова не были произнесены. А как быть с теми, кто действуя по принципу - "Бей своих, чтобы чужие боялись", калечит молодое поколение! И не надо взрывов, дураки доделают, побьют!

С Уважением Костромин С. В.

мой @mail: costroma11@yandex.ru

сына Ивана: costroma-777@e1.ru

Ну что тут сказать. По совести, злого умысла у обвиняемого наверняка не было, просто не смотрел, что он там распространяет, выложил по неосторожности. Насколько умысел является важным или не важным в данном правонарушении - судить не берусь.

от сумы и тУрмы...

а вообще то надо следить за инфой на своём компе... особенно если он


а то ведь "по неосторожности" много чего нехорошего в жизни происходит...

ЗЫ кстати.... а на кого был оформлен договор с провом?

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2011 12:21]

случайно нашел каталог, из названия которого можно понять лишь"Видео" и нажал "мышкой" слово "скачать"
______________________

самая тупая отмазка, какая только возможна

Что-то смутное помню (на уровне слухов), что якобы местный отдел К сам выкладывал экстремистские материалы в локальных сетях провайдеров, с целью быстрой ловли пиратов и экстремистов, для отчётности.
Ничего не берусь утверждать, но теоретически работа по схеме "расшарил файл ? увидел кто скачал ? скачал у него с другого адреса ? завёл уголовное дело" выглядит и правда гораздо проще, чем реальная борьба с сетевыми преступлениями.

Если все так, как я думаю, то вполне возможно, что обвиняемый скачивал папки целиком, не изучая ни содержимое файлов, ни их названия. Защиту я бы строил на этом.

Ага, а еще ФСБ дома взрывает. Путин бомба терроризм.

А какова предполагаемая выгода от взрывов домов для ФСБ? )

не понятно, почему наехали именно на сына - он что сам признался, что скачивал?

Вы же сами задали правильный вопрос )

возможны варианты... ))))
помнится отдел К ( в период компании по борьбе с пиратством) наехал на некую фирмочку - за использование пиратского софта старины Билли... сисадмина на фирмочке не было, так что наехали на директора... НО, папа директора (ветеран ВОВ, 80 лет от роду) заявил, что это он исполнял роль сисадимина - отцепились.... ))))

Ну это вообще-то широкоизвестная теория про теракты 9х годов.

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2016 23:30]

Ну я ваш намёк на теорию заговоров понял :-)
По-моему гипотеза с отделом К выглядит более разумной чем взрывы домов ФСБ, хотя и в ней конспирологическая составляющая конечно присутствует )

Хотя, казалось бы, это следствие должно доказывать, что файлы загрузил именно обвиняемый, а не вирус, не родственники, не соседи и т.п. (

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2011 15:48]

На самом деле когда в суд приносят какую-нибудь малопонятную техническую хрень, судья обычно считает, что там все честно и что она на самом деле что-то доказывает. Вне зависимости от того, которая сторона приносит. В данном случае эту малопонятную улику принесло обвинение, оно и победило.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2011 16:01]

Та что в 90-е годы люди хотели жить по людски, а власть не справлялась ни с чем, а лучшим средством от внутренних проблем государства, является внешний противник, вот вам и устроение террактов, под этот соус и преподали про вахабитов и чеченцев. А вообще это классика жанра в смуту людей переключать на внешнего противника. В США это Бен Ладен. У нас это Шамиль Басаев. Оба представителя восточной культуры. Все очень просто господа.

Сейчас всех участников обсуждения посадят как экстремистов.

Пару лет назад, когда парню дали три года за папку с роликами про детское порно всегда просматриваю все ролики после закачки.

Вас осудили не за создание, а за распространение.
В ВС вообще ничего читать не будут. Быстро отпишутся и все.
Вообще есть форум правовые вопросы.
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77

считается ли реутинг у такого ресурса?
для чего спросил - я часто на торрентах скачиваю какуюнить муть, которую сам смотреть не буду, но она на рейтинг сильно влияет. и "раздаю" эту хрень.



мда, это как раз под распростратнение и попадает...

пошел смотреть что раздаю...

вроде все понятно: мочилово/скины
или там ожидали увидеть голубей?
никого не одобряю и не осуждаю :ultra:

Как раз за формирование каталога.

Нет, сын не в чем не признался. Пытался объяснить техническую сторону, но его никто не понял. Видать грамотность следователей и судей не позволила им этого понять.
В правовом форуме, почему то послали.
В деле нет ни прямых, не косвенных доказательств что именно сын это сделал. Все обвинение лишь на предположении что это сын сделал.

ой не тем занимаются наши органы.

А кто это сделал? Вот скажите честно :-)

Потому что для форума "Правовые вопросы" ваш рассказ, пожалуй, всё-таки оффтопик (
Попробуйте сформулировать там именно правовой вопрос (или вопросы), ограничив изложение лишь фактами, необходимыми для формулировки.
И ещё, на кого всё-таки был оформлен договор с провайдером?

это не борьба, а профилактика: обывателей приучают следить за тем, что у них находится на расшаренном компе...

и это (ИМХО) правильно...

аналог: некто таскает на свой двор (где гуляет много постороннего народа) дерьмо с окрестных помоек... иногда среди этого дерьма попадаются опасные вещички - ртуть, просроченные лекарства и тп.... и кто должен отвечать за этот бардак????

так что Ваш сын (раз он такой грамотный) должен это понять (и зарубить на своём носу).... и все узнавшие его историю тоже... )))))

ЗЫ вообще, (офф конечно) не правильный у нас подход ко многим вещам... вот (к примеру) стоит под знаком "остановка запрещена" куча машин (мешающих проезду)... и гаевцы периодически устраивают показательные облавы (с эвакуаторами)...
а надо как в Израиле - полицай фоткает машину стоящую в не положенном месте, составляет протокол и передает судье - а судья присылает ВЛАДЕЛЬЦУ машины исполнительный лист на оплату кругленького штрафа.... и никакой демагогии типа "а вы докажите, что это я поставил".... ))))))

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2011 06:29]