Интернет дешево
r
rpmek
Услышал , что есть сайты в интернет, используя которые можно существенно снизить траффик. Система использует архивацию данных и поэтому траффик уменьшается.
Кто-нибудь пользовался данными системами?
Кто-нибудь пользовался данными системами?
М
Менеджер Кабinet
Попробуйте
http://www.webwarper.net/
Только учтите, что сам этот сайт расположен во внешнегородском диапазоне, поэтому на городские сайты через него заходить не стоит.
Кабinet
www.telenet.ru
http://www.webwarper.net/
Только учтите, что сам этот сайт расположен во внешнегородском диапазоне, поэтому на городские сайты через него заходить не стоит.
Кабinet
www.telenet.ru
A
Akmetra
Проще поставить прокси-сервер типа WinProxy на своей же машине, процентов двадцать-тридцать трафика экономит...
М
Менеджер Кабinet
Проще поставить прокси-сервер типа WinProxy на своей же машине, процентов двадцать-тридцать трафика экономит...
Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Уже скачанное второй раз не будет качаться.
C
Chernysh
2 Менеджер Кабinet
Уже скачанное второй раз не будет качаться Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Так оно и было задумано. Проблема только в том, что на практике этот кэш почему-то не работает :-(
2 Akmetra
WinProxy ставить не надо никогда. В нем есть определенные уязвимости, позволяющие "врагам" работать через тебя
Уже скачанное второй раз не будет качаться
Так оно и было задумано. Проблема только в том, что на практике этот кэш почему-то не работает :-(
2 Akmetra
WinProxy ставить не надо никогда. В нем есть определенные уязвимости, позволяющие "врагам" работать через тебя
A
Akmetra
Chernysh
Я его юзал всего неделю, потом поставил UserGate:-) а уязвимости фаером прикрыть нельзя? или на другой порт сместить...
M
Monstr™
>Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Уже скачанное второй раз не будет качаться.
правильно Chernysh говорит, а лучше Opera поставить или родственные браузеры, но минус есть у них, не все страницы отображаются корректно; все страницы пишут под дырявый IE.
Уже скачанное второй раз не будет качаться.
правильно Chernysh говорит, а лучше Opera поставить или родственные браузеры, но минус есть у них, не все страницы отображаются корректно; все страницы пишут под дырявый IE.
r
rpmek
http://www.webwarper.net/
Только учтите, что сам этот сайт расположен во внешнегородском диапазоне, поэтому на городские сайты через него заходить не стоит.
А насколько снижается траффик через данный сайт?
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2004 19:33]
Z
Ziggy
Зависит от скачиваемой страницы - от того как она поддается сжатию. А насколько снижается траффик через данный сайт?
Некоторые страницы жмутся в полтора-два раза (особенно маленькие). Некоторые - в 20 и больше (большие однородные таблицы).
Попробуй сам - он пишет для каждой страницы какая она сначала была, сколько стала после сжатия и какой получился коэффициент сжатия.
C
Chernysh
2 Akmetra
Можно, конечно, попытаться, но нужно ли?
Имхо, самый безопасный способ -- это взять старый комп (типа П100 / 16-32 MB ОЗУ / 2-3 Гб винт для прокси / пара сетевух -- итого баксов 30-50) и поставить на нем FreeBSD (или даже OpenBSD, но это уже для параноиков ;-) ), настроить stateful ipfw и squid. Тогда он у тебя будет и проксей и файерволом, и сетевухи при грозах буду сгорать в нем, а не в твоем компе...
2 rpmek
Жмется не все, а только то, что поддается сжатию zipом. Например, не жмутся картинки, видео, аудио, архивы... Пользоваться http://www.webwarper.net/
имеет смысл только при просмотре страниц с текстовым (по большей части) контентом -- типа www.lib.ru, www.anekdot.ru и т.д. Иначе экономии трафика не получится -- то немногое, что удастся сжать, будет компенсировано баннерами www.webwarper.net.
Кроме того, на некоторых серверах установлено gzip-сжатие сразу со стороны сервера -- т.е. контент в zipованном виде идет к тебе на комп и разzipуется там. В качестве примера могу привести www.perm.indymedia.ru -- нет смысла просматривать его с помощью webwarper.net, т.к. то, что уже зазиповано, второе раз не архивируется.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2004 12:05]
Можно, конечно, попытаться, но нужно ли?
Имхо, самый безопасный способ -- это взять старый комп (типа П100 / 16-32 MB ОЗУ / 2-3 Гб винт для прокси / пара сетевух -- итого баксов 30-50) и поставить на нем FreeBSD (или даже OpenBSD, но это уже для параноиков ;-) ), настроить stateful ipfw и squid. Тогда он у тебя будет и проксей и файерволом, и сетевухи при грозах буду сгорать в нем, а не в твоем компе...
2 rpmek
Жмется не все, а только то, что поддается сжатию zipом. Например, не жмутся картинки, видео, аудио, архивы... Пользоваться http://www.webwarper.net/
имеет смысл только при просмотре страниц с текстовым (по большей части) контентом -- типа www.lib.ru, www.anekdot.ru и т.д. Иначе экономии трафика не получится -- то немногое, что удастся сжать, будет компенсировано баннерами www.webwarper.net.
Кроме того, на некоторых серверах установлено gzip-сжатие сразу со стороны сервера -- т.е. контент в zipованном виде идет к тебе на комп и разzipуется там. В качестве примера могу привести www.perm.indymedia.ru -- нет смысла просматривать его с помощью webwarper.net, т.к. то, что уже зазиповано, второе раз не архивируется.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2004 12:05]
A
Akmetra
Можно, конечно, попытаться, но нужно ли
А WebWarper нужен? :-)
C
Chernysh
А WebWarper нужен?
Лично мне и WebWarper не нужен.
Смысл моего предыдущего поста в том, что если нужна нормальная прокся, то лучше делать ее на отдельной тачке, а не пользоваться всякими странными виндовыми программулинами...
A
Akmetra
что если нужна нормальная прокся, то лучше делать ее на отдельной тачке
Про это-то я в курсе :-) просто если экономия трафика столь важна - то локальную прокси можно поставить... т.е. мне кажется что WebWarper - еще более дикое решение.
Кроме того, на некоторых серверах установлено gzip-сжатие сразу со стороны сервера -- т.е. контент в zipованном виде идет к тебе на комп и разzipуется там.
Например, http://musicforum.ru
Как и практически все форумы на движке Invision Board.
Лучшее сочетание для домашнего компьютера: Опера с грамотно настроенным кэшем + UserGate, который добьёт всё неучтённое.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.