Беспроводной инет от кабинет

появилась такая возможность у кабинет пишут в новостях
а если я кабель заменю юсб адаптером скорость будет такая же как по проводам?
хотел поставить дир300) но чето лень)
хочу воспользоваца такой услугой кабинет как вифи)

То что они в "новостях" пишут - бред сивой кобылы. Под Wi-Fi-доступом они имеют ввиду то, что придёт добрый дядя из "Кабинета", подключит (к кабелю!) и настроит вам wi-fi роутер по цене,по цене 500р/час (минимальнгая оплата - за 1 час) + всучит самый дешманский роутер с маржой 50% :-D

Там настроек на 5-10 минут от силы :cool:

даже думаю что ставят тот же самый

а делов там на самом деле

типичная такая замануха "для домохозяек", на которых они и деньгу срубят, и те им потом ещё благодарны останутся за то что им всё подключили - просто идеальный мир, все довольны :-)

Ну нормально в принципе, если человек сам мало разбирается в настройках.

П.С. Рекомендуют в форумах не DIR300 брать, а DIR320, вроде процессор и память помощней чуток.

Дома стоит DIR400, ИЧСХ, пробивает две с половиной стены и все летает (где-то мегабит 20 скорость по датчику, но летает).

Уже вижу прямо как приходит какой-нить тупень-студент и ковыряется часа 3, опрравдывая столь долговременные работы тем что тут и тут у вас не так, а вот тут надо "ещё поднастроить" :cool:
Мне не за себя, мне за тех к кому они приходят обидною А такого вот описанного мной кабинетовского горе-настройщика я один раз у знакомой из дома уже выгонял. Хотя было это пару лет назад, может и проапгрейдили они этих товарищей... или наоборот даунгрейдили, чтоб на объекте возились подольше

да меня скорость волновала))) а не их работы)))

C собой сравниваешь? :-D

Почитал на forum.ixbt.com темы про WiFi - про то, что по мощности сигнал равен тому, что 24-часа в сутки разговаривать по сотику рядом с головой. Задумаешься - стоит ли вообще чисто ради моды меня проводные технологии - тем более в месте для отдыха и релаксации.

а не задумались кто писал то? небось такие же читатели как и вы))

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2009 16:43]

The Health Protection Agency points out that a person sitting in a wi-fi hotspot for a year would be exposed to only the same amount of radiation from a 20-minute mobile phone call.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6677051.stm

год сидения рядом с вай-фай равен 20 минутному разговору по сотовому

Kabinet - по моему, самая отстойная компания в нашем городе, самое позорное предприятие, по предоставлению услуг населению, которое я встречал. Хозяина, нужно расстрелять, за не уважение к клиентам! :-D :lol:

Задумывался. Именно объем статистической выборки мнений и привел к размышлениям. Высказывались даже те, кто занимался научными и лабораторными исследованиями. Очень интересно почитать в цифрах о чем речь.
Очень показательными измышления были, что когда то, не то что в армии, в городах, связанных с атомной энергетикой (у нас в области не один такой) у гражданского населения счетчики индивидуальные были настроены на страбатывание в 20 раз более интенсивное излучение, чем сейчас считается опасной для жизни. Мораль в том, что времена меняются. Самое разумная мысль в том, что подтверждение того отваливаются ли яйца через 20 лет от ношения сотового на поясе можно узнать объективно только через 20 лет + на обобщение медицинской практики.
А пока и Ваши высказывания и мои - в равной степени беллетристика.

Хорошее высказывание с форума:

kom09:
"Вопрос, наверное, из разряда а безопасны ли сигареты, спиртное или ... жареное мясо. Думаю (по поводу первых двух пунктов), все знают что нет, но сказать насколько это безопасно для каждого конкретного человека и какую дозу ему можно употребить без вреда для здоровья не возьмется, наверное, ни кто. А вдруг если бы Вы полностью отказались от всех трех указанных продуктов то прожили бы лет на 10 больше (или меньше ). Беретесь предсказать такие изменения с точностью до суток?

К сожалению, так уж устроен человек что если вредное воздействие от чего-либо не проявляется сразу а это что-либо приносит какие-либо положительные аспекты то человек будет пользоваться этой вещью пока "жареный петух не клюнет".

Насколько я понимаю, длятельные (лет 10, к примеру) исследования воздействия СВЧ на человека никем не проводились да и сделать выводы из таких исследований, учитывая что на современного человека действует целый букет достижений прогресса, ИМХО довольно сложно. Да и кто будет проводить такие исследования? Производителям главное - получить прибыль а уж что будет с потребителями продукта это мало кого волнует. Уложились в различные нормы, никто придраться не сможет и ладненько. Кроме того, некоторые нелегально и наркотики производят Так что если Вы моете голову шампунем от которого волосы становятся гладкими и шелковистыми то 100% гарантии что через 20 лет вы полностью от этого шампуня не облысеете вам дать никто не сможет. Так что всеми новинками придется пользоваться на свой страх и риск.

Кто знает, может быть через некоторое время на коробках с мобильными телефонами и Wi-Fi девайсами появится надпись "Минздрав предупреждает - воздействие СВЧ вредит вашему здоровью" На табачных изделиях такая надпись появилась несколько позже возвращения Колумба в Европу

Надеюсь никто не скажет что СВЧ полезно для здоровья. А пока не доказано обратное пользуйтесь ... но помните что ответственность за возможные последствия лежит на вас и только на вас..."