УСИ взял интернет под оптический прицел. Оператор меняет технологию ШПД

Я не первый год слежу за "хорошими магистралями" РосТелекома и поэтому говорю о том, что вижу своими глазами, помимо того, что начитался о нем на тематических форумах с участием инженеров различных локальных провайдеров со всей страны.
Причем тут оборудавние УСИ, когда в последнем моем посте говорится о причинах по которых не возможно смотреть видео в потоковом режиме? Для этого дела в первую очередь важен пинг и отсутствие потерь пакетов, а не скорость, так же как и для сетевых игр. Я периодически постоянно делаю трассировки до разных ресурсов в разных странах и прекрасно осведомлен по результатам увиденного, на каких и чьих маршрутизаторах возникают потери и постоянно скачет пинг, попросту высокий джиттер. Поэтому вам стоит подумать, а не опровергать...



Судя по вашему посту вы несовсем вкурсе, поэтому мой коментарий выше можно отнести и к вам, из которого как раз вы то и откроете для себя секрет. Очевидные вещи я и без вас знаю, но если прочтете как я и сказал коментарий вше, то поймете о чем я...
И главное, если сравнить с результатами трейсов полученных при подключении к УСИ год назад, когда трассы шли почти во все направления (за редким исключением) через ТрансТелеком, то нынешние, которые с августа прошлого года до любого узла идут исключительно через РосТелеком, просто удручающие на фоне старых. Я уже молчу о том, что у таких провайдеров как например (это просто пример) ГТ или Инсис (незнаю с каким магистралами они работают), пинг короче от 2ух раз и до 3,4 и более. Потерь же до европейских серверов я вообще встречал крайне редко, чего не сказать о РосТелекоме, на маршрутизаторах которого это чуть ли не норма. А именно по этим значениям рядовой пользователь и может судить о загрузке магистрали на каких либо хопах. Если на каком либо маршрутизаторе постоянно высокий джиттер, это как раз и говорит о предельной нагрузке оного, у РосТелекома такое встречается часто, особенно у рт-кома, а это насколько я знаю его дочка.

На работе без проблем смотрю потоковое видео от УСИ ;-)

Так что не надо мне указывать что делать, ок?

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2009 12:58]

Предупреждается пользователь BlackDeath.
Недоброжелательное отношение.

ог. понял, прошу пардона :-) седня, кстати, ваще еще не отмечался ибо вышел на работу.
ЗЫ: считать за извенение а не переписку с модером.

дома смотрю телек, никаких замечаний тоже нет.

И я про это же, нашелся тут один блин специалист начитавшийся форумов :-D Следит он за линиями РТК :lol:
73 мс большой пинг? Отчего же тогда у меня моментом и радио и тв включается? ;-)

У меня на проводном, такого даунлода нету :-D

у меня еще низкий аплоад потому что кодируется поток 128 кбит/сек для интернет-вещания на московский сервер. Так то выще бы был

спидтест кстати на аплоад гонит безбожно :-) у меня показывает 0.6, а реально почти 1 выдает.

И на что ссылаться тогда, для определения скорости?

самое простое - меряй торентом :-) у меня 120-122 ко мне и 80-95 от меня.

Хм, интересно, вчера качал фильм загружал фильм около 500-600та, отдавал где то 9 тире 10ть,
Получается что аплоад маленький?, кста в настройках стоит без ограничений и туда и от туда :cool:

у меня газует на все бабки :-) тобиш почти мегабит ко мне и мегабит от меня, в принципе как и заявлено если особо не придератсо.

Кстати, по ADSL G.lite аплоад 0,5 мегабит, у нас около 0,6 выходит, что по измерениям, что по торрентам.
Annex B использует каналы с 33 по 57 для передачи данных и каналы с 63 по 255 – для приема данных, то есть аплоад в 2 раза зарезан ;-) У нас Annex B

ну, у меня АнусА с ITU G.992.1 :-) про В ниче сказать не могу ибо железко его не держит :-)

Вы вообще понимаете о чем говорите?? С какого ресурса смотрите потоковое видео без проблемм?? Если говорите о IP ТВ то это вообще совершенно не в тему! Речь идет о потоковом видео из интернета, а не о внутреннем сервисе УСИ, стоит читать внимательней! Причем я имею ввиду картину вцелом, а не говорю о каком либо конкретном сайте, т.к. если до него пинг вменяемый, например эти же 70мс и нет потерь то естевственно это нормально, я же говорю о картине вцелом, а не о каких то отдельных сайтах. Более того, на ваших скринах ужасающие значения пинга, вы считаете, что до Москвы 146мс это нормально?? Более того, до Екатеринбурга 105!! Это кошмар! Хоть даже при таком пинге видео с сайта пойдет нормально, но это не есть норма, что будет если смотреть с европейских ресурсов?? С того же ютьюба, сейчас пинг от 220 мс и периодически, особенно по вечерам, серьезнейшие потери. Когда нет потерь воспроизводится сносно, но при их возникновении или росте джиттера, начинается постоянное прерывание потока и видео начинает безбожно тормозить. Так же для сведения, если у вас загружен канал (а похоже вы меряли при загруженном канале, т.к. у меня картина гораздо лучше, но и она не является нормой), то измерять пинг вообще дело неадекватное, т.к. при малейших загрузках его длинна начинает возрастать, а значения постоянно скакать. но даже если не смотреть на ваши скрины, я могу и так озвучить картину, сейчас до Москвы всреднем от 40 до 100мс взависимости от ресурса и его расположения естевственно, при магистрале ТрансТелеком пинг никогда не вылезал за отметку в 50мс до Москвы, а в среднем был обычно 30мс, что собственно для растояния от нас до Москвы является совершенно объективными показателями задержки при нормальных по качеству каналах.

Исходя из всего этого вппервую очередь хочу сказать, что смеятся вам впору только над своей безграмотностью в том, о чем завели речь. Пинг ни один вменяемый человек никогда вообще не будет измерять никакими спидтестами и иже с ними, ибо 1 запрос вообще не показатель. Более того, даже простая команда ping www.xxxxxx.ru -n 100 даст лишь представление о пинге, а есть понятие джиттера, который может скакать в середине маршрута и потери пакетов!
Поэтому ваши слова:

Относятся лишь к вам одному. А рекомендация, что вам следует делать последовала лишь после того, как вы мне указали, чего не следует делать, не имея понятия о сути вопроса, как это выяснилось из последующих ваших слов.

ps Если опять чего то недойдет, вечером вернусь с работы и поясню снова, без проблем....

Не тупите, я говорю про потоковое видео в интернете на разных сайтах, а не про IP TV ;-)

Какой ты грамотный, ужас)))) Видимо у меня у одного потоковое видео работает без проблем, видимо я VIP абонент :-D

аналогично :-)

Смотрю ответ последовал, быстро, поэтому отвечу еще раз на скорую руку. Во первых подозрение на как раз таки вашу тупость, появилось после ваших слов:

вот на это заявление:

А так же этого:

Если в обоих случаях речь идет не о ТВ, а просмотре тв каналов через интернет, то стоило так и говорить.

Во вторых: Если вы изначально говорили о потоковом видео из инета, то я уже пояснил, насколько глупы и в корне неверны ваши рассуждения.

Тв каналы, ролики на Ютуб и прочие ;-) Нигде проблем не ощущал