УСИ взял интернет под оптический прицел. Оператор меняет технологию ШПД

УСИ взял интернет под оптический прицел. Оператор меняет технологию ШПД

НИКОЛАЙ ЯБЛОНСКИЙ, КОММЕРСАНТЪ-ЕКАТЕРИНБУРГ
13.08.2009


"Уралсвязьинформ" первым из межрегиональных компаний "Связьинвеста" завершает эпоху ADSL (технология широкополосного доступа в интернет через телефонную розетку) и начинает прокладывать оптико-волоконные линии (FTTB). В течение 2010 года оператор рассчитывает подключить порядка 300 тыс. абонентов. Эксперты считают, что компания делает логичный шаг в условиях быстрорастущего рынка ШПД, но предупреждают - отсутствие опыта работы с FTTB может создать "Уралсвязьинформу" определенные трудности.

Как рассказал вчера на пресс-конференции коммерческий директор ОАО "Уралсвязьинформ" (УСИ) Павел Зайцев, компания в ближайшее время запустит проекты "Оптика до здания" и "Оптика до квартиры". По его словам, оптико-волоконный кабель компания будет прокладывать в первую очередь там, где она минимально представлена своей телефонной инфраструктурой, во вторую очередь - в элитных жилых домах - даже там, где уже есть ADSL. В компании подчеркивают, что окончательно не отказываются от ADSL-технологии: на данный момент у компании более 170 тыс. свободных портов, и план продаж на следующий год рассчитан более чем на 40 тыс. портов. Но продажи ADSL в основном будут идти в небольших населенных пунктах. Господин Зайцев уточнил, что в 2010 году оператор рассчитывает подключить к ШПД около 300 тыс. абонентов (сейчас более 600 тыс. пользователей - "Ъ"). Конкретный размер инвестиций в проект он озвучить отказался, пояснив, что бюджет на 2010 год пока не утвержден. "Могу лишь сказать, что они составят около 30-35% от общего объема (инвестпрограмма "Уралсвязьинформа" в 2009 году составляет около 4 млрд рублей - "Ъ")", - отметил он. Участники рынка FTTB пока осторожно оценивают появление на нем такого крупного игрока, как УСИ. "Так или иначе, любой новый игрок сейчас оказывается в роли догоняющего. Если брать крупные города, такие как Екатеринбург, то в каждом районе сегодня уже присутствует не менее 5-8 провайдеров", - пояснил директор по развитию услуг ШПД ОАО "ВымпелКом" в Уральском регионе Денис Сибирцев. Председатель совета директоров челябинской группы компаний "Интерсвязь" Леонид Вахрамеев считает, что УСИ может легко осуществить поставленную перед собой задачу, "используя свой богатый опыт, большие административные и внутренние ресурсы". "Хотя опыт показывает, чтобы построить полноценную оптоволоконную сеть городского масштаба, необходимо не менее двух лет, а для областной интеграции потребуется не менее пяти лет. А за это время многое может измениться, ведь на месте никто не стоит", - подчеркнул он. Кроме того, по словам господина Сибирцева, большую роль в выручке от проводного интернета на Урале играют корпоративные клиенты, а они, как правило, уже распределены между провайдерами. "Но усиление конкуренции и снижение цен может привести к вытеснению или поглощению ряда мелких компаний", - добавил он.

Отраслевые аналитики указывают на то, что потенциал для подключения новых абонентов у "Уралсвязьинформа" есть. По данным J'son&Partners Consulting, проникновение ШПД в Уральском федеральном округе составляет 22,1%. "Рынок далек от насыщения, а это значит, что еще будут подключаться новые домохозяйства. Поэтому я расцениваю действия УСИ как очень своевременный шаг", - отметил ведущий консультант J'son&Partners Consulting Григорий Бецков. По его словам, УСИ - первая МРК, входящая в холдинг "Связьинвест", которая решила переориентироваться с ADSL на FTTB. "ADSL в дальнейшем будет только уступать по скорости и качеству услуг. При этом в ближайшие годы усилят свою региональную экспансию федеральные альтернативные операторы, занимающиеся FTTB, такие как "Комстар" и "ВымпелКом", - рассказал эксперт. По мнению владельца независимого портала Nag. ru, посвященного интернет-провайдингу, Павла Нагибина, основная сложность, с которой столкнется УСИ, отсутствие опыта работы с FTTB. "В "Уралсвязьинформе" все заточено для работы с ADSL, однако между оптикой и ADSL существуют серьезные технические различия, и для компании потребуется какое-то время на то, чтобы сменить концепцию по обслуживанию и сервису", - пояснил он. Впрочем, эксперты уверены, что пока УСИ будет развивать лишь пилотные проекты. "В отличие от ADSL, которая при небольших затратах позволила УСИ занять сразу существенную долю рынка, технология FTTB потребует гигантских капиталовложений. Поэтому УСИ будет развивать ее точечно в наиболее перспективных городах", - считает господин Бецков.



http://www.comnews.ru/index.cfm?id=47295

Многабукаф ниасилил.
Я так понял, это то же самое, что и в блоге у него написано было.

Они не правы.
С-з-телеком в питере уже достаточно давно толкает "оптику"
http://www.avangard-dsl.ru/ru/mega

Я подключен к УСИ через ADSL через телефонные провода, но использую его только как резерв - сижу на тарифе без абоненткси раз в пару месяцев на несколько часов включаю,когда ломается оснвоной провайдер.
Но интенет до того хреновый что нет слов - лаги по полминуты, потери пакетов. И все из-за того что страшные шумы в телефонной линиии, шипение, треск - иногда очень сильный, иногда почти проходит (тогда и интернет более менее качает). Что-либо изменить с линией они и не пытаются - дурку включают, что типа у них все хорошо! :-) . Честно говоря не знаю - может вообще отключить проводной телефон, так как непонятно зачем он нужен (как-то почти всем звоню на сотовые и разницы звонить с сотового или стационарного - нет). Но как только попрет номальный 3G у Мегафона и я смогу их сделать резервом, точно прерву контракт и отключусь от проводной телефонной стационарки (нафиг в год по несколько тысяч абонентки платить ни за что - я про сам телефон), впрочем если они успеют до этого провести цифровую линию вместо хрипящей лапши, тогда оставлю.

С-з я вляется мрк "связьинвеста"?

а не пробовали модем правильно подключить?

:lol: :-D

У меня наоборот адсл основным стоит, а оптика от другого провайдера как резерв, так как на оптике у меня больше проблем было, по этому оставил его как резерв

Допустим, потратило УСИ вышеописанные миллиарды, протянуло оптику везде и стало ждать подключения новых 300 тыс.абонентов.
Если они оставят нынешний конский неконкурентноспособный ценник, массового наплыва абонентов не дождутся. А с дешёвым ценником не окупятся затраты.
Патовая ситуация.

Задумка хорошая... но биллмастер все как обычно испортит :-D

зы: в Тагиле Ютел уже подключает некоторые дома по технологии GEPON, видимо обкатывают технологию там.

Если вкладывают такие деньги значит это нужно и необходимо, когда речь идет таких суммах просчитывается всё.

http://www.svyazinvest.ru/map/map1.phtm

+многа



пусть хоть трижды нанооптика...

билмастер накроет большим медным тазом всю их оптику......


онилучш бы адсл до ума довели бы....

всяко и дешевле..., и денег быстрее срубить....

чем оптику строить с нуля


:-D

особенно сколько будет откат :-D :lol: :lol: :-D

в настоящее время проще купить оператора или работать по агентской схеме.
в уси сидят древолазы, которые от кабельщика-спайщика недалеко ушли.

Ага, ну конечно=)))
Решили мы протягивать оптику, а вот деньги-то не посчитали :-D Бугага



Да, тут же все знают как лучше :lol:
И почему вы не генеральный директор усей...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
мышление школьника :-)

ответ тролля )) :hi:

имхо, если УСИ есть что потратить на развитие сети, так это же хорошо - чем больше конкуренция у провов, тем ниже цена у нас ;-)

имхо нибуит никакой конкуренции, ибо цена за подключение по оптике буит высока для конечного пользователя, а скорость буит на уровне обычных езернет провов. Зачем тогда плотить больше ? :-)

себестоимость подключения абонента по оптикие очень высокая, и не выгодна для просто физика, один конвертер стоит 1500, надо 2, оптический порт, оптика, разварка оптики. дорого для 100 мегабит

ммм.. теоретически хватит и одного если в доме использовать оптический коммутатор а конвертор ставить у абонента. Но я так прикинул, если взять 24 портовый коммутатор и поделить цену на всех абонентов, учесть цену кабеля, конвертера и сварки то цена вопроса выходит за 4 рубля. Есть обоп чем призадуматсо. Оптика домой - не вариант. Оптика в дом - тут еще согласен.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2009 15:01]

Во многом решает массовость использования технологии
Чем более массово тем более можно снизить стоимость за единицу
Когда то ведь и кабинет подключал за 6 тысяч по езернет :-)
А сейчас оплата уже символическая

все прально говоришь так то, но меня мучает вопрос - мы о каких скоростях тут говорим ? :-) давайте не буим рассматривать сферического коня в вакууме типа гигабита домой, а говорить о реальной цифре, ибо накомутировав юзеров в доме поток то им как-то обеспечить надо. И чем выше скорость, тем дороже оборудование не только коммутирующее но и маршрутное. Кароче утопия.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2009 15:06]

нуу... есть 3 варианта проблемы
1. схема подключения неправильная (или, допустим, сигнализация до сплиттера подключена или есть спаренная телефонная линия)
2. аннекс сплиттера/модема не тот
3. очень плохая проводка от АТС до Вас. Обратитесь 074, 057, 067, вызовите монтёров для замены проводки.

С уважением.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2009 17:12]

в коммутатор на пример dlink 3100-24tg нужны sfp модули (а они еще дороже, чем конвертер) на каждый порт, они и заменят второй конвертер, в итоге получается, либо 2 конвертера, либо sfp модуль + конвертер. . Сварка оптики вещь не дешевая. В итоге сумма выходит за пределы даже 6 тыров и дальше