До 19 Мбит на новом безлимитном тарифе «Турбо 3+99»!

:bs:
Что-то я, видимо, не разделю восторгов... Хотя на первый взгляд замануха выглядит вкусно.
У рускома по ночам уже давно разгон до 10 Мб и более наблюдается и обходится мне в 600 р. в месяц. А тут больше 1000 :-(

Зашла на сайт, сравнила остальное. Вечером в "прайм" мои стабильные 2 Мб тоже получаются дешевле планетарных на 100 рублей...

Глупости. Если вы настолько консервативный, не стоит думать, что и остальные такие же :-)

Сидеть по ночам в инете, убивая здоровье (если того не предполагает работа), считаю полным бредом, оставлять на закачку комп тоже не люблю - шумит, жрет энергию... Поставил вай-фай роутер, подключил к нему внешний ноутбучный винт, настроил торрент-клиент... Качает круглосуточно, энергии потребляет мало, шума издает ноль. Цена вопроса совершенно бюджетная.

З.Ы. Сижу на Лайте 768 Кбит/с...

Ждем-с! :-)

Интересно, что приготовили.

зы: помочь готов, только денег на счет закину....

У Билайна 3+100 ещё c прошлого года есть :cool:

ps/Вместо дорогих тарифов для лунатиков, лучше бы высокую скорость предлагали как подключаемую опцию
на час/на сутки итп :-)

а что мешает оставить на ночь тяжелые закачки? я так делаю, если тяну что-нить боле-менее крупное (от гига и выше) или кучу файликов помельче... тогда высокая ночная скорость - вполне ощутимое подспорье... можно в пятницу вечером поставить на закачку новые серии из интересующих сериалов и на выходных спокойно посмотреть.

количество активных абонентов, вестимо. названия вы и так знаете :-)



"по данным опроса, 98% жителей нашего города жалуются на свое здоровье. опрос проводился в городской клинической больнице номер 40"

если вы хотите реальные данные по лояльности абонентов - проведите нормальные, корректные исследования по всем известным методикам, и похвастайтесь цифрами. а по отзывам на форуме лучший провайдер - это Новатор. ни единого негативного отзыва, не считая отзывов его бывших сотрудников. что не удивительно, ибо число его сотрудников сравнимо с числом его клиентов.

В общем плавненько отъехали... Ну да ладно. Кому надо - уже улыбнулись.) И Вам желаю того же.

практически ничего не качаю из внешки, во внутрисети все есть. драйвера иногда качаю, с сайтов производителей. позавчера вот качал стометровые дрова с сайта адаптека, скорость была порядка 100 кбайт\сек. не потому, что инет хреновый. это сам сайт с такой скоростью отдает. ну и нафига мне 20 мегабит на внешке? :-)

и что?
Он у билайна
1) Дороже
2) Без ускорений
3) Вот даже шоколадку при личной встрече подарю, если кто-то мне докажет, что они из своих 100Мбит хотя бы 50% выдают. Плюс нулевая внутрисеть. Что с нее качать?
Это какой-то не очень удачный вы пример привели.


У крупных провов качество на порядок ниже. Кабина только на Ботанике нормально работает, УСИ - без комментариев)))


У рускома безудержный разгон кое-чего другого наблюдается. Они бы лучше клиентов вовремя чинили, а не оставляли людей на месяца без инета.
А по поводу разгонов...
Днем и вечером , до полуночи, у вас скорость около 1 Мбита. А время после полуночи "Прайм-таймом" могут назвать действительно только рускомовцы.
Т.е. по всем параметрам тариф у вас хуже. Потому и платите меньше. А уж внутрисети рускома и Планетян вообще в сравнение не идут. )))

Читаю вас и понимаю, что вот не зря хвалю Планету.
Буквально с вашей подачи произошел спонтанный мониторинг похожих предложений от других провов, и вот оно, подтверждение моего первого поста: действительно, Планета всех обошла...

Кто из нас "отъехал"? :-) Объективные методы оценки лояльности вы обсуждать отказываетесь, ну давайте тогда субъективные, в духе "а вот я!"

А вот я с мая по октябрь жил на ЖБИ и пользовался Планетой, а с октября по сейчас - на Посадской, и пользуюсь Кабинетом. Сравнил.



По моему субъективному мнению, основанному на пользовании провайдером для только определенных целей и только в одной точке подключения, вы уступаете кабинету по многим критериям, у вас есть очень существенные недоработки. Плюсы тоже есть, но несущественные.

сказав "Не буду я в вашей песочнице играть" дитя гордо отвернулось... я думал вы хоть какие-нить статистические данные приведете... а тут... така ятаблица... мдя, несерьезно товарисч.
ну а я например смотрел сериал .который у нас в сетке практически никто не выкладывал... каждую неделю - по гиговому рипу, это не считая прочих прелестей... бум рассматривать вопорс потребленяи трафика на личном моем примере?

откуда у меня статистические данные по юзерам планеты? я их обзваниваю с соцопросами что ли? вот у буша наверняка есть. только он их зажал. видимо потому, что ему ссылаться на отзывы на форуме гораздо приятнее, чем статистику публиковать.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 12:30]

Я - не отказываюсь.
Вы оценили операторов "по крупности" - чем крупнее тем лучше, Вас попросили привести список операторов Екатеринбурга с ранжиром "по крупности"... Результата нет.

Если у Вас появились новые "объективные" методы оценки взамен Вами же предложенного - озвучьте метод(-ы), желательно сразу и примените метод(-ы).

Спасибо.

Прочтя:

складывается впечатление что у Вас есть информация кто кого крупнее. Вас и просят - опубликуйте эту информацию. Никто Вас публиковать цифры не просил, достаточно ранжировки.

Так есть информация или это все пустой треп?

Я не допускаю мысли, что вы не владеете информацией о количестве активных абонентов у всех топовых провайдеров города ну хотя бы с точностью до места в рейтинге. Все не может быть так плохо.



За объективными методиками оценки лояльности предлагаю обратиться в ваш отдел маркетинга или обратиться к сторонней организации. К сожалению, применить их затруднительно, требуется доступ к вашей абонентской базе (имена, телефоны, хотя бы штук 500), да и неохото бесплатно заниматься тем, за что другие десятки тысяч берут :-)

А я вот допустил что люди за свои слова отвечают.
У меня информация есть, она противоречит Вашей (которую более детально Вы так и не обнародовали). Засим предлагаю данную дискуссию закончить, ибо не конструктивно.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 12:52]

это че еще за Филькина грамота?
хотелось бы услышать на основе каких выводов строилась эта таблица? :-D :lol:

Слово "впервые" - это неправда и вы об этом знаете. В Олимпусе уже год как было до 20мб и такая скорость была в районе 15 часов в сутки. Только с июля они хотят ограничить 15-ью мб.

Это тариф 2008 года, который пора обновлять :-( , сейчас за тысячу+, справедливо получать 4-6 мегабит

вечером:ultra::ultra:

Я вроде бы никакой информации так и не назвал, однако, даже это чему-то противоречит. Ну ок :-) Действительно, не очень конструктивно.

У! Как Вы суровы, однако..
Можно я буду считать тарифы, анонсированные 26 декабря 2008, тарифами на 2009 год? Специально найдено первое упоминание о них: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=27...
Тем паче есть сомнения, что скорости соответствуют заявленным. (((

А про справедливую цену это Генеральный Директор Интернета Вам сказал? ;-) Шепнул на ушко ))))
Я, если честно, как потребитель не считаю принцип "побольше и подешевле" правильным. Все должно стоить свои деньги. Я иногда специально к кондукторам в толлейбАсах подхожу, чтобы деньги отдать. А если цены будут снижаться безосновательно, то в первую очередь понабегут всякие черти и все каналы позабивают. А мне, как пользователю, это невыгодно - и качество связи, и качество обслуживания упадет. Примеров такого в городе - масса.

http://dkvartal.ru/magazines/dk-ekb/2008/n37/top-l...

Количество абонентов - см. таблицу 3.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 14:48]

Создается впечатление, что Boosh просто игнорирует данные сообщения: