Полный OFF для разных споров
"Перед свиньей более бесер метать не намерен."(c)
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2003 17:06]
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2003 17:06]
D
Diеsеl
Valera - не смешите народ.
Наг только что (см выше) грамотно написал, где могут застрять (увеличить время) пинги. В буфере, но ни в коем случае не в кабеле. Читайте внимательнее!!!
Наг только что (см выше) грамотно написал, где могут застрять (увеличить время) пинги. В буфере, но ни в коем случае не в кабеле. Читайте внимательнее!!!
H
HS
Без разницы, где увеличиваеться время ожидания пакетов, главное, что это из-за провода (как могут глючить провода) :-)
S
Smasher
Valera, твои пинги на 60 кбайт разбиваются на кучу маленьких пакетов и если хоть один не дошел то все пересылается, отчего и возникает иллюзия что время прохождения увеличивается. Ты же сам приводишь пинг 32 байтами, которые либо идут <10мс либо теряются.
D
Diеsеl
Valera - я в ауте. Такой глупости даже и не знаю что ответить...
Постарайтесь почитать книжку "Основы сетей" (автора скажу позже) там все разжовано..
Шоумэн блин...
Постарайтесь почитать книжку "Основы сетей" (автора скажу позже) там все разжовано..
Шоумэн блин...
a
agronom
А я не в ауте. Линия связи не есть провода, но и все активное оборудование, в нашем случае от порта абонента, до порта шлюза. Между этими портами обычно стоит энное количество полудохлых хабов и свичей дешевок. И кто может сказать что творится в буферах этого мусора?!
Маздай, если это эта книжка есть ТЕХНИЧЕСКАЯ литература, то процитируйте из нее определение "линия связи", прикинем что за автор... Если не процитируете, значит определений там нет, и это беллетристика.
Маздай, если это эта книжка есть ТЕХНИЧЕСКАЯ литература, то процитируйте из нее определение "линия связи", прикинем что за автор... Если не процитируете, значит определений там нет, и это беллетристика.
D
Diеsеl
Анроном - читайте
про активное оборудование ни слова, а между тем бедные провода как раз ни при чем, виновато то именно активное оборудование.
Как мы видим глюки в кабеле
про активное оборудование ни слова, а между тем бедные провода как раз ни при чем, виновато то именно активное оборудование.
----------
Valera - я в ауте. Такой глупости даже и не знаю что ответить...
Постарайтесь почитать книжку "Основы сетей" (автора скажу позже) там все разжовано..
Шоумэн блин...
---------
дЕД - РШ МЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ РЮЙНИ АЕЯРНКЙНБШИ ХКХ ОПХЙХДШБЮЕЬЭЯЪ?
рШ ОХГДЕЖ ЙЮЙНИ РПСДМШИ, РЮЙХУ ХДХНРНБ ЕЫЕ ОНХЯЙЮРЭ МЮДН.
прочитать надеюсь сможешь
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2003 14:41]
Valera - я в ауте. Такой глупости даже и не знаю что ответить...
Постарайтесь почитать книжку "Основы сетей" (автора скажу позже) там все разжовано..
Шоумэн блин...
---------
дЕД - РШ МЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ РЮЙНИ АЕЯРНКЙНБШИ ХКХ ОПХЙХДШБЮЕЬЭЯЪ?
рШ ОХГДЕЖ ЙЮЙНИ РПСДМШИ, РЮЙХУ ХДХНРНБ ЕЫЕ ОНХЯЙЮРЭ МЮДН.
прочитать надеюсь сможешь
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2003 14:41]
D
Diеsеl
Валера: я ведь сюда не унижать кого-то пришел. Если ты не понимаешь в принципе, какие процессы и в какой очередности происходят при передаче сигнала по изернету - лучше почитай книжку.
Может наконец то забудешь смешной термин: "глюки в проводе"
Может наконец то забудешь смешной термин: "глюки в проводе"
С
Семен
Маздай, ты к словам цепляешься.
"Глюки в проводе", "глюки из-за провода"... пофигу в прынципе :-)
"Глюки в проводе", "глюки из-за провода"... пофигу в прынципе :-)
D
Diеsеl
Семен - потому что не глюки из-за провода. Кто из вас реально может сказать откуда задержка в 120ms?
Такая задержка может получиться только в активном оборудовании. А по какой причине - никто толком сакзать не может, а между тем причин то (которые здесь почему-то вообще не рассматриваются) навалом! Например - загрузка процессора, отсутствие ресурсов, перегрузка магистрали... Гораздо круче с видом знающего человерка п#рнуть в лужу: "глюки в проводе!"
Хотя глюков в проводе не бывает по определению. В проводе могут только портиться пакеты и возникают как следствие потери.
[Сообщение изменено пользователем 03.08.2003 10:31]
Такая задержка может получиться только в активном оборудовании. А по какой причине - никто толком сакзать не может, а между тем причин то (которые здесь почему-то вообще не рассматриваются) навалом! Например - загрузка процессора, отсутствие ресурсов, перегрузка магистрали... Гораздо круче с видом знающего человерка п#рнуть в лужу: "глюки в проводе!"
Хотя глюков в проводе не бывает по определению. В проводе могут только портиться пакеты и возникают как следствие потери.
[Сообщение изменено пользователем 03.08.2003 10:31]
С
Семен
Маздай, на сколько я следил за темой, то вам изначально сказали, что глюки могут быть в проводе, в оборудовании или в самом пользовательском компе.
Это уже самые настоящие глюки :-) (По определению).
Хотя глюков в проводе не бывает по определению. В проводе могут только портиться пакеты и возникают как следствие
потери.
Это уже самые настоящие глюки :-) (По определению).
a
agronom
Прикольное определение придумали "глюк" :-). Если им именовать любую техническую проблему, мешающую работе сети, то Маздаю надо сдаться, ибо спорить с такой аргументацией невозможно ;-).
D
Diеsеl
Глюк - любимый термин для ламеров.
Для всех остальных есть четкое определение неисправности.
Потери в магистрали (проводе) - это ПОТЕРИ. Для потерь есть четкое определение, у них есть четкие причины.
Для всех остальных есть четкое определение неисправности.
Потери в магистрали (проводе) - это ПОТЕРИ. Для потерь есть четкое определение, у них есть четкие причины.
------
а между тем бедные провода как раз ни при чем, виновато то именно активное оборудование.
------
дЕД ФЩ Ч ОБФХТЕ ФБЛПК @ВОХФЩК, ВЩДМП ФЩ ОЕДПОПЫЕООПЕ, С ЦЕ РТПЧЕМ ПРЩФ!
вЩМ РТПЧПД НБЛУЙНБМШОПК ДМЙОЩ РТЙ ЛПФПТПК ЧПЪНПЦОБ ХУФПКЮЙЧБС УЧСЪШ, РПУМЕ ОБЗТЕЧБ ЛБФХЫЛЙ У РТПЧПДПН ОБЮБМЙУШ ЪБДЕТЦЛЙ РБЛЕФПЧ Й РТПРБДБОЙЕ РБЛЕФПЧ, Й ФЩ ФЧБТШ ФХРБС ХФЧЕТЦДБЕЫШ ЮФП РТПЧПД ЪДЕУШ ОЕ РТЙ ЮЕН? нПЦЕФ ФЕВЕ ЭХРХН ФЕУФЕТБ ЗМБЪЛЙ ЧЩЛПМПФШ?
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2003 12:59]
а между тем бедные провода как раз ни при чем, виновато то именно активное оборудование.
------
дЕД ФЩ Ч ОБФХТЕ ФБЛПК @ВОХФЩК, ВЩДМП ФЩ ОЕДПОПЫЕООПЕ, С ЦЕ РТПЧЕМ ПРЩФ!
вЩМ РТПЧПД НБЛУЙНБМШОПК ДМЙОЩ РТЙ ЛПФПТПК ЧПЪНПЦОБ ХУФПКЮЙЧБС УЧСЪШ, РПУМЕ ОБЗТЕЧБ ЛБФХЫЛЙ У РТПЧПДПН ОБЮБМЙУШ ЪБДЕТЦЛЙ РБЛЕФПЧ Й РТПРБДБОЙЕ РБЛЕФПЧ, Й ФЩ ФЧБТШ ФХРБС ХФЧЕТЦДБЕЫШ ЮФП РТПЧПД ЪДЕУШ ОЕ РТЙ ЮЕН? нПЦЕФ ФЕВЕ ЭХРХН ФЕУФЕТБ ЗМБЪЛЙ ЧЩЛПМПФШ?
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2003 12:59]
I
IDOL
сёдня понедельник
вот что мы имеем
адрес тот же
провода теже
температура +-
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=387мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=466мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=494мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=560мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=617мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=538мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=593мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=622мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=413мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=435мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=308мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=356мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=510мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=599мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=557мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=443мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=511мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=514мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=544мс TTL=121
Время ожидания запроса истекло.
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=535мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=628мс TTL=121
Время ожидания запроса истекло.
вот что мы имеем
адрес тот же
провода теже
температура +-
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=387мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=466мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=494мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=560мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=617мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=538мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=593мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=622мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=413мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=435мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=308мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=356мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=510мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=599мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=557мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=443мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=511мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=514мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=544мс TTL=121
Время ожидания запроса истекло.
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=535мс TTL=121
Ответ от 195.58.0.130: число байт=32 время=628мс TTL=121
Время ожидания запроса истекло.
D
Diеsеl
МИХАЛЫЧ - есть вполне разумное (в отличие от "глюков в голове, пародон - в проводе") объъяснение.
Сейчас кто-то по вашему каналу тащит игрушку, мегабайт этак на 300-400 или фильм. Это самы действенный способ увеличить пинг.
И никаких "глюков в проводе"!
PS: термин меня умиляет
Сейчас кто-то по вашему каналу тащит игрушку, мегабайт этак на 300-400 или фильм. Это самы действенный способ увеличить пинг.
И никаких "глюков в проводе"!
PS: термин меня умиляет
H
HS
Глюк - любимый термин для ламеров.
Для всех остальных есть четкое определение неисправности.
Для всех остальных есть четкое определение неисправности.
Когда очередной процессор будет "глючить", я Дед Маздай, к тебе иду, как к "Гуру", что бы ты дал четкое определение неисправноси, у каокго из миллионов транзисторов там p-n переход накрылся или где-там между слоями пробой произошел. Ковыряйся, если тебя терми - глюк не устраивает :-)
Не соответствие оборудования установленным параметрам - это и есть глюк оборудования (в обиходной речи). И провода именно глючат, когда взависимости от внешних условий меняют свои характеристики настолько, что начтинают отрицательно влиять на работу с заданными параметрами. (Это бывает, но редко, можете конечно и не верить)
И ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ЗАНУДЫ - ЦЕПЛЯЮТЬСЯ К ОБЩЕПОНЯТНЫМ, НО НЕ ТЕХНИЧЕСКИМ ТЕРМИНАМ. :-d
H
HS
МИХАЛЫЧ - есть вполне разумное (в отличие от "глюков в голове, пародон - в проводе") объъяснение.
Сейчас кто-то по вашему каналу тащит игрушку, мегабайт этак на 300-400 или фильм. Это самы действенный способ увеличить пинг.
И никаких "глюков в проводе"!
PS: термин меня умиляет
Сейчас кто-то по вашему каналу тащит игрушку, мегабайт этак на 300-400 или фильм. Это самы действенный способ увеличить пинг.
И никаких "глюков в проводе"!
PS: термин меня умиляет
Михалыч, с такими пингами есть несколько разумных объяснений:
Либо глючит адсл (или то, через что вы оконечно к инету подключины), либо в сети используется неисправное оборудование, либо что-то с Вашим компом,
либо, что более вероятно, нарушен стандарт для езернет сетей в результате чего сети дохнут от коллизий.
А Маздая не слушай, он - ламо ;-)
от фильмов в нормальной сети еще не один пинг до 600 не зашкаливал.
S
Smasher
от фильмов в нормальной сети еще не один пинг до 600 не зашкаливал.
Я бы так не сказал :-) шлюз может вообще перестать пинговаться если фильм на полной скорости качается (в Теленете по крайней мере - может это и не нормальная сеть по-твоему но так-то скорость хорошая).
D
Diеsеl
В процессоре интеловском я - ламо. Признаюсь. И действительно не смогу сказать что в нем неисправно. Поэтому скажу как ламер: он глючит.
А с линией связи скажу, т.к. достаточно мозгов (в отличии от...) чтобы четко определить неисправность.
Если я могу определить неисправность - я называю ее. Если вы не можете - у вас на все одно веское, емкое такое слово "глючит". Глючат провода, карточки, протоколы, софт, винт, память... Это классное слово всегда можно с умным видом сказать на глазах еще более дебильных ламеров, чем заслужить их священный трепет!
PS: Притащи мотороловский проц, не шибко сложный - скажу тебе четко неисправность. Что и где в нем сдохло. Только один черт ремонту не подлежат они.
А с линией связи скажу, т.к. достаточно мозгов (в отличии от...) чтобы четко определить неисправность.
Если я могу определить неисправность - я называю ее. Если вы не можете - у вас на все одно веское, емкое такое слово "глючит". Глючат провода, карточки, протоколы, софт, винт, память... Это классное слово всегда можно с умным видом сказать на глазах еще более дебильных ламеров, чем заслужить их священный трепет!
PS: Притащи мотороловский проц, не шибко сложный - скажу тебе четко неисправность. Что и где в нем сдохло. Только один черт ремонту не подлежат они.
I
IDOL
всем спасибо
итак чё имеем
в воскресенье пинг в 13-00
10-11
в понедельник в 13-00
500-600
комп астаётся прежний
значит дело не в нём
скорей всего
на выходные увозят в сад моего доброго соседа по кабелю
а в рабочие дни
нужно последовать совету земфиры
итак чё имеем
в воскресенье пинг в 13-00
10-11
в понедельник в 13-00
500-600
комп астаётся прежний
значит дело не в нём
скорей всего
на выходные увозят в сад моего доброго соседа по кабелю
а в рабочие дни
нужно последовать совету земфиры
D
Diеsеl
МИХАЛЫЧ - все скорее всего именно так.
А "глюки в проводах" - они в головах...
А "глюки в проводах" - они в головах...
I
IDOL
Либо глючит адсл (или то, через что вы оконечно к инету подключины), либо в сети используется неисправное оборудование, либо что-то с Вашим компом,
либо, что более вероятно, нарушен стандарт для езернет сетей в результате чего сети дохнут от коллизий.
либо, что более вероятно, нарушен стандарт для езернет сетей в результате чего сети дохнут от коллизий.
этот вопрос я задал провайдеру
вот ответ
Михалыч время от времени у нас на сайте клиенты качают с FTP музыку и
фильмы, поэтому и бывает такое колебание пингов.
Если у тебя до нашего сервера пинг проподет после 15-20 пакетов то это
удовлетворительно, не переживай.
И ёще мы у себя запустили оптику 100 мБт, так что щас должно быть по
лучше, попробуй что нибудь качнуть с нашего FTP, трафик внутренний не
бойся, вот там и увидеш скорость скачки ОК?
значится что мы имеем в итоге
чем меньше людей на твоём кабеле висит
тем лучше для тебя
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.