Абонентам Кабinet 3

Маз(д)ай - ты претендуешь на то, что можешь вычилсить любую проблему компьютеного оборудования (может еще на расстоянии)?
Когда что-то работает не правильно, ты это знаешь, но не знаешь почему ты вынужден сказать что оно ГЛЮЧИТ.
Насчет линков - сеть-то в основном на хабах построена - когда комп начинает трафик какой-нить левый генерить или если вирус начнет что-нить такое делать - этож писец сети :-) - и выход я думаю - свичей побольше!!! Ну и юзеров поумнее.
Кажется мне что часть хабов/свичей в сегменте просто ГЛЮЧАТ тк после грозы недосдохшие или починенные или еще какая фигня.

1. Вообщето юрлица "висят" на тех же свичах/хабах что и физлица.
2. Ремонт обычно не заключается в восстановлении единичного пользователя, на хабе их несколько, а за этим хабом их (хабов) еще незнамо сколько...
3. Да и выгода от физлиц вовсе не маленькая. Есть люди работающие из дома, да и гамеры некоторые приносят денег больше чем иная контора с грамотным сисадмином.

эт точно

Г()LLIJt - продолжаешь смешить мои тапочки, юное дарование?
Будем тебя опускать еще раз:

>"Если я вас приведу в компьбтерный клуб"
В сегменте далеко >> 10 пользователей, и многие из них в этот мемент не в игрушки играют, а работают. В комп.клубе - только играют. "Сетку на десятку" лочить не надо, самое узкое место - ADSL-канал, он от 2 до 7мб/с - всего лишь.

>"Когда ваш пинг физически недоходит до шлюза"
Глупеньким, тупеньким и прочим мой совет - перечитать пост Академика - с него все началось. Про потери там ни слова!!!!!!!
Его ответ в ms не устраивает! Доходит? Если нет, это не здесь уже лечить надо.


>"Глючный линк:"
>"1. Либо сам провод,
Если ты считаешь что провод умеет увеличивать скорость ответа то лечись.


>"2. Хаб с теми же характеристиками что и линк. см.выше."
угу, напиши жалобу в компекс, что ихние хабы увеличивают время ответа пинга. Они хоть тоже посмеются :-)

Будешь блистать яйцами дальше? Не стыдно? :-) :-) :-)

Дед Маздай, иной раз - лучше промолчать, за умного сканаешь.


Это не проблемма пользователя, его подключали к 10мб сети. Про 2 мб входящих тоже можно посчитать, и никак это не на 10 компов с CS.


Сомневаюсь, что с ответом 500мс - пинги у Академика не валит, сильно сомневаюсь.



Маздай, провода и плавяться и растягиваються в процессе эксплуатации, в проводах просто брак встречается и он не соответствует волновым характеристикам езернет. К тому же сами скрутки на проводах вносят сою долю дегтя. Уж молчите лучше Маздай, ей-Богу молчите.



Подгоревшие порты на хабах - и подбивают пинги и увеличивают время ответа вследствии этого, но вот менять их порой не торопятся. Компекс тут не причем.

Пора с Вас Маздай денег за ЛИКБЕЗ брать однако.

Советую книжки умные почитать про сверхпроводимость или просто по электротехнике хотябы, прежде чем полную ахинею нести :-)

Моя плакать в судорогах....
UTP Level 5 плавится в процессе??? или П269 ???
И от этого пинг от 20 возрастает до 200! - супершутка!!
цитата от Академика:


Если вы не совсем тупой, то смотрете, на каком этапе возрастает время:
2 16 ms 15 ms 16 ms ats11-gw.telenet.ru [213.140.111.2]
3 141 ms 31 ms 141 ms ix-ats-ch1.mplik.ru [212.23.64.242]
т.е. как раз между интерфейсом телесети и УР - это и есть ADSL канал.
Про 500ms и страшные потери я что-то я ничего нигде не нашел.

>"Подгоревшие порты на хабах - и подбивают пинги и увеличивают время ответа вследствии этого"
- А ты письмо в компекс напиши всетаки - пусть народ душой отдохнет - повеселится.

Про умные книжки: если найдешь мне книжку, в которой написано что провод в процессе эксплуатации может менять скорость э/м сигнала по нему - то я дурак. Если не найдешь - то ты.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 14:27]

Дед Маздай,
А откуда коллизии беруться?
Если извилины есть, сам додумаешь что как и к чему и поймешь полную абсурдность своего мышления.

Хотя вполне возможно, что и АДСЛ докучи гавенный стоит.
К сведенью, пинг до шлюза 15мс это уже не есть гуд.

При чем тут компекс и неправильная эксплуатация оборудования. Тупите-с.

Академик, если не влом - закинь десяток пингов до своего шлюза хотябы по 1024 байта, в вечернее время.

ping [your gateway] -t -l 1024
Диагозх проясниться.

Г()LLIJt - где ты тупень нашел хоть слово про коллизии??? пинг человека неустраивал, не потери а пинг - время ответа блин!!!
Все, песню про потери закончили, дальшее ее с тобой даже несмешно петь.

Ты нам вот тут лучше расскажи, как UTP Level 5 или П269 от большого трафика плавятся :-) :-) :-)

PS: я может не будем больше тут флудить?

про сверхпроводимость тоже хорошая шутка :-) только при чем она тут я не понял :-)
если найдешь мне книжку, в которой написано что изернетный провод в процессе эксплуатации может менять скорость э/м сигнала по нему - то я дурак. Если не найдешь - то ты.
Ищи книжку.

А от чего по вашему странному разумению время ответа увеличиваеться? Хотя ладно, отвечать ненужно, с вами диагноз мне давно уже ясен.


Мазадай, ты хде дурень нашел, что от трафика - провода плавяться? От солнца они плавяться. Надеюсь в школе ЗПР тебе объяснили, что такое солнце. И мне ненужно будет больше разжовывать банальные вещи.


Скорость прохождения сигнала в проводе пропорционально зависит от удельного сопротивления провода этому сигналу. Ты дурак мазадай, а книжки сам ищи.

P.S. Я лично наблюдал 2 случая лагов связанных в сети с проводом. В первом случае провод П296 в солнечную погоду менял свои характерсистики ( увеличивалось время ответа, шли подбои и коллизии [чуствуешь подсказочку подкидываю твоему глупому разумению]) Во-втором случае было все тоже самое но внешних причин не наблюдалось, проблемма иссякла только с перетяжкой провода.

OFF: Ты хоть сам себе дома перед зеркалом то не льстишь по поводу своего интелекта?

О боже, ты уже стал утомлять.
1. Температуру плавления меди знаешь? - 1083° Про солнце ты врешь сынок.
2. Ты советовал книжки читать? Я их много в институте перечитал. Если найдешь мне книжку, в которой написано что изернетный провод в процессе эксплуатации может менять скорость э/м сигнала по нему - то я дурак. Если не найдешь - то ты. Разговор закончен?
Ищи книжку.

Дед Маздай, ну ты утомил.
1.Напиши, какого института ты купил корочки? "Плавятьс -я сказал утрированно". Те, кто не прогуливает лекции (и даже уроки в школе) - прекрасно знают, что с ростом температуры окружающей среды - электрическое сопротивление меди (и не только меди) - возрастает.
2.

Езернетный провод - не отличаеться ничем от любого провода, и обладает схожими электрическими характеристиками. В нем, как и влюбом медном проводе - сопротивления провода увеличиваеться при нагревании и уменьшаеться при охлаждении. В каком институте так отучиться все-таки можно, что какое-либо логическое мышление - напрочь отсутствует?

Маздай, ты к терминологии цепляешся.
В любом случае можно сказать что свойства проводной воздушной линии зависят от погодных условий, в том числе и от солнца, хотя и не связано это с плавлением меди :-) скорее с влажностью в кабеле :/

Разжевываю для глупых: при изменении свойств проводника может измениться сопротивление, но не скорость прохождения сигнала. Так что пинг (в ms) измениться не может.
И все же - неси книжку, иначе - см.выше.

alexxx - от влажности зависит сопротивление м/у парами - не спорю :-) при уменьшении сопротивления возможен пробой, и как следствие - потери. Но не задержка пинга.
alexxx - ты согласен?

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:32]

а у меня до е1:

Pinging e1.ru [194.226.146.12] with 1024 bytes of data:

Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=21ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=20ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=20ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=30ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=20ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=20ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=21ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=20ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58
Reply from 194.226.146.12: bytes=1024 time=10ms TTL=58

Ping statistics for 194.226.146.12:
Packets: Sent = 18, Received = 18, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 30ms, Average = 15ms

провайдер - ЭкстримПро. 3 часа дня, понедельник, нагрузка на сеть достаточно высокая.

Это нормально?

С чего это пинг то не изменится??? пусти езернет по кабелю с 30 Ом попробуй.

Это истинный перл. Если даже некасаться волнового сопротивления и паразитных емкостей.
Вам Маздай пора книжки по построению сетей писать, с Вашими аргументами сети будут дешевыми и сверхнадежными, а главное - линки можно будет любой длинны тянуть, от сопротивления же проводов ничего независит, все должно работать на ура! :-)


P.S. К слову, скорость будет уменьшаться за счет наводимых коллизий от неустойчевой связи.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:51]

Обмен пакетами с e1.ru [194.226.146.12] по 1024 байт:

Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=40мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=40мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=40мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=50мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=30мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=31мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=40мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=40мс TTL=59
Ответ от 194.226.146.12: число байт=1024 время=30мс TTL=59

Провайдер Теленет, Виз. Тоже вполне нормальный пинг :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:43]

У кабеля же есть емкостное сопротивление, от погоды вполне это сопротивление может менятся, так что в совокупности с изменением сопротивления меди эти изменения вполне могут быть ощутимыми.

alexxx - советую Вам провести маааааленький такой опыт:
Впаять в кусок изернетного провода и впаять в него переменное сопротивление на 50 Ом.
1. Установить его в "0". - замерять пинг
2. Медленно его увеличивать.

Предскажу выводы от вашей лабораторной:
- при росте сопротивления пинги увеличиваться не будут. При дальнейшем росте появятся потери. В один момент они пропадут :-) При уменьшении сопротивления - появятся снова. Но время прохождения сигнала всегда будет одинаковой.

Г()LLIJt'а считаю глупым треплом до тех пор, пока он не покажет мне книжку, в которой обоснованы его бредни. (см.выше)

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:53]

Дед Маздай, не вдаваясь в паразитную емкость, которая создает RC-цепочку и не вдаваясь в RL - цепочку(соединение витухи с хабом как-никак трансформаторное)- смотрите выше, я там мысль дополнил.
"К слову, скорость будет уменьшаться за счет наводимых коллизий от неустойчевой связи."
Я Вам дурню еще много мессаг назад про коллизии намекал. Просто привык писать крато, возможно иногда чересчур кратко, лениво все разжовывать. Трепло - это вы.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:56]

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2003 15:58]

Г()LLIJt - ты недоумок про сверхпроводимость книшки советовал - может все же подскажешь чего почитать?
(стеб)

Дед Маздай, сверхпроводимость я тебе советовал почитать в тему скорости ответа, которая зависит от наводимых коллизий, при неустойчивой связи, в свзи с вашим дебильным утверждением, что хреновые провода не влияют на скорость. Кстати если скорость посчитать суммарно а не прохождения одного, чудом уцелевшего сигнала - то и без коллизий вы будете в том месте, где вам и положено быть.