ADSL без телефона
l
levemir
Стало интересно, кто что думает по нижеследующей инициативе УТК (см.цитату):
Позаимствовано на форуме УТК, ссылка для нуждающихся в подробностях:
http://forum.utk.ru/index.php?topic=409.0
Забавно, будут ли подвижки у УСИ на пути подключения алчущих ADSL’а таким макаром? (Бабок-дедок с отдельными, необезображенными АВУ, ЦАУ, «сигналками» и пр. мутотенью, линиями— что карасей в пруду. И Инет, вроде как, им нигде не жмёт…)
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 15:04]
…Интернет, даже по АДСЛ подключается бесплатно. 4500р. это стоимость подключения к стационарной телефонии, которую Вам и предложили подключить. Но есть возможность подключить АДСЛ-Интернет, без
стационарного телефона. Для этого должна быть техническая возможность, которой в Вашем доме сейчас нет. Но у Вас есть второй вариант, вы можете договорится с одним из соседей, что бы для подключения Вас к Интернет использовали его телефонную пару. При этом договор заключается на вас и платите Вы, а
он только за телефон, без каких-либо дополнительных платежей. Но вам при заключении договора понадобится письменное согласие Вашего соседа (форму можете уточнить в тех поддержке).
Позаимствовано на форуме УТК, ссылка для нуждающихся в подробностях:
http://forum.utk.ru/index.php?topic=409.0
Забавно, будут ли подвижки у УСИ на пути подключения алчущих ADSL’а таким макаром? (Бабок-дедок с отдельными, необезображенными АВУ, ЦАУ, «сигналками» и пр. мутотенью, линиями— что карасей в пруду. И Инет, вроде как, им нигде не жмёт…)
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 15:04]
D
Dias
Ага, а потом начнутся терки с соседями за телефонные счета.
l
levemir
2 Dias
Ну так-то УТК планируется разграничение полномочий и оплаты…
Впрочем, подумалось тут, что у УСИ основой бизнеса—стац. телефония, которая последнее время далёко не в фаворе. Стало быть, „контора“ не упустит случая номера сбагрить. Пускай и «в нагрузку». А там, где с номерами дефицит (а ведь есть и такое!) проще будет, верно, отказать. Относительно того, каким именно фасадом развёрнута УСЯ к конечному потребителю, гадать не приходится.
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 10:37]
Ну так-то УТК планируется разграничение полномочий и оплаты…
…При этом договор заключается на вас и платите Вы, а он только за телефон, без каких-либо дополнительных платежей.
Впрочем, подумалось тут, что у УСИ основой бизнеса—стац. телефония, которая последнее время далёко не в фаворе. Стало быть, „контора“ не упустит случая номера сбагрить. Пускай и «в нагрузку». А там, где с номерами дефицит (а ведь есть и такое!) проще будет, верно, отказать. Относительно того, каким именно фасадом развёрнута УСЯ к конечному потребителю, гадать не приходится.
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 10:37]
D
Dias
планируется разграничение
а если вместо адсл модема подключить телефон и позвонить?
D
DomSru
А если сосед в один прекрасный момент тоже захочет интернет, то Вас на полных основаниях попросят. Делить что-либо с соседями - это геморрой, который рано или поздно аукнется скандалом.
l
levemir
а если вместо адсл модема подключить телефон и позвонить?
Хм.
А таковое возможно?
Кроме того, есть же на ЭАТС (т.е. на 100% номерной ёмкости у УТК) ДВО, среди которых, услуга «Запрет исходящей связи п/у абонента»—абонент имеет возможность, пользуясь этой услугой абсолютно бесплатно, установить ограничения (читаем, запрет) на пользование междугородной, международной связью. Хотя… дополнительная морока, конечно, получается.
п
проверка слуха
проще оформить все на соседа и юзать инет по вайфаю... или подрубиться по вайфаю к соседу, разделив с ним бремя оплаты анлима... :-)
D
Dias
у меня дома (уси адсл) можно телефон подключить хоть в line, хоть в адсл, телефон работает и так, и так. Хотя наврняка есть сплитеры, которые умеют ограничивать.
Х
Хенде Хох
проще оформить все на соседа
+1, взять кредит на соседа всяко интересней
l
levemir
к нам конвекс идет.
Ну, допустим, от меня он и не уходил ,а жаль! Глядишь, свято место вакантным недолго б простояло—появился бы и в моём доме провайдер со вкусными безлимитками¹ (на данный момент присутствует УТК: 2 мбит/1100 российских дензнаков, посему, с прицелом на будущее, было бы актуальным от 4-х мегабит, до 1,5 рублёв бы… Ах! Мечты-грёзы!)
P.S. Темка была мною почата просто чтобы выяснить, что думает народ по сабжу. Безотносительно ех-п.Елизавет и т.д.
—————————————————
¹ Жуть от Конвекса по формуле 2 тыра/2мбита даже и комментить не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 15:28]
Жуть от Конвекса по формуле 2 тыра/2мбита даже и комментить не стоит
выбирать то не приходится....
l
levemir
выбирать то не приходится....
Сочувствую. А всё же интересно как работает принцип: «В одном месте убыло, в другом—прибыло». Я к тому это, что пользоваться «Конвой», когда есть хоть какой-то выбор прова (имею в виду в первую очередь по безлимитным тарифам, конечно же)—сумасшествию подобно. Не потому ли, последнее время, в поле зрения компании попадает один «медвежий угол» (пр.Космонавтов, д.10х, т.н. Радиостанция), за (Елизавет) другим? Риторический вопрос...
как бы чего не происходило народ на радиостанции побежит к первому провайдеру, который будет их подключать, причем будут распихивать друг друга. меня постоянно трясут что и когда нас уже подключат
l
levemir
как бы чего не происходило народ на радиостанции побежит к первому провайдеру, который будет их подключать, причем будут распихивать друг друга. меня постоянно трясут что и когда нас уже подключат
Вот и грустно (хотя…кому как. На безрыбье-то уж не до жиру ) от того, что Конвекс вместо того, чтобы хотя бы коснуться своими ТП адекватности предпочёл идти в безальтернативные р-ны, пролонгировав, тем самым, свой ценовой беспредел. Хотя, куда уж продлять: их инертность в тарифной политике и без того все рекорды бьёт.
Х
Хенде Хох
их инертность в тарифной политике и без того все рекорды бьёт
да не скажи, они в этом вполне могут посоревноваться с УСИ и УТК
к
ктоэто?
Что вам не нравится в тарифах конвекса?
Ну да, мегабит на 170 рублей дороже (как у уси).
2 мегабита 2000 р. стоит (ну не любят они качков).
Зато есть есть серф с 4 мегабитами за 1000 р.
Ну да, мегабит на 170 рублей дороже (как у уси).
2 мегабита 2000 р. стоит (ну не любят они качков).
Зато есть есть серф с 4 мегабитами за 1000 р.
l
levemir
Зато есть есть серф с 4 мегабитами за 1000 р.
Кому б он был нужен, с такой-то припиской:
** Суточный лимит - 2 Гб. При превышении скорость снижается до 100 250 кбит/сек. до 00:00 следующих суток.
Так что, вывод только один:
2 мегабита 2000 р. стоит (ну не любят они качков).
да не скажи, они в этом вполне могут посоревноваться с
УСИ и УТК
К счастью, уже нет: 2-х мегабитка (ТП «Ураган») у УТК в принципе (по крайности, для меня)—дело вполне подъёмное. Однако, отдавая себе отчёт в том, что всех провайдеров в дом не зазовёшь, подъезды-крыши-стояки не резиновые, кроме того, происходит дисперсия клиентуры, ничего кроме досады наличие в 5-ти этажном доме таких провайдеров как «Конвекс» вызывать не может.
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 19:23]
М
Мykла
будут ли подвижки у УСИ на пути подключения алчущих ADSL’а таким макаром? (
Б
БУБЛЬ-ГУМ
через пару годиков в связи с развитием езернета ни кому этот адсл и проводной телефон не нужен будет
сдохнет как аудио видио касеты
за оптикой будущее
помню как первый раз езернет по модему юзал , щас модем лежит в коробке , храню как память
сдохнет как аудио видио касеты
за оптикой будущее
помню как первый раз езернет по модему юзал , щас модем лежит в коробке , храню как память
З
Задний руль
КОМСТАР купил УТК.
Народ трясётся.
Будет как с Уралрелкомом, купленным Голдюшником.
Тарифы поднялись, все вопросы решаются через Москву.
Народ трясётся.
Будет как с Уралрелкомом, купленным Голдюшником.
Тарифы поднялись, все вопросы решаются через Москву.
З
Задний руль
Поэтому, если найдёте свободную пару в колодце к ближайшему провайдеру DSL, чаще всего это именно чья-то АТС, на которой есть свободные порты DSL-маршрутизатора, и даже нет свободных телефонных номеров… вас подключат только к DSL.
Проблема-то не в телефоне, а в экономии на прокладке нового телефонного кабеля, на чём и экономят DSL-провайдеры. Их не пускают в подземные кабельные коммуникации телефонные операторы – охраняют ценный ресурс.
А воздушный DSL, даже военной защищённой полёвкой… всё равно не жилец.
Проблема-то не в телефоне, а в экономии на прокладке нового телефонного кабеля, на чём и экономят DSL-провайдеры. Их не пускают в подземные кабельные коммуникации телефонные операторы – охраняют ценный ресурс.
А воздушный DSL, даже военной защищённой полёвкой… всё равно не жилец.
l
levemir
…помню как первый раз езернет по модему юзал
А это, простите, как?
I
Ivanych
Проблема-то не в телефоне, а в экономии на прокладке нового телефонного кабеля
А нафига в магистрали телефонный кабель?
Кидали бы оптику, меньше бы помех "пара" - "пара" было, да и задел по новым подключениям был.
п
проверка слуха
А нафига в магистрали телефонный кабель?
Кидали бы оптику, меньше бы помех "пара" - "пара" было, да и задел по новым подключениям был.
Кидали бы оптику, меньше бы помех "пара" - "пара" было, да и задел по новым подключениям был.
а нафига у нас дороги хреновые делают?... :-)
ЗЫ хлопот больше, зато жить веселее... :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2008 09:51]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.