Содержание сельхозживотных и птицы в СНТ(юридическая сторона)

Интересует юридическая сторона вопроса: кого из сельхозживотных и птицы можно содержать на садовом участке на законных основаниях. Ситуация такая, что на одну из наших форумчанок соседи жалобы стали писать. У нее только птица.
Может кто-то сталкивался с подобным?

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2019 22:19]

У нас прямо в новом уставе (в соответствии с новым 217 законом) прописана возможность содержания живности. Там ещё бред добавлен типа в любое время беспрепятственно пускать членов правления на участок для ревизии количества и соблюдения санитарных норм. Но в принципе можно. Надо устав смотреть.
Не помню, вроде здесь обсуждали, в среднеуральске суд запретил птиц в саду какой-то семье. Они и справки носили, что ребенок больной, и птиц у них штук 10 было... Надо искать, сейчас не могу, на каком основании это сделали.

средневековье прям :-D
жалобы кому,конкретика жалоб какова,

соседи где ? граничат с участком или как?
в законодательстве на этот счет имеется ряд противоречий.
ФЗ № 66 от 15.04.98 (в ред. 03.07.16).
Приказ Минэкономразвития РФ № 540 от 01.09.14.
СНИП 30-02-97.
Закон РФ № 4979-I от 14.05.93.

Попробую хозяйку в тему отправить.

В асбестовском районе идут плановые проверки Земельного комитета (пишу по простому)
Проверяют 2 вещи:
1. площадь участка (фактическую сравнивают с кадастровой) В случае превышения сразу штраф и предписания провести межевание и сделать перерегистрацию.
2. как используется земельный участок (надо смотреть в кадастровом паспорте назначение и категорию земли)
По фактам проверок:
у кого то там небольшой столярный цех: сказали убрать
у кого то были овцы и свиньи (аля фермер) : тоже убрать
у кого то были гуси штук 20: убрать.

Вопрос непростой

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 18:01]

Херню не пишите!
Или пишите обоснованно.
Кого проверяли? СНТ?
Дак так и пишите, а то получается полный бред.
Земельный комитет не имеет права заходить без разрешения на территорию частного землевладения. Если у него нет оснований в виде запротоколированного нарушения земельного законодательства.
А про подсчет гусей ..... чего нюхаете? :lol: :lol: :lol:

Елена Александровна, Вы случаем берега не попутали??
Что за манера общения с незнакомым человеком...
Пишу обосновано:
18.07.2019 приходит заказным письмом от
Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (росреестр) управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области РАСПОРЯЖЕНИЕ
органа государственного надзора о проведении документарной и выездной проверки физического лица.
Адрес проверки: Свердловская область, г.Асбест сдт Рассохи-3 уч.104
Проверка в рамках государственного земельного надзора и проводится с целью обеспечения правового режима использования земель .........
Правовые основания : ст.71 71,1 Земельного Кодекса




Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Достоверные факты по Рассохам-3:
закрыли столярный цех на одном из участков
выдали предписания на свиней и гусей.
(также нажаловалась соседка, шум, грязь и т.д.)

Где бред?
Может это Вы что то нюхаете?

с чего Вы взяли что нет оснований?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну так и пишите, что пришли на конкретный участок по жалобе.
По вашему сообщению было только ясно, что ходили по участкам и смотрели, где что.
К сожалению, фото очень мелко, не читаются.
Про столярный цех - нецелевое использование участка, пришли по жалобе - в это охотно верю.
А вот в земельный комитет и гусей, уж извините..... Как притянуть за уши нецелевое использование земли СХ назначения и гусей?
Какое отношение земельный комитет имеет к шумам и запахам?
Вы явно не знаете всей ситуации.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2019 15:36]

Утратил силу

ПЛАНОВАЯ ДОКУМЕНТАРНАЯ И ВЫЕЗДНАЯ ПРОВЕРКА



Я вы сидя в Старопышминске знаете все и везде.
Приходили к моему соседу. Я с ним потом 2 часа беседовал
Предписания дали по другим участкам.


Земельный комитет устанавливает соответствие фактического использование земельного участка с установленным целевым назначением в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенному использованию..
Т.е если разрешенное использование земли :
Для ведения гражданами садоводства и огородничества, то содержание там гусей и свиней не предусмотрено...

Короче, хочешь кого -то содержать-бери сельхозназначение

видимо так. Но надо еще учитывать разрешенное использование.
ну и возможно читать Устав (СНТ, СДТ), хотя он большой юридической силы не имеет.

очень интересная тема.
КоАП РФ Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Еще и оштрафуют за курочек? Капец

А если это мои домашние животные как кошки и собаки?

я думаю зависит от количества

Вывод один.Пока позволяет возраст и здоровье,бегите из этих СНТ.В деревню. :padre:

Золотые слова!

Да, Лена, именно землепользование по наущению нашего соседа в Кедровке и умудрилось ВЫСЕЛИТЬ нас из сада с 16-тью собаками.
Администрация не нашла нарушений.
Полиция не нашла.
Ветстанция не нашла.
Областной ветдепартамент в лице дамы с погонами и скромно топчущегося сзади зав ветстанцией Березовского не нашел.
4 года дядя Миша терзал нас бесконечными жалобами и проверками.
И именно землепользование за нецелевое использование и штраф в 10 тыс вкатило, и сроки выезда в 1 месяц прописало.

Кстати 2 козы, клетки с кроликами и 6 курей их не интересовали. Только собаки.