Чистка автором своей темы
A
AugustK
Сабж весьма неудобен в пользовании.
1. Напрягает отсутствие режима пакетного удаления флуда спама и прочего.
Из за каждого флудного поста приходится делать восемь телодвижений. Желание чистить тему, когда в ней 2-3 тысячи постов пропадает напрочь, хотя бы потому, что времени жалко, и на мыше мозоль нарастает..
2. После удаления флудного контента, желательно возвращаться не в начало темы, а на место удаления, во избежание опять таки лишних телодвижений, которые в единичном экземпляре еще терпимы, но когда удаляешь 50-60 постов, накопившихся за время твоего отсутствия в теме, то опять таки желание есть плюнуть и свалить все на модера.
3. Зачем после удаления оставлять запись, что она удалена создателем темы? Кому необходима эта информация? Когда пролистываешь целые страницы, заполненные данной надписью, возникает вопрос целесообразности оного, ибо эта надпись ничем почти не отличается от того флуда, который был на ее месте. Смысл мне чистить тему с фотожабами от букв, если вместо них появляются такие же буквы, и страница не становится ни короче ни читабельней..
Пожелания:
Сделать пакетный режим удаления. Допустим, чекбокс, чтобы удалять все ненужные посты хотя бы в пределах одной страницы, оптом. В этом случае можно оставить вопрос про то уверен ли я в своих действиях, и показать при этом список удаляемых постов.
Если этого сделать нельзя (хотя очень желательно), то тогда хотя бы убрать этот ненужный, на мой взгляд, для режима единичных удалений вопрос-подтверждение, который отнимает у меня время и напрягает руку, это раз, и второе - возвращать меня потом на место удаления, чтобы не нужно было сначала искать страницу, которую ты чистишь, а на ней опять искать следующий за удаленным, пост. Ей Богу раздражает проделывать эти тупые операции пятьдесят раз подряд..
Не оставлять этих надписей про автора удаления. Не вижу в них никакой смысловой нагрузки. Зато возникает вопрос целесообразности: Я чищу тему от ненужных букв, заменяя их другими ненужными буквами... Бред так то.
С ув.
1. Напрягает отсутствие режима пакетного удаления флуда спама и прочего.
Из за каждого флудного поста приходится делать восемь телодвижений. Желание чистить тему, когда в ней 2-3 тысячи постов пропадает напрочь, хотя бы потому, что времени жалко, и на мыше мозоль нарастает..
2. После удаления флудного контента, желательно возвращаться не в начало темы, а на место удаления, во избежание опять таки лишних телодвижений, которые в единичном экземпляре еще терпимы, но когда удаляешь 50-60 постов, накопившихся за время твоего отсутствия в теме, то опять таки желание есть плюнуть и свалить все на модера.
3. Зачем после удаления оставлять запись, что она удалена создателем темы? Кому необходима эта информация? Когда пролистываешь целые страницы, заполненные данной надписью, возникает вопрос целесообразности оного, ибо эта надпись ничем почти не отличается от того флуда, который был на ее месте. Смысл мне чистить тему с фотожабами от букв, если вместо них появляются такие же буквы, и страница не становится ни короче ни читабельней..
Пожелания:
Сделать пакетный режим удаления. Допустим, чекбокс, чтобы удалять все ненужные посты хотя бы в пределах одной страницы, оптом. В этом случае можно оставить вопрос про то уверен ли я в своих действиях, и показать при этом список удаляемых постов.
Если этого сделать нельзя (хотя очень желательно), то тогда хотя бы убрать этот ненужный, на мой взгляд, для режима единичных удалений вопрос-подтверждение, который отнимает у меня время и напрягает руку, это раз, и второе - возвращать меня потом на место удаления, чтобы не нужно было сначала искать страницу, которую ты чистишь, а на ней опять искать следующий за удаленным, пост. Ей Богу раздражает проделывать эти тупые операции пятьдесят раз подряд..
Не оставлять этих надписей про автора удаления. Не вижу в них никакой смысловой нагрузки. Зато возникает вопрос целесообразности: Я чищу тему от ненужных букв, заменяя их другими ненужными буквами... Бред так то.
С ув.
U
Uzanto
[Сообщение удалено создателем темы 30.10.2024 10:33]
Долго же у вас накипало :-)
Все описанные косяки присущи сабжу с момента появления.
К тому же, сабж совершенно необоснованно носит название "удаление" – после "удаления" чужого поста создателем темы ничто не мешает автору поста "восстановить" его обратно, ну или произвольным образом отредактировать его содержимое.
Срок, прошедший с момента первых высказываний пользователями недовольства вышеуказанными моментами, даёт основания полагать, что владельцам Еодина всё это давно неинтересно и совершенствовать они ничего не будут, на то же указывает фактическое прекращение приёма новых членов в клуб.
Буду рад ошибиться, если что )
Все описанные косяки присущи сабжу с момента появления.
К тому же, сабж совершенно необоснованно носит название "удаление" – после "удаления" чужого поста создателем темы ничто не мешает автору поста "восстановить" его обратно, ну или произвольным образом отредактировать его содержимое.
Срок, прошедший с момента первых высказываний пользователями недовольства вышеуказанными моментами, даёт основания полагать, что владельцам Еодина всё это давно неинтересно и совершенствовать они ничего не будут, на то же указывает фактическое прекращение приёма новых членов в клуб.
Буду рад ошибиться, если что )
вопрос с возобновлением приема в клуб решается. и мы начнем снова принимать в него в этом году.
на то же указывает фактическое прекращение приёма новых членов в клуб.
Это хорошо, а с удалением какие-нибудь подвижки не планируются? Вопросу-то уже много лет :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=22...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=22...
A
AugustK
Долго же у вас накипало
Для маленьких тем-однодневок это было не очень актуально, потому и молчал, ибо одно - два сообщения можно удалить и геморным путем. С неудобствами столкнулся при работе с темами, которым по два-три года, и в которых порядка пяти тысяч сообщений. В них то в первую очередь и нужен порядок, ибо они живут долго, создают траффик, и являются некой визиткой форума. Но именно тут и проявляется полная импотенция предложенного метода модерирования. Вместо эффективного модерирования, результатом коего является причесанная и красивая тема, мы имеем какой то игрушечный недоинструмент со смешным финалом.. Нам предлагают копать кубовые ямы детской лопаткой из песочницы...
Ну и вопрос повторного редактирования остается актуальным для тем любого размера и качества. Очень смешно выходит: косячный автор кривого поста имеет больше инструментов, нежели автор темы.. Он мою смешную надпись про удаление автором может превратить во что угодно, а я могу только тупо постить туда все ту же детскую записочку обиженного ребенка с лопаточкой... Зачем оставлять возможность этих "войн редактирования", да еще в неравных условиях?
Если администрация проигнорирует данное мое пожелание, то я прекращу все эти игры с детской лопаткой, плюну, и вообще не буду заниматься никакими чистками. Пусть пишут что хотят, и пусть модераторам будет больше работы. Та же тема с жабами потонет во флуде, превратится в филиал двадцать первого форума, и перестанет быть интересной. В том числе и мне.
Закончится тем, что я не стану больше создавать темы, которые потом выглядят как помойки, и при этом автором этого безобразия буду значиться я. А дальше, скорей всего мой интерес к ресурсу пропадет совсем, и я с него уйду. Я понимаю, что я здесь нафиг никому не нужен, ну что ж, возникнет повод ответить тем же. Это не угроза и не ультиматум ни в коем случае (где я и где е1?), это просто моделирование объективного развития ситуации без всякой бунтарской или позерской подоплеки. Просто я хочу чтобы мне на этом ресурсе было комфортно. Простое человеческое желание.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 20:17]
U
.....(\__/)......
[Сообщение удалено создателем темы 30.10.2024 10:33]
A
AugustK
вопрос с возобновлением приема в клуб решается. и мы начнем снова принимать в него в этом году.
Я благодарен Вам, что Вы ответили хоть на какой то вопрос,
На остальные вопросы реакция будет?
Заключён возмездный договор, услуга оплачена Пользователем,
шо? вы платили е1 за право оставлять сообщения?????
U
.....(\__/).....
вы платили е1 за право оставлять сообщения?
Не оставлять, а удалять.
U
Uzanto
другие пользователи должны видеть, что автор темы ее чистит.
зачем?
если модер удаляет их никому не видно и следа не остается
A
AugustK
но исключительно из тех соображений, что другие пользователи должны видеть, что автор темы ее чистит.
Чтобы пользователь видел, что автор чистит тему, достаточно отправить автору удаленного поста сообщение в личку, что ваше сообщение удалено создателем темы. Остальным эта информация побоку. Тогда будут соблюдены морально этические нормы для заинтересованных лиц, ибо кроме авторов удаленных сообщений эта информация никому не нужна. Да и ему то самому, зачастую, тоже не очень. В любом случае, информация об инициаторе удаления автору кривого поста уйдет, и кому интересно, легко найдут ее у того же автора. Это по части следов удаления.
Про пакетное удаление. Не вижу связи данного экшена и информационных надписей-хвостов. Придумайте другую отговорку.
Идеальное, на мой взгляд, решение:
- Пакетное удаление без хвостов.
- Авторам удаленных постов отправляются в личку сообщение об этом.
- Возвращение после процедуры обратно на место удаления.
И все. Вроде бы соблюдены интересы всех сторон.
Чуток желания, и долгоиграющая эта проблема перестанет выносить всем мозги.
Б
Бург™
но исключительно из тех соображений, что другие пользователи должны видеть, что автор темы ее чистит.
А вы запланируйте и реализуйте, особенно для тех, кто оплатил сервис и получил возможность удалять сообщения как член клуба Е1. Запланируйте и реализуйте, как дальнейшее развитие сервиса, как уважение тем, кто ведет многостраничные темы и выполняет модераторские функции.
К вам люди приходят лично, с паспортом, демонстрируя свою адекватность.
К примеру - вы этим людям разрешаете получать с других деньги, в рамках проекта СП.
Но не доверять этим же людям редактирование собственной темы - бред конкретный.
p
paguokypbep™
Что-то автора торкнуло
Желаете стать Членом Клуба Е1 ?
Б
БазилиО(пузан)
[Сообщение удалено создателем темы 30.10.2024 10:33]
На многих других форумах при редактировании или удалении сообщения пишется что КТО это сделал, ну всмысле какой ник.
Это мировая практика! © :-)
При редактировании указывать, что текст был кем-то изменён, бесспорно, необходимо – как в случае редактирования автором, так и кем-то ещё.
А вот при удалении я такой необходимости не вижу. То, что так делают где-то ещё – не аргумент: может, там не бывает десятков страниц с "апами" )
Вот зачем вам (вопрос ко всем сторонникам метки удаления) память о вашем удалённом посте? )
z
z;k
12 Мар 2016 04:16
и второе - возвращать меня потом на место удаления, чтобы не нужно было сначала искать страницу, которую ты чистишь, а на ней опять искать следующий за удаленным, пост.
и второе - возвращать меня потом на место удаления, чтобы не нужно было сначала искать страницу, которую ты чистишь, а на ней опять искать следующий за удаленным, пост.
работайте правой
после попросить модератора пройтись спустя некоторое время и похоронить лишнее безвозвратно (этот прием иногда потребляет пиво).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.