Модерирование ОНа
э
э в а к у а т о р
что преподносить рекламу как новость - это введение потребителей в заблуждение, хотя так оно и есть.
в одной из статей е1 они брали интервью у охранника вокзала нашего, на предмет его безопасности и этот индивид, в числе прочего, сказал следующее: "конечно ничего не поменяется, пока не начнут их там всех в горах стрелять" - и это фраза благополучно попала в статью на е1. Я указал, что это является разжеганием и в в статью никак попадать не должно. Т.е охранник вокзала может высказываться таким образом, а е1 может это издавать, но пользователи форума должны быть талерантны, и точно за подобные вещи отправляются в баны.
Я получил за это свое замечание бан во всех форумах и удаление всех постов, при этом никаких писем на почту мне не приходило и в листе блокировок меня не было.
s
small.smol
малость? а если не малость? и где грань между малостью и немалостью? засыхающая тема должна засохнуть, а не висеть с десятками страниц никому не нужной болтовни в топе
облить всех грязью, сжечь, посадить на кол, навесить на всех ярлыки - вы про этот определённый стиль?
Понимаете, каждый видит то, что хочет увидеть. Я, например, очень люблю обсудить злободневные темы в какой-нибудь конструктивной полемике: умных и образованных людей здесь хватает. И если вы видите только такого рода комментарии - мне вас жаль. А в прочем, каждому - свое.
s
small.smol
а вы посмотрите на новость. увидите прекрасный значок в правом верхнем углу "На правах рекламы"
s
small.smol
мне вас жаль
я не буду вам кидать ссылку на лурк по поводу вашей проснувшейся жалости. если вычистить классические комменты ОНа, как раз конструктив и останется. хотя модерирование фраз типа "тупые редиски и иже с ними" я тоже не очень понимаю
а вы посмотрите на новость. увидите прекрасный значок в правом верхнем углу "На правах рекламы"
как реклама может быть новостью? вот что смущает
э
э в а к у а т о р
"Да ничего! Пока их там, в горах, мочить не начнут всех подряд, тогда может быть что-то и будет, а так бесполезно" - вот точная цитата
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-403357-section... - вот статья
сообщение мое то естественно потерли
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-403357-section... - вот статья
сообщение мое то естественно потерли
s
small.smol
как реклама может быть новостью?
молча. рекламная новость, за размещение которой портал получает прибыль. не баннерами же всё забивать
Народу на 9-ке в два раза меньше чем на 67-м, а народу забаненого в два раза больше
Задумалась
К чему бы это
э
э в а к у а т о р
как раз конструктив и останется
о каком конструктиве может идти речь?
что все решат, что в аварии виноват тки водитель,а не пасаажир?
или то, что умер какой нибудь ребенок - это очень печально?
или что власти таки воруют?
- это конструктив чтоли?
на ОНе нет никакгого конструктива и быть не может - это форум не для решения проблем, а для трепа
Почему есть те кто флудят и несут всякую чушь и ни разу (!!!) в более-менее серьёзных тем ах не отписывались и ничего живут и здравствуют
А кого-то банят бессрочно и ни письма о бане, ни списков с указанием причины
В самом деле что случилось?
Кажется, дождь собирается
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 18:01]
А кого-то банят бессрочно и ни письма о бане, ни списков с указанием причины
В самом деле что случилось?
Кажется, дождь собирается
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 18:01]
Е
Егорка с Е1
молча. рекламная новость, за размещение которой портал получает прибыль. не баннерами же всё забивать
если новость рекламная и рекламодатель сознательно идет на обсуждение своих рекламных товаров/услуг, он должен быть готов выслушать критику в свой адрес тоже, а не одни похвалы.
при том эта критика никак отрицательно не скажется на рекламируемом им товару/услуге, а вот подтиранием неугодных постов наоборот засушит тему. чо за прикол в пустоту то писать?
при том многие в эти рекламные темы залазят не с главной страницы, а как раз таки с форума, так глядишь и саму статью поглядеть захотят
профит всем, и рекламодателю и порталу
L
LordGreen( а я домой..Картмэн...
Задумалась
К чему бы это
меньше факт раньше в будни до 700 -900 человек сидело счас в среднем 200-500 наверно тож какой никакой показатель поле зачисток количество до 150 падает бывает)наверное тоже о чем то говорит или нет?
s
small.smol
это форум не для решения проблем, а для трепа
это форум для обсуждения новостей. для трёпа есть личные сообщения, аськи и прочие мессенджеры. пустой трёп никому кроме автора не интересен
рекламная новость
ыыы спасибо. Один из главных новостных порталов наравне с новостями публикует рекламу. Нет уж, "мухи отдельно - котлеты отдельно".
L
LordGreen( а я домой..Картмэн...
это форум для обсуждения новостей
уважаемый а обсуждение не включает в себя обмен мнениями?
s
small.smol
при том эта критика никак отрицательно не скажется на рекламируемом им товару/услуге, а вот подтиранием неугодных постов наоборот засушит тему. чо за прикол в пустоту то писать?
при том многие в эти рекламные темы залазят не с главной страницы, а как раз таки с форума, так глядишь и саму статью поглядеть захотят
профит всем, и рекламодателю и порталу
тоже так считаю))
э
э в а к у а т о р
это форум для обсуждения новостей
в чем конструктив в обсуждении новости?
для трёпа есть личные сообщения, аськи и прочие мессенджеры. пустой трёп никому кроме автора не интересен
обсуждение новости - это и есть треп, не более
d
determinant
Указанные нарушения обнаружены в следующем сообщении:
Тема: Re: В Каменске-Уральском пойдёт под суд банда извр...
Дата: 20.05.2014 22:25
Текст:
Тогда нафиг тема? Закрывайте!
(п. 3.10) Флуд, бессмысленные сообщения - 4 дн.
Тоже пример бана ни о чём...
Тема: Re: В Каменске-Уральском пойдёт под суд банда извр...
Дата: 20.05.2014 22:25
Текст:
в теме а говорить об этом запрещено..только читать.и молчать..
Тогда нафиг тема? Закрывайте!
(п. 3.10) Флуд, бессмысленные сообщения - 4 дн.
Тоже пример бана ни о чём...
это форум для обсуждения новостей. для трёпа есть личные сообщения, аськи и прочие мессенджеры. пустой трёп никому кроме автора не интересен
Мне лично интересно, не говорите за всех, коли нет короны и нотариально заверенного сертификата царя
А обсуждение, если на то пошло - это и есть разноплановые мнения форумчан о том или ином событии, новости и т.д. Обсуждать мнения тоже не запрещено никем.
Наводить же цензуру на основе мнения модератора о том, что кто пишет и кто что думает - убить самую суть форума. Что, собственно, и происходит.
s
small.smol
Один из главных новостных порталов наравне с новостями публикует рекламу. Нет уж, "мухи отдельно - котлеты отдельно".
и представьте себе, он за счёт этой рекламы живет))) совсем кэп, ага
уважаемый а обсуждение не включает в себя обмен мнениями?
включает, безусловно. проблема не в том, что запрещается обмен мнениями, проблема в том, что мнения нужно выражать относительно корректно. вот у вас, например, ник некорректный)))
это форум для обсуждения новостей. для трёпа есть личные сообщения, аськи и прочие мессенджеры. пустой трёп никому кроме автора не интересен
все знают что в трёпе может родиться истина
Кстати, на ОНе народ умнее чем на 67-м
Давно понял цену мэру и ОН готов обсуждать заранее заданные темы, мало на каком форуме такое ещё возможно
И мы ведь пытаемся вытягивать рекламные новости про книги кости цзю , которые никто из нас читать и приобретать не собирается, графоманские стишки какой-то тётки и прочее
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 18:15]
s
small.smol
А обсуждение, если на то пошло - это и есть разноплановые мнения форумчан о том или ином событии, новости и т.д. Обсуждать мнения тоже не запрещено никем.
всё верно. обсуждение новости, события, а не требование фоток и рассказы на тему "как я провёл это лето/выходные/день".
L
LordGreen( а я домой..Картмэн...
вот у вас, например, ник некорректный)))
Это в какой это части?)))ежли про кончиту вурст так извините у нас нынче толерантность в почете или вы что то имеете протв победителя конкурса евровидение 20014?
s
small.smol
Это в какой это части?))
вот в этой - модУр9ки-прост вурст. это вы модера кем обозвали?))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.