Неоправданый бан

From: <forum@e1.ru>
Sent: Tuesday, September 14, 2010 9:12 AM
To: <mstislav@e1.ru>
Subject: Нарушения правил форумов E1.ru

>
> Уважаемый пользователь форума Мстислав (разбаненый)!
>
> Отныне вы не можете публиковать сообщения в форум "Обсуждение новостей",
> т.к. нарушили правила участия в форумах портала Е1.ru,
> подав 2010-09-14 09:07:08 объявление следующего содержания:
>
> Тема: Re: Горит храм на Ганиной яме
> Текст:
>
> ___________________________________
>
> Вы будете автоматически разблокированы 21.09.2010
> ___________________________________
> Комментарий модератора форума :
> флуд
> ___________________________________
> Правила пользования форумами E1.RU доступны для просмотра по адресу
> http://www.e1.ru/help/article.php?forum_rules
>
> Если вы хотите возобновить свое участие в форуме "Обсуждение новостей",
> либо считаете основание предъявленное в данном письме недействительным,
> просим Вас отослать ответ на это письмо с сохранением текста на адрес
> info@corp.e1.ru
>
> Обратите внимание:
> - Согласно Пользовательскому соглашению, Администрация рассматривает все
> ваши обращения, но не гарантирует факт вступления с вами в переписку.
> - Администрация может предпринимать меры по факту обращений, но не
> обязана сообщать дополнительно о результатах принятых решений.
> - От точности, краткости и корректности обращения в Администрацию зависит
> то, насколько быстро будет рассмотрено ваше обращение.
>
> С уважением,
> Модератор форума "Обсуждение новостей"
>
> [984923567]
>

Не могу понять причину своего забанивания. Я разместил в теме про пожар на
Ганиной Яме изображение иконы с канонизированым изображением Николая II. Это
изображение вполне уместно в обсуждении пожара в монастыре, посвященном
Царственным Страстотерпцам. Считаю обвинение в флуде необоснованым. Хотелось
бы также знать, где я могу обжаловать решение модератора, скрывающегося за
номером [984923567]

С уважением.
Мстислав Борисполец

Привожу свою переписку по поводу своего недельного бана. Ответ от администрации форума, желательно с извинениями, хотелось бы получить публично.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2010 09:51]

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2010 09:52]

Пардон, не разобрался, обвинили меня в том, что я разместил фото Царской семьи.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2010 09:48]

Правила предусматриваю написание таких жалоб на спец ящик
Обсуждение здесь противоречит правилам форумов

Письмо на спецящик отправлено, его копия приведена в первом посте. Однако я увидел, что из форума снято не только фото царской семьи, формально ставшее причиной бана, но и более ранняя картинка, вывешенная мною.Притом, что перед баном лично мне предупреждения не последовало считаю подобные действия безимянного администратора № 984923567 произволом.
Поэтому я хотел бы сделать обсуждение публичным

В теме о пожаре в монастыре Царственных Страстотерпцев, причем после того, как началась дискотека на костях Николая Второго?
Позвольте с Вами не согласится. Картинки были очень даже в тему.
А гг модераторы по-моему опять отходят от принцип нейтральности и объективности.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2010 10:20]

Простите, сударь, но это демагогия. Почему то масса других постов и их авторов, хающих Императора и Монастырь не сочтены достойными бана и удаления





Я что, полными страницами размещаю Наташ Ульяновых. Я всего лишь разместил пару фото с припиской: "Посмотрите им в глаза перед тем, как начинать дискотеку на костях."
И в каждой теме я подобные молитвы не размещаю.

К вопросу о флуде: "это же не рекламма интернет-магазинов или сайтов с проститутками.

Кстати, Вы умело обходите тот факт, что забанили меня сразу же, без предупреждения. Вы модератор?
И, кстати, сотнями я подобные посты не размещаю.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2010 10:41]

На этом форуме не объясняют причину банов и не разрешают публично оспаривать и обсуждать блокировку. Этот форум НЕ предназначен для этих вопросов.