E1 обвиненяет своих пользователей в "некрофилии"

тебе прислать письмо, на который никто не ответил и ничего не сделал? лично товарищу Кирееву было ыслано с обоснованием , приведениме фактов (реальных, с указанием адресов!!!) и т.д. И это только из последних и только мое

молчание - знак согласие или ты рештд поверить на слово?

сказочку про "спаси волк" помните?

Как много у тебя свободного времени спорить, что-то доказывать ....

Я не круглосуточно бываю в интернете)
А сегодня такая хорошая погода))
Письмо... ну не знаю - думаю оно мне ни к чему. Для этого есть администрация.
Ну и от некоторых пользователей возможно и нет смысла читать, ибо они сами столько накосорезили, что обращать внимание на их просьбы уже просто нет желания...


Бывает)

Где то у меня в архиве было такое письмо.. со словами что это была последняя разборка по поводу С..... :-D
это был 2007 год примерно :-)

это уже похоже на Горбачева. Он тоже говорил много ни о чнем. тебе говорят - белое - ты как глухарь на току- черное , надо слать. Факты тебя не интересуют в принципе. Пустой разговор ни о чем. тебе как и всей администрации пофиг совершенно и на объективность. и на справедливость. и на подавляющнее большинство непорядочных людей как среди модераторов, так и в администрации.

Твои данные ведь есть. так что...

кстате - ложь!

у тебя то его - вона сколько. только успеваешь писать и устраивать грязь и склоки.

Ну всё. Пора закрывать тему.
Дальше разговаривать не о чем.

ух какой поворот сюжета
на солнце пятен быть не может...

и чо? :lol:
твои так то тоже :lol:

учусь.. учусь у тебя.. пока далеко конечно но...

ога. твои то даже пальцем не надо шевелить. все есть - и место работы и сотовый телефончик.

т.е.ты подтверждаешь , что я - Солнце? Со всеми вытекающими - яркое, светлое, дающее жизнь и радость? а пятна - ну так ничего нет без некоторых недостатков. а уж пятна на Солнце - это пустяк , а никак не косорез. Спасибо. Молодец! Наконец то признался!

Даже в правилах написано что администрация чхать хотела на эти письма и оставляет за собой право не отвечат на них. Я писал - толку ноль.
Если заранее к людям относиться как к

и закрывать все подряд без разбора - именно так со стороны и будет выглядеть: "начхать".

Простой пример: всем известно что на Фотографии главный тролль - Nancy ATLAS. Однако модератор банит всех, кто вступает в дискуссии с ней, но не ее саму. Я написал в администрацию письмо о том, что был забанен, потому что публично призвал модератора отмодерировать наконец тему, которая была об одном, но в нее пришла незабвенная нэнси и начала флудить, а в ответ я был забанен за обсуждение действий модератора, что говорит о том, что модератору на столько плевать, что он даже не видит где его действия обсуждаются, а где ОН призывается к действию без каких-либо обсуждений.
Если бы здесь был хоть какой-то намек на правовую основу, в соответствующем разбирательстве модер бы слил, но тут, на е1, все не так. В итоге передо мной даже никто не извинился за этот неправомерный бан.

Кстати, в который раз заявляю что запрет на обсуждение действий модератора противоречит правам, гарантированным гражданам РФ Конституцией.

все верно излагаешь. именно так и есть и на других форумах.

кстате правила форума противоречат Конституции

Пардон, я прежних заявлений не слышал. Нельзя ли уточнить - какие именно права, по вашему мнению, нарушаются этим запретом?

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2010 12:43]

право на аппеляцию . объективную и независимую. право защищать себя законными методами от беззаконых, в большей части случаев, действий модераторов, которые покрываются заинтересованными лицами - администрацией. ну юристы это лучше сформулируют!

Можно. Граждане РФ имеют право мыслить как они того хотят и публично об этом высказываться. Если мне не нравится модератор, по по конституции я имею полное право об этом заявить. Статья 29 Конституции РФ. Вводя запрет на обсуждение действий модераторов администрация портала e1.ru нарушает мои права, как гражданина РФ, гарантированные мне Конституцией РФ.

Совершенно верно! у нас даже президента можно обсукждать и критиковать. а какого модератора (не пойми кого) - нельзя. Однозначно - противоречие конституции.

Антон, давай на Е1 в суд подадим за нарушение Конституции РФ!

Светuk2000, мне кажется что идти в суд по этому поводу несколько странно. Но если когда-либо (ни дай Бог) мне придется обращаться в суд и призывать в качестве ответчика администрацию e1.ru, я укажу этот факт как один из пунктов моей претензии. Не основным, а одним из.

почему??? а как еще защищать свои права и бороться с безобразиями?

возьми гвоздь и поцарапай им машины :ultra:

В данном случае безобразия заключаются в наплевательском отношении к пользователям со стороны администрации. Если бы данный портал был единственным во всем интернете, тогда да, стоило бы побороться. А так - есть куча гораздо более интересных ресурсов по тематике любого местного форума. ЕСли на конкретном форуме модер зарвался, самое правильное имхо просто оттуда свалить. Все равно ничего не потеряете (ну если конечно Вы не любитель совместных форумных оффлайновых попоек).
Что касается конкретно Фотографии, e1.ru тут вообще не блещет и модератор своим поведением ситуацию только ухудшает, так что ... :-)

и постоянных банах на пустом месте - т.е. преследовании ( по словам правил - дискрминация по любому признаку), и нарушении Конституции РФ. Последнего пункта вполне достаточно.

это самое послднее , что нужно сделать! Зарвавшихся - надо ставить на место! в данном случае - с помощью закона.

тут много таких форумов.

По-моему, в правилах форума нет никакого противоречия конституции. Есть ограничение в реализации упомянутого вами права, каковых ограничений в жизни очень много и помимо еодина )
Не знаю, можно ли считать это ограничение нарушением права граждан РФ на высказывание своих мыслей.
Запрет громко кричать после 23 часов - это нарушение права? Запрет спорить с арбитром при игре в футбол - нарушение? А наказание за нацарапывание своего мнения гвоздём на чужой машине?