наведите порядок на обсуждении новостей

Спутнег гад под разными именами завалил личку Лениным. Долго будет ему все с рук сходить? :bes:

П. 2 необходим, иначе будут копироваться и размещаться тексты книг. Нужно всего лишь договориться о длине сообщений - 1000, 2000, 3000 знаков и другое. Длинный пост и читать неудобно. А при необходимости можно и разорвать текст на два-три сообщения. Страшного ничего не произойдёт. Либо дать ссылку на источник.
Также необходимо ограничивать количество строк/абзацев, иначе будет составлено сообщение из нескольких тысяч строк (абзацев), в каждой(ом) по одному знаку, и тема снова станет нечитаемой.

П. 3 необходим, иначе будет повторяться синдром Валотьки. Одной-двух картинок для одного поста, я думаю, достаточно. (Ну пусть будет 3-4).

П. 4 необходим, иначе будут повторяться по несколько сообщений подряд. 30 секунд, например, нормальному участнику не помешают, а вредителям жизнь осложнят.

Опять же - можно установить разумное ограничение )

Кстати, коммерческая идея для Еодина :-)
Снять все вновь введенные ограничения для членов клуба - будет дополнительный стимул для покупки карты )

Чем Вас они не устраивают? Вы пишете книги на этом форуме? :-)

Светлана, я говорил об ограничении следующего поста в одной и той же теме. Может Вы меня неправильно поняли?

бывает, цитирую. и бывает отвечаю оч быстро. поэтому меня ваши эти пункты абсолютно не устраивают.

бред. щас все покупать побежим. да еще при таком отношении к нам администрации.

Ешё один вариант:
6) Ограничить количество постов для вновь зарегистрированных пользователей. А для того, чтобы "вредитель" заранее не регистрировал много ников, снимать это ограничение не только по прошествии какого-то времени, но и по количеству - после 100 постов, например.

опять нарушение прав адекватных пользователей!

Вы каждый день новый ник регистрируете? Зачем?

Светлана, у меня с 2002 года здесь было только три ника: от первого я отказался сразу - он был очень похож на уже зарегистрированный, два других - до сих пор (а в 2003-2008 я вообще пользовался только одним ником). Никаких неудобств не было.

Как по-вашему, какой вариант лучше?
1) Отвечать быстро, но все равно не успевать за валящимися в тему картинками, которые еще быстрее :-)
2) Отвечать несколько медленнее

вы чо??? Я про вновь пришедших адекватных пользователей! Вы собрались ограничить их возможноости!

нито нито не выбираю.

Можете предложить альтернативу?

она изложена в пункте 3

Когда я прихожу на новый форум, я больше читаю и мало отвечаю. Пока не освоюсь, как раз и проходит "подготовительный" период из нескольких десятков постов за неделю-две. Другие новички, по моим наблюдениям ведут себя примерно также.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2009 02:13]

Один пункт 3 не спасет (
Какая разница - один пост с 60-ю картинками каждую минуту, или пост с одной картинкой каждую секунду? (цифры условны)

P.S.:
Или если вместо 60-ти картинок - портянка текста.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2009 12:40]

все должны быть как вы?

все ведут себя по разному.

большая! Грузятся по разному.

Если оставить только пункт 3, всё равно будет плохо. Попробуйте отключить картинки и прочитать испорченную тему - поймёте.
Нет, Светлана, нужно оставлять и п.2 и п.4
Только нужно договориться с администрацией о конкретных числах. (Надеюсь, администрация прочтёт то, что мы тут напишем.)

Все должны подчиняться правилам.

А Вам лично не всё равно, кто ограничивает Ваши возможности на форуме - "вредитель" типа Волотьки или правила форума?

То есть по одной картинке каждую секунду вас напрягать не будут? :-)
А портянки текста?

вашим? или все таки форума? Там не написано - не постите 2 недели , тока смотрите!

почему меня это должно напрягать? Если текст не интересен, пролистываю.

Светлана, я традиционно пользуюсь Оперой (просьба ко всем - предпочтения по бразерам здесь не обсуждать), и по привычке картинки у меня отключены, но "читать" загаженные темы мне всё равно проблематично. Поэтому и предлагаю п.2 и п.4

Тогда что мешает пролистывать картинки сейчас? )