Превышение полномочий?

Чмог в пипку:-)

как там вишневые черешки?
:-)

Кончились во всём городе, по ходу:.
Все поперезавязывал:.
/сделал серьёзное лицо/

я тоже...пытаюсь.

:-D а по теме: до коле!
кто виноват и что делать??!!!

По пунктам:
1) Это единственный форум на этом портале, где можно обсуждать действия модератора.
2) В администрацию написал.
3) Создание данной темы преследует не только привлечение внимания администрации, но и привлечение общественного внимания.

Речь не о том, что ущемляются мужские права - если бы ущемлялись женские права, я бы тоже возмущался.
Все интернет-сообщество рьяно доказывает, что за Медведева и ЕР не голосовали, что в России не соблюдаются элементарные свободы человека, но при этом то же самое происходит и в сети.
Модератор, отгородившись как забором пунктом Правил 3.9, считает что может творить что угодно и как угодно, в том числе избирательно придумывать дополнительные ограничения, касающиеся отдельной категории посетителей. Сегодня это мужчины, завтра - мусульмане, а послезавтра - вообще кто просто рожей не вышел.

Я считаю что подобные попытки нужно пресекать на корню, и лишать права модерировать форум тех людей, которые не могут совладать со своими эмоциями и неспособны беспристрастно оценивать поведение посетителей на модерируемом им форуме.

палишся

Хе, ну вот и реакция... мои посты (любые) просто удаляются.
Втихую. Попытки честно поговорить вылились в предупреждение.

Поскольку я человек, уважающий себя и всегда радел за справедливость - написал подробное письмо (со скриншотами датами и ссылками) в инф@...

"зло должно и будет наказано" (с) к/ф "Москва слезам не верит"


Согласен, брат. Но тут этого не сделать.
А) застебают
Б) закроют тему как флуд (пипки, бугагашки, вишневые черешки и тд).

верное наблюдение и точное название законов форумов е! - законы зоны.

ну все, мать пришла- тусовка сдохла (С)

"Акция", отмеченная тредстартером, не нарушает и не отменяет правил форумов и соответствует п.п. 3.1 и 5.4 Правил форумов.





:-)