Вопрос к администрации Е1 по поводу модерирования.
С
Свеtлана2000
так он не подписывается. Могу дать адрес начальнега над модераторами ОНа. Вроде адекватный мужик.
а я того модератора из ОН до сих пор не знаю
Y
Yeff
а почему именно вам администрация прислала ссылку?
вы внимательно читали первый пост в этой теме?
"Уважаемые.
Скажите пожалуйста, сколько участников должны поставить свои подписи под обращением, чтобы нам сменили одного из модераторов ОАК?
О ком я, думаю догадываетесь"
я модератор 67 форума, речь идет о соответствии исполняемым обязанностям неким модератором 67 форума.
нужна еще какая то логическая связка?
L
LokoTen
на обсуждении новостей много модераторов. трудно сказать, почему не отреагировали.
в смысле реагировать на такие письма должны тоже модераторы? В том числе и тот, который меня забанил? Я как то думал, что кто-то проверяющий должен такие жалобы рассматривать...
С
Свеtлана2000
на обсуждении новостей много модераторов. трудно сказать, почему не отреагировали.
потому же почему не отвечают ни на одном форуме. плюют на пользователей
w
w-d
Кстати, вам то хорошо, вы знаете конкретный ник человека, а я того модератора из ОН до сих пор не знаю
Сейчас зашифровали подписи, фиг определишь. :-(
L
LokoTen
Могу дать адрес начальнега над модераторами ОНа. Вроде адекватный мужик.
буду рад На всякий случай
Y
Yeff
Просто в данном случае иная ситуация и Вы не хотите портить отношения с СЖ, друг как никак
вы просите дать оценку СЖ не как человека и не как друга, а как модератора.
поэтому я не могу вам ответить.я ему кнопку не давал.
С
Свеtлана2000
я модератор 67 форума, речь идет о соответствии исполняемым обязанностям неким модератором 67 форума.
но вы же даже не можете оценку дать вашему соратнику! Как вы вообще можете решать этот вопрос? Так что логики никакой нет.
Л
.:Лысый:.
"Уважаемые.
Скажите пожалуйста, сколько участников должны поставить свои подписи под обращением, чтобы нам сменили одного из модераторов ОАК?
О ком я, думаю догадываетесь"
я модератор 67 форума, речь идет о соответствии исполняемым обязанностям неким модератором 67 форума.
нужна еще какая то логическая связка?
Яков! мы ждем от Вас цифру! Сколько необходимо голосов!
Яков. Сейчас по сценарию кто-то неожиданно закроет тему с рецензией: изжила себя. Хватит лить помои. (ну или в этом духе)
Но проблема сохранится. И те 220 + в теме Скандинава - это живые люди.
Если учесть что у СЖ есть друзья, которые голосовали против, то плюсов в том топике намного больше. Я думаю около 350
Вопрос: Будут или нет предприняты какие-то меры по отъему кнопки у СЖ?
Или форум будет деградировать пока не исчезнет?
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 18:08]
С
Свеtлана2000
поэтому я не могу вам ответить.я ему кнопку не давал.
нутогда чо вы тут делаете?
Ф
Фанки-Кошка ®
я модератор 67 форума, речь идет о соответствии исполняемым обязанностям неким модератором 67 форума
в смысле реагировать на такие письма должны тоже модераторы? В том числе и
тот, который меня забанил?
могу еще раз повторить - почему только вы и вам? вы самый главный?
С
Свеtлана2000
буду рад На всякий случай
Завтра в личку кину
Уважаемые пользователи.
Естественно, что мы прислушиваемся к мнениям тех пользователей, что пишут нам в почту, а также в этой теме. Хотя многие из них должны понимать, что их поведение на ОАКе не всегда было абсолютно корректным, и они блокировались не просто так. Но эта блокировка не всегда была очевидной и не всегда именно за те сообщения, в которых были нарушения. Это давало повод подогревать общественное мнение и создавать общую видимость "несправедливого модерирования" .
По тредстартовому сообщению.
Смены модератора не будет, потому что именно он принципиально следит за тем, чтобы форум не превратился в помойку и сплошную ругань и площадку для пиара. Это не нравится многим из отметившихся в этой теме.
Тем не менее, после консультаций мы пришли к следующему решению.
В скором времени на соотв. форуме будет создана тема, в которой максимально прозрачным образом модератор объяснит новые принципы модерирования тем. Они снимут большинство поднимаемых вопросов.
Естественно, что мы прислушиваемся к мнениям тех пользователей, что пишут нам в почту, а также в этой теме. Хотя многие из них должны понимать, что их поведение на ОАКе не всегда было абсолютно корректным, и они блокировались не просто так. Но эта блокировка не всегда была очевидной и не всегда именно за те сообщения, в которых были нарушения. Это давало повод подогревать общественное мнение и создавать общую видимость "несправедливого модерирования" .
По тредстартовому сообщению.
Смены модератора не будет, потому что именно он принципиально следит за тем, чтобы форум не превратился в помойку и сплошную ругань и площадку для пиара. Это не нравится многим из отметившихся в этой теме.
Тем не менее, после консультаций мы пришли к следующему решению.
В скором времени на соотв. форуме будет создана тема, в которой максимально прозрачным образом модератор объяснит новые принципы модерирования тем. Они снимут большинство поднимаемых вопросов.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.