Вопрос по ссылкам на другие сайты.

Прочитал в одной из тем данное сообщение и хотелось бы услышать объяснение по этому поводу..

Я слышал что давным-давно, чел какой-то работал на е1, потом он чота поругался со всеми и решил сделать свой "е1" с нуля. Чем собственно и занялся на http://www.mir66.ru/
Ну а е1 на него обиделся соответственно :-)
Правда не помню где я такое слышал, но тем не менее в памяти отложилось :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 23:06]

Возможно так и было, но почему пользователи страдают из-за этого?
Ведь ссылки на другие ресурсы выкладывать не запрещено, и я как пользователь ничего не нарушив закидываю ссылку с необходимой(как я считаю) информацией, а ссылка получается нерабочая, потому что кто-то где-то с кем-то когда-то поругался. Почему данный момент не доведен до пользователей? почему нет информации на то, что ссылки на Р66 запрещены, а если они будут выкладываться, то они будут битыми?
Если это сделано все официально, то должна быть официальная информация, доведенная до пользователей портала..
А так это всего лишь какая-то хрень, сделанная исподтишка..
детская песочника какая-то..

по моему мнению, это вполне нормально
и немного рассуждений - без конкретики по какому-то сайту...

это как ты приезжаешь к примеру в магазин Х за сотовым телефоном. и кроме консультанта тебя встречает консультант магазина У, который бубнит под ухо "а у нас это дешевле", "а у нас к телефону малиновые штаны в подарок"...
сколько магазин Х будет терпеть такого вот советчика?...

если чужой сайт аналогичной тематики использовать как рекламную площадку для своего сайта (типа кидать громкий заголовок и "все подробности по ссылке") - то это адекватная мера :-)

Вот совсем это не так.
Если есть откровенная реклама, идущая против правил, то тут да - можно применить какие-то репрессии. Но когда это делает тайно - без публичного предупреждения об этом - выглядит свинством..

Я вот не имею никакого отношения к сайту 66ру, а просто видел там информацию, и когда в одной из тем увидел обсуждение того, что читал на том ресурсе - нашел ссылку и опубликовал её в теме, но ссылка оказалось нерабочей, а я получается закинул какое-то фуфло нерабочее.. - как я выглядел в глазах тех пользователей, кто решил пойти по этой ссылке, желаю увидеть там информацию о которой я говорил? Ведь многие не знают об этой тайной войне ресурсов... да и о ней не знаю.. я был уверен, что я закинул точную ссылку, и очень удивился когда она не работала..

Теперь вторая цифра "6" в домене 66 меняется на "%e1" :cen: идиотизм..

Может исправились..
попробую затестить..
http://www.66.ru/user/4653/blog/2283/

мда. действительно.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 16:44]

а есть еще http://www.@!#$.ru
http://www.dozka.ru
http://ummo.ru (или он на пурге был забанен)
и это только из сайтов близких друзей, а есть еще килотонны местных сайтов которые тоже в бане фактически ни за что :-)

смотрите ка - дозка и уммо не забанены.

а по первой ссылке находится сайт www. ural snow.ru (без пробелов)
уж где они там конкурентов е1 придумали непонятно.
а забанен он был после того как там создали форум и пригласили туда хорошо катающихся лыжников для создания своей обособленной минитусы.
собственно так и получилось и уралсноу свою задачу выполняет :-) имхо маразм крепчал еще давно :-)

Ну что же.. тем паче если сайт не один - услышать официальное мнение.

тогда вопрос - что должно быть в данном случае публичным предупреждением?
где оно размещено должно быть и прочее?
отдельная страница а-ля "эти сайты плохо себя вели и мы их забанили"?


кстати можно вместо перехода по ссылке ее скопировать и вставить в адресную строку браузера
и все чудесно откроется
с многими сайтами такое не прокатывает - там прямо адрес блокируется:


а так-то конечно стоит официальной позиции подождать

Ну я так считаю это должно быть в правилах опубликовано..
Раз уж размещение данных ссылок противоречит мнению администрации..

Я поправочку внесу.. речь про http://www.mir66.ru/

Проблема таже)

ап

http://www.e1.ru/help/article.php?q=42