профилактически/ознакомительная)))))....

это не повод скопом включать в объяснение чего либо всё подряд, начиная от мифических торсионных полей и до влияния солнечной радиации на биржевые индексы, ибо это скорее простое восхищение величием и непознанностью мирозданием нежели попытка найти ответ на причину тех или иных явлений
иначе говоря незачем заполнять пробелы в доводах скопом всего многообразия в природе, понятно что в конечном итоге всё в мире и вселенной связано(да будет благословенно имя единой теории поля)

хорошо, поставлю вопрос по другому - ты допускаешь разумное начало в природе понятное(и близкое) человеку на данном этапе развития(человека)?

чо это они мифические-то?
вполне себе ништяк поля.
ну а ты чтоли так уверен, что единственной причиной изменений в природе является разрушение озонового слоя?


я допускаю. почему нет?

теоретический ништяк призванный связать положения общей теории относительности

ну почему же единственной? цикл потепления - похолодания проявлялся и в прошлом, влияние человека в данном случаи можно рассматривать как ускоряющий фактор

правильный вопрос "почему да?":-) допускать можно всё что угодно(впрочем передний край науки этим и занимается, но при этом выстраивается некая цепочка теоретических выкладок которые впоследствии находят или не находят подтверждение опытным путём, существование тех же торсионных полей практически не подтверждено, ровно как и существование тёмной материи и тёмных фотонов, однако их существование уже встроили в сегодняшнею картину мира)

ну и почему нет-то?


и природа происхождения этих явлений доконца не изучена


теория не ровняется мифу.

На весну осень лучше уезжать)) как ты, вторая половина апреля в отпуске?) :hi:

потому что оперировать предположениями, какими бы красивыми они небыли нужно осторожно(к разговору о тех же торсионных полях)

пространное утверждение у которому ты прибегаешь вот уже который раз
природа многих явлений до конца не изучена, но при описаний данных явлений прибегают к некоему(не исчерпывающему) набору подтвержденных фактов, говоря о циклах потепления - похолодания это соответствующий геологический слой, исходя из этого можно сделать вывод о скорости протекания тех или иных процессов и сравнить их с существующими
разговор теряет смысл из за бесконечного потока "всё может быть" и "почему нет?":-)
мы с вами - потомки разумных куроосьминогов инициированные тетрархом галактического домена выражающим волю вселенной, почему нет? ведь теория эволюции имеет множество пробелов, а развитие живых организмов так слабо изучена

миф = описание не существующего, строго говоря пока нет не одного, даже косвенного подтверждения существования торсионного поля, голая математика
в этом смысле это описание мифа математическими языком, если миф в истории заполнял пробелы в описании мира создавая тех же богов, то математические мифы призваны заполнить картину известного физического мира

:hi:

к моооорю))))...

да фиг там))))... не подсрастается... фёдор прихворал... ходовку перебирать надо(((((....

а то что случится-то?

дак а как еще короче-то сказать? мы все люди образованные и сколько-то имеем представление о существующих вопросах науки в плане описания природных явлений и закономерностей. кроме того, существуют разные точки зрения по поводу перспектив развития тех или иных процессов. вот я и пытаюсь тебя в начальную точку вернуть рассуждения. начали-то мы с того, что на погоду полно всего влияет. и разные есть точки зрения на природу происхождения процессов, которые мы сейчас наблюдаем. то есть я не доконца понимаю, в чем смысл этих упражнений эпистолярных?

и мы чтоли будем в них углубляться?
смысл? уснем.

там тоже не все так просто. слой-то слоем, но раз уж ученые до сих пор спорят о том, из чего ядро земли состоит, то куда уж нам за торсионные поля тереть? /и мы во внимание мэйнстрим научный принимаем и галилео галилея, до опубликования "бредней" которого люди были уверены, что земля плоская/.

ну дак да. а почему нет-то? почему не дать возможность себе придерживаться революционных взглядов на те или иные процессы?
ведь тибетские монахи умеют генерить в себе тепло, которым высушивают на себе мокрые простыни при -10 вопреки законам физики.

математические мифы? смех. в математике есть нормальный термин "гипотеза"... а мифы - это от лукавого...

:popcorn:

привет. как ты?))))))...

оу! какие люди! ты там как кстати, увлечение свое не забросил?
вы на визе не гоняли со стороны зеленого острова на льду?
мы просто как-то на тренировку друга приезжали.
и покататься.
вроде видела вашу машину, если на ней же гоняете.
ой у меня такой видос есть офигенский! жжжжжжжж....

эм... ну 08 же мы перевернули два раза через крышу.
сдали по гос. программе в утиль и взял я себе новую 13.
пока она на гарнтии ездит оп городу, ну и роль машины для ознакомления выполняет.
я щас штурманом еду в еще одной командной машине, Калина у нас бы еще, если помнишь.
в чемпе УрФО 2012 года лидируем в своем классе. после 3х этапов. :-)
сама как?

ага помню


а как фамилия у пелота?
я тут на субаре бывшей/соревновательной проехалась пассажиром на покрышках ледовых. ух! ништяк!!! :-D


хорошо)))) коптим помолясь))))))))...

Алексеев.

ага. но наш пилот на гражданской резине 4 спортика на боевой резине навез на льду :-D

8( это возможно?

и кстати да. пользуясь случаем ищу спонсоров моего становления женщиной-ледяным пелотом :-D

падение астероида, вселенский катаклизм, Ватикан признает всемирную ошибочность политики времён инквизиции, США затопят все 11 авианосцев и откажутся от политики пан американа

немного конкретики, но не использование пространных аргументов вроде "почему нет?" :-)

я этого не отрицал, однако хочу напомнить что речь изначально шла о гольфстриме, после акцент сместился на факт того что само существование и исчезновение подобных процессов связано с множеством факторов, я же говорил о том что человек принял в данном процессе некое участие что в свою очередь конкретизировало причины ибо бессмысленно говорить о множественности причин, очевидно что всё взаимосвязано и у любого явления есть множество причин

в отличии от торсионных полей таки существуют инструменты позволяющие пусть и косвенно, но определить состав ядра планеты, пусть и приблизительно

между попытками заполнить пробелы в существующей картине мира и фундаментальными теориями есть разница
пример на самом деле кислый, попытка оправдать позицию что возможно в принципе всё что возможно себе представить и даже то что представить себе невозможно
так вот, я порой оперирую подобным же набором понятий, множественность вселенных, вселенные невозможных состояний, это позволяет расширить границы нашего мира и дать некое основание тому очевидному факту что мы всё ещё дети играющие в камушки на берегу огромного океана знаний, ОДНАКО я и признаю факт того что есть существенная разница между подобными теориями и тем пусть и ограниченным набором фактов которые описывают те или иные процессы

высыхающие на морозе бельё не противоречит законом физики
впрочем тибетские монахи люди загадошные и возможно чем то таким оперируют, в конечном даже человек познан на довольно скромную величину

Ну дубасит он люто. На последнем этапе. Навозили многих.
Получили прозвище "Короли льда". В своем классе по 30-35 секунд с 7 км спецучастка навозили. На первом этапе постоянно догоняли впередиидущий спортик из класса 1600 и мля... сначала тошнили за ним, а потом в его пыли пробили колесо...


ага. давай, а я тебе потом тренера сосватаю... :-D

дак это не аргумент. это вполне конкретный вопрос - почему нет-то?
ответь просто - потому что так и так... дак почему?


дак и о чем мы тогда?


гыыыы косвенно приблизительно)))))))))))))))) она /земля/ 40 000 км в талии. пойди разбери чо ее так раздуло)))))))))))))))))))))))))....

описывают и пытаются объяснить с т.з. "играющих камушками детей"

высыхающее за час? при температуре тела в 43 градуса?

ну тоесть даешь ты себе приво подумать "налево". уф. тему можно закрывать.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2012 17:50]

ноооо... только чота очередь не выстраивается из спонсоров)))))))))))...


мммм почотно! поздравляю!


это печаль.

Оу) ну, здоровья Федору!
А у мёня на работе завал, перенесли отпуск аш на октябрь))))

ну со спонсорами надо работать...
отрабатывать вложенные в тебя деньги...
у нас вот рот рабочий... :-D на каждом углу кричим, что машина вата, пелот без башни, штурман тупень... а все наши результаты из-за лютого спортивного топлива ТОТЕК. :-D
вот видишь, и тут прорекламировал... :lol:


ну оно такое... формальное, бумаг не выдавали... :-D


вселенское горе... два колеса тогда из-за этого упыря кончили... :weep:

фёдор альфонс :-(

Ну что уж ты так))) сколько радости он тебе принес!)))

ыыыыы

слава людская она того! могучая

кто не рискует - тот в хвосте!

и устал

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2012 20:35]