Интересно ваше мнение. "Грань, между привязанностью и навязчивостью"

Грань, между привязанностью и навязчивостью

Нет такой грани. Одно и то же явление названное разными словами.

Если я выпрашиваю хорошую скиду при закупке например партии ну... водопроводных труб (их мне нужно очень много) и менеджер меня готов послать, что и сделал мысленно тысячу раз, то с моей точки зрения я настойчивый, а с его - навязчивый.

Если добиваешся девушку, и твои намерения ей приятны, просто хочет поломатся, то это будет настойчивость, если не приятны - навязчивость. Хотя действия и в первом и другом случае одни и те же - например поиск возможности встретится, там приглашение в кафе например.

Так что нет тут грани, это просто субьективная оценка человеческих действий. ©

Ща разграничим как-нить.

Настойчивость, оно же упорство или упёртость, в основном неплохое качество при достижении целей. Особенность характера, предусматривающее присутствие своей точки зрения и целеустремлённости в достижении чего-либо собственными силами.
Навязчивость это упёртое стояние на своём или стремление к цели даже если оно и не имеет смысла и обязательно при участии третьих лиц. При этом у третьих лиц всегда такое явление вызывает отрицательные эмоции т.к. обязательно противоречит их точке зрения. В противном случае третьих лиц просто не существует по отношению к данному вопросу.©

И тут же много вопросов о Целеустремлённости.
Палка о двух концах Грань, между привязанностью и навязчивостью ! что вы думаете ???
и то что я написал можно субъективно сказать что это ещё одна грань моего знакомства с девушкой кто поддержит разговор. ибо грани увеличивают возможности !

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2011 19:39]

занудный и всё тут :beach:

[Сообщение удалено пользователем 25.07.2011 19:40]

И очём тут гаварить?

кто читал? стоит-не?

Не....Итак ясно ...

Да.. это полный капец. уператься на чужое мнения не имея своего... девушка.. я вам в жизни не завидую простите.

Сам спрасил...Самиответел...Тему закрыть..

наблюдаем в действии одну из причин одиночества и недостатка сэгса - нудитизм

а там написанно ваше мнения !!!!!!!! может читать будем ! и посты хотя бы первые !

ты вроде раньше добрее был..................................)))

[

Нутакто уш ненадо....Какнеть памякше))

чото о стакане гранёном вспомнилось,
в подстаканнике и как в нём разграничивали индийский, со слонами...и водку
:-D

Тему незокрывать)))))))))

Вы ли не судите по своему опыту....

Тема расскрыта очень плотно и.. .! и если вам нечего сказать то и нет желания подумать о чём автор хочеть сказать...

если вы опрашиваете стоит или нет.

Давайте лучше про нуддизм.

Это и непринужденно, и красиво. Даже где-то естественно!

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2011 19:43]

да все хочуть, но не все могут :-D

Нуитода чётут опсуждать....Вроде всё правельно..

это про голых штоле? 8(
неее
давайте лучше про иудаизм :-D

О первый пост по теме ))))

Попал человек в рай. Смотрит, а там все люди ходят радостные, счастливые, открытые, доброжелательные. А вокруг всё как в обычной жизни. Походил он, погулял, понравилось. И говорит архангелу:
— А можно посмотреть, что такое ад? Хоть одним глазком!
— Хорошо, пойдём, покажу.
Приходят они в ад. Человек смотрит, а там вроде бы на первый взгляд всё так же как в раю: та же обычная жизнь, только люди все злые, обиженные, видно, что плохо им тут. Он спрашивает у архангела:
— Тут же всё вроде так же, как и в раю! Почему они все такие недовольные?
— А потому что они думают, что в раю лучше.

Это про доносчиков ?

Неполучилось у автора с биссером....

Человек, ты тему на общественном форуме запостил, будь добр терпи комменты всех, кто туд пишет.
Тебе вообще чего? Ты туд описал проблемный вопрос, тут же выводы сделал и нам сюда предоставил...мол посмотрите какой я вумный-разумный :-D Ну чо туд скажешь...возьми пирожок с полки

автор,Вы так навязчивы со своим мнением :ultra: :-D