Решился познакомиться с женщиной
t
tarhanova
11:41, 10.09.2010
доказана в середине девяностых Уайлсом
странно, я школу заканчивала в 2003, нам про теорему Ферма рассказывали, но не говорили, что она доказана уже.
М
*** Мазда3 ***
11:41, 10.09.2010
мужчины форума, где же ваша хваленая солидарность?! нет, чтобы подсказать, научить, одним словом хоть как-то помочь автору в его недуге, а вы стебетесь
a
a_mur
11:42, 10.09.2010
да ладно??? почему я не знаю???
Думаю, это чья-то недоработка.
t
tarhanova
11:42, 10.09.2010
группу гомологии n-сферы уметь вычислять
неслабо
I
I_am
11:42, 10.09.2010
как минимум группу гомологии n-сферы уметь вычислять.
быть вам еще лет 40 девственником
сейчас читают
a
a_mur
11:43, 10.09.2010
как минимум группу гомологии n-сферы уметь вычислять.
Да... им будет чем заняться долгими зимними вечерами.
М
*** Мазда3 ***
11:43, 10.09.2010
группу гомологии n-сферы уметь вычислять.
по симплициальной схеме можно вычислять группы гомологии - это все что я знаю, но я не знакомлюсь
мужчины форума, где же ваша хваленая солидарность?! нет, чтобы подсказать, научить, одним словом хоть как-то помочь автору в его недуге, а вы стебетесь
а что ржачно смеяться над таким, если сам посмешищем выставляет
I
I_am
11:44, 10.09.2010
а что ржачно смеяться над таким, если сам посмешищем выставляет
парнишка прикалывается човы)))))
М
*** Мазда3 ***
11:46, 10.09.2010
парнишка прикалывается човы)))))
что вы говорите?)))
a
a_mur
11:46, 10.09.2010
но я не знакомлюсь
Ну нельзя де вот так сразу в лоб разбивать человеку сердце...
t
tarhanova
11:46, 10.09.2010
по симплициальной схеме можно вычислять группы гомологии - это все что я знаю, но я не знакомлюсь
оу!!! фигассе ты такая умная!!!
а
алиса в зазеркалье
11:48, 10.09.2010
Онотоле???
М
*** Мазда3 ***
11:48, 10.09.2010
Ну нельзя де вот так сразу в лоб разбивать человеку сердце...
лучше так, чем вокруг до около
оу!!! фигассе ты такая умная!!!
я могу быть кем угодно, по ситуации
I
I_am
11:49, 10.09.2010
что вы говорите?)))
то и говорю ,что там написано))))))
11:49, 10.09.2010
мужчины форума, где же ваша хваленая солидарность?!
солидарен, вчитался ... "Пространство Эйленберга–Маклейна как классифицирующее пространство гомологий"
a
a_mur
11:50, 10.09.2010
лучше так, чем вокруг до около
А вдруг он с расстройства возьмет и уйдет в монахи? А мир потеряет еще одного великого человека.
11:52, 10.09.2010
странно, я школу заканчивала в 2003, нам про теорему Ферма рассказывали, но не говорили, что она доказана уже.
в школе у меня была прлохая привычка - читать научные книжки и потом спорить с учителями;
вывод - закончил школу на двойки
Г
Гений математики
11:54, 10.09.2010
Во всякой коалгебре над полем есть (единственная) максимальная кополупростая подкоалгебра (т.е. максимальная подкоалгебра, над которой категория комодулей полупроста). Факторкоалгебра (без коединицы) по этой подкоалгебре конильпотентна, а сама эта подкоалгебра единственным образом разлагается в
прямую сумму конечномерных копростых коалгебр (т.е. не имеющих нетривиальных собственных подкоалгебр).
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
Во всякой коалгебре над полем есть (единственная) максимальная кополупростая подкоалгебра (т.е. максимальная подкоалгебра, над которой категория комодулей полупроста). Факторкоалгебра (без коединицы) по этой подкоалгебре конильпотентна, а сама эта
подкоалгебра единственным образом разлагается в прямую сумму конечномерных копростых коалгебр (т.е. не имеющих нетривиальных собственных подкоалгебр).
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
яндекс рулит
S
_Samiro4ka_
11:59, 10.09.2010
Во всякой коалгебре над полем есть (единственная) максимальная кополупростая подкоалгебра (т.е. максимальная подкоалгебра, над которой категория комодулей полупроста). Факторкоалгебра (без коединицы) по этой подкоалгебре конильпотентна, а сама эта
подкоалгебра единственным образом разлагается в прямую сумму конечномерных копростых коалгебр (т.е. не имеющих нетривиальных собственных подкоалгебр).
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
Все то же самое верно и для коалгебр, градуированных абелевыми группами. Но согласована ли операция взятия максимальной кополупростой подкоалгебры с забыванием такой градуировки? Я раньше думал, что да, но правильный ответ такой: да, за исключением случая, когда градуирующая группа имеет кручение порядка, равного характеристике основного поля. Вот контрпример: рассмотрим конечномерную Z/p-градуированную алгебру k[x]/(xp-1), где элемент x сидит в градуировке, равной вычету 1 по модулю p = char k. Эта алгебра -- градуированное поле, соответственно, и двойственная к ней конечномерная градуированная коалгебра кополупроста. Но если забыть градуировку, получается алгебра с нильпотентным идеалом аугментации над k.
Доказательство несложно: по существу, нужно доказать, что если в конечномерной градуированной алгебре нет нильпотентных двусторонних однородных идеалов, то нет и неоднородных. Расширим основное поле до его сепарабельного замыкания; как известно, это не приводит к появлению нильпотентных двусторонних идеалов в неградуированных конечномерных алгебрах. Конечномерная алгебра сосредоточена в конечном числе градуировочных компонент, так что можно считать градуирующую группу конечно порожденной. Максимальный нильпотентный двусторонний неоднородный идеал сохраняется всеми автоморфизмами алгебры. В частности, он сохраняется автоморфизмами, связанными с характерами градуирующей группы со значениями в мультипликативной группе поля. Из этого уже следует, что этот идеал на самом деле однородный.
очень возбуждает
t
tarhanova
12:01, 10.09.2010
/пошла-ка я отсюда/
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.