мифы про "самодостаточность"

и с клюшками?

да в том то и дело, что не может. даже самыми элементарными вещами. ))
не говоря уже про любовь и заботу, как верно подмечено вами..)



зачем?



обязательно (ц)



уффф. ну, тогда я спокойна за вас.



обязательно (ц)
;-)

да щас помойму тендеция такая, что наоборот......может конечно ошибаюсь, но часто замечать стал..... :-)

кстати, с такой идеологией, человек по определению не может быть самодостаточным, ведь жизнь ему дали другие люди))))

ты чо меня позоришь а5..)))))

Приехали как то знакомые в гости к одному мужику. А у него свой дом, сад. Вот он водит их по дому, по саду показывает. Все красиво, все ухожено! Он хвастается, это я все своими руками сделал! И дом построил сам и сад сам посадил! И вообще я все и всегда делаю своими руками - это мое жизненное кредо! Привел в дом, показывает мебель, все восхищаются. Он говорит: Всю мебель, я сделал сам, своми руками!
Тут ему говорят:
- Вы такой мастер, такой хозяйственный! Вам и жену нужно такую же хозяйственную! ...
Он:
- Зачем мне жена! Я же говорю, я все делаю своими руками!!! .....

а я думала мы в 21 веке живем?! 8( и зачем такими мыслями вы забиваете себе голову?
сходите на маникюр\педикюр что ли :cool:

Не нужно переносить свою личную картину мира на жизни других :-)

:-)

:-D

не в курсах.



конечно. мне интересно, кто разделяем мою точку зрения, кто нет.



любого рода обмен - это зависимость от самой даже необходимости обмена. а любая зависимость - это противоположность идее самодостаточности. не может быть самодостаточным человек, который от кого-то (от людей) или от чего-то (обмена работа - деньги - товары, услуги), зависит.

лично я завишу от кучи людей. начиная электриками, которые обеспечивают мой дои электроэнергией, заканчивая людьми, которые изготовляют зубную пасту. если попробовать посчитать всех, от кого я завишу, даже не зная их лично, станет ясен масштаб "самодостаточности" современного человека.
и это не говоря о тех людях, которых я знаю лично, и которые что-то для меня делают.


:-)

с социально-психологической точки зрения человек тем более не может быть самодостаточен, ибо человек - существо социальное. вспомните, как выглядят ферральные люди, например.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2010 16:50]

самодостаточность человека заключается не только в материальном обеспечении себя и своих нужд

ну, конечно, в 21 веке и живем. и когда человек из 21 века пафосно и гордо заявляет о своей самодостаточности (любого толка) теперь, после всех этих размышлений, мне делается смешно. мне кажется теперь, что так говорить просто глупо.
пс. с маникюром и педикюром все в порядке. делаю регулярно. ;-)



вот именно! ))



я этого и не делаю.



а в чем, например? :-)

Вот тебе и ответ. :-)

Я не самодостаточная, мне, как правило, самой с собой через час становится скучно

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2010 17:14]

я поняла... авторша мужика своего достала своими разговорами... он ушел.. она решила вылезти на форум со своими разговорами...

Ну и зря вам смешно.

Понятие "самодостаточность" не затрагивает эти аспекты, как само собой разумеющееся, ЛЮБОЙ человек зависит от огромного количества факторов, явлений и людей, как прямо так и косвенно...

Говоря о "самодостаточности" имеют ввиду эмоциональную стабильность в информационном вакууме (состоянии одиночества), а так же способности самостоятельно вести с окружающими людьми обмен потребностями для обеспечения своей жизнедеятельности.

:-) ..

а в африке дети голодают :weep:

это люди, которые точно так же понимают, или не понимают значение слова "самодостаточность"

в предыдущей теме мы могли убедиться, психиатр из вас никудышный. )) на какие лавры вы претендуете теперь? оракула, синоптика, провидца? ))))



если разобрать термин на составляющие, получится, что самодостаточный человек это тот человек, которому достаточно только себя самого для чего бы то ни было. как мне кажется, современный человек не осуществляет такой деятельности, где ему достаточно лишь себя самого. ну, может, я плохо думала. не буду отрицать. но мне так именно кажется.
что касается вашей трактовки, я не думаю, что описанное вами можно назвать самодостаточностью. описанное вами - обычная интравертивность, описанная психологами многократно и со всех сторон. у Юнга это хорошо показано.



а что тут в термине понимать?
само -
достаточность.
то есть когда человеку достаточно только самого себя для жизни, иль для чего еще. нет резве?

Фигня.

Потому как рассуждать такими категориями о человеке не имеет никакого смысла.
"Самодостаточность", как полная независимость от внешних факторов это из области теоретической физики, описание замкнутой системы, которых, как известно, в природе не существует..
Так что вы просто пытаетесь опровергнуть итак заведомо ложное условие... зачем?
Смысл доказывать то, что Земля круглая?
:-) ..


Нет.
"Самодостаточность" в психологии близка и часто рядом упоминается с "самостоятельностью" .. которая вовсе не исключает зависимость от внешних факторов и противопоставляется "социабельности" (зависимость от группы) ..
(Р, Кэттелл, 1950г, если интересно.)

А вы мух с котлетами мешаете.
:-) ..

Вы совершенно не правильно трактуете этот термин
речь не идёт о "натуральном хозяйстве", речь идёт о способности человека
находиться в инфрормационном вакууме, спокойно переносить отсутствие общения и "второй половинки"
высшая степень самодостаточности -отшельник
когда упоминают это слово в объявлениях о знакомстве-имеют ввиду, что ваш партнёр не будет доставать вас глупостями каждые 5 мин.

Самодостаточность-не миф, таких людей много, а ещё у большего числа она вынужденная.



[Сообщение изменено пользователем 30.04.2010 20:38]

сначала хотела ввязаться в спор, передумала
в общем-я вполне самодостаточна, как ни трактуй
если привязать термин к материальному, то в крайнем случае-изменю потребности и снова будет достаточно,
что касается социума-то мне комфортно в любом социуме, я все равно сама по себе

я думаю, что пора завязывать с грустными темами и начинать знакомиться!

может.

так и есть ога...