про альтернативные источники энергии))))...

И как это интересно ты взвешивала их, да еще и сравнивала.. в каких условных единицах?
И с чего тогда говоришь про ту тетку и ее КПД, если усилий она затратила ну всяко меньше, чем при катании на доске, а эмоции при этом получила.
:-) ..

:-) :-) ... Как это "свою" ?... на тебя закон сохранения энергии не действует что-ли?
Никакая она не "твоя", это сумма энергий всего (и всех) что тебя окружает.. и частичка энергии той тетки в том числе.

ща... партачку налбу колотну...

это как вообще сравнивать?
я про кпд затраты/отдача спрашиваю. она затратила. отдачи не получила никакой. кпд стремится к нулю.


легко. если я поднимаясь куда-то и что-то испытывая снова еду - значит эмоций больше.
если например езда на классических лыжах высаживает меня в плане энергозатрат сильнее, чем пазитив от созерцания лесных пейзажев - значит кпд в минус.



я от нее получаю информацию, которая мне пофиг. и ее выброс энергии в мой не превращается. я пытаюсь в стороне постоять и критически оценить целесообразность.

не порть своё чело фиговинами :lol: :lol: :lol: :lol:

С чего вдруг ты так решила? Заведомо неверно утверждение твое..
"Отдача" это не то, как ты со стороны это видишь.. а как она это видит внутри себя..
Как и сидя внизу горы на попе, для зрителя со стороны ты просто человек который сидит в снегу и попу отмораживает..
Хотя внутри себя ты человек кайфующий от произведенной, хоть и бессмысленной (для окружающих) работы.
:-) ..


Дак и тетка поди не первый день живет и не первый день распаляется..
Значит ранее она тоже делала это и сравнивала трудозатраты \ эмоции..
И так как же как и для тебя с горой, для нее затраченные усилия оправдываются эмоциями.


Это невозможно по определению.
Даже если я сидя у себя в офисе просто щелкну пальцами — это перераспределение энергии коснется и тебя. Просто ты этого не почувствуешь (хреновые у людей рецепторы) ...

:-) ...

чьорт я думал про наркотеки тема :-D





:hi:

"Вопросов много, реальных ответов только три:
Стимуляторы, галлюциногены и эйфоретики – нужное подчеркни"
© ...
:-) :-) ..

да ладно... его невозможно испортить... :-D

прикольная тема, ага :-D
но есть ещё прикольней у них )))))

Дак дофига... / мелодия из "Юрик Паршев" вместо гудка в телефоне, если мне звонить..
:-) ....

отдача - это как раз взаимодействие. ее посыл, моя реакция. ну тоесть ее отсутствие.

вввввот. при этом на горе я трачу и получаю от себя же. а тут она тратит - а на выходе - шыш. она ж к публике обращалась. взывала так сказать к пониманию и состраданию.

ну тоесть физическими границами таки не оганичено пространство?

ыыыыыыы
привет. как ты?
на улице снежог ;-)
думаю надо в михайловск сити гнать в выхи.

оно прекрасно)))))))))))))))))))))))))....

Ты сама себе тут противоречишь..
Очень уж хочется двойные законы не реальность натянуть, видимо.. )) ...

О себе ты говоришь как об условно-замкнутой системе.. генерируешь свою энергию сама и сама же ей наслаждаешься..
А ей приписываешь то, что якобы ее результат и КПД зависит от твоей (внешней) реакции (или отсутствия ее) ..

Катаясь на горе ты обращаешься к горе.. как она к публике..
И гора ведь не реагирует.. ей пофиг, как и тебе на ту тетку ..
Она так же генерирует и получает энергию САМА..

И то что внешняя система статична вовсе не предопределяет результат.. Точно так же, как статична относительно тебя гора, по которой ты катишься...
Представь, что гора начала бы вдруг на тебя реагировать и всяко морфиться под твоим бордом как ей захочется. или в трубочку тебя закатывать, или перевернуться с ног на голову.. или из покатого склона вдруг превращаться в скалу отвесную..
Вот бы расколбас то вышел..
:-) ...



Пространство ограничено скоростью распространяемой информации (скорость света) на время существования (отсчет от точки сингулярности при "большом взрыве" ...
Следовательно границу эту никогда не достичь, ибо расширяется пространство со скоростью света..

А что ты называешь "физическими границами" не совсем понятно, что за термин ..

вот вам не лень такие длинные посты писать

// ПС: "отсутствие реакции" это миф....
На самом деле есть только ожидаемая реакция и нежелательная..
Ты отреагировала на тетку именно так, как она этого хотела: т.е. никак..
Она "покаталась на борде", получила свои эмоции, осталась довольна...

Если бы она ожидала иной реакции, она бы и не распалялась. Правильно, кто будет распаляться, если есть большая вероятность того, что кто-то резко подорвется, подбежит и воткнет отвертку в череп.. или орать начнет...

Поэтому то что тебе кажется отсутствием отдачи на самом деле является для нее искомыми условиями, без которых она удовольствия бы не получила..
.. Как и ты не получила бы удовольствия, если бы вместо ожидаемого безразличия, гора вдруг отреагировала на тебя метанием камней в темечко.
:-) ....

я полтора часа назад вернулся с лыжной базы... на обычных беговых лыжах километры наматывал :-p

Лучше один длинный, чем десяток типа "Привеееет :hi: " ...


;-) ...

:-) :-)..

по-любому какой то великий механик сейчас в гробу перевернулся..

зы: это я все к теме о произвольной трактовке понятий :-)..
ззы: привет, ребзики

ну а чё... папа с мамой патели поди... :-D

Хм, хм ... А что неверно? ...
Силы приложены, работа произведена, но в итоге система вернулась в свое исходное положение ..
Каково полезное действие в рамках системы 'гора - человек'?

"КПД (Коэффициент полезного действия) — это отношение полезной работы к затраченной энергии" ©

:-) ....

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 18:32]

Неверна сама постановка вопроса как бы.. Что такое КПД - коэффициент передачи другими словами.. т.е. он показывает насколько эффективно затрачивается энергия. Ты поднимаешься в гору.. в чем польза от твоих трат энергетических? В том, что ты топаешь и все таки поднимаешься над уровнем океана. Т.е. тепловая твоя работа - это все нафиг ненужные потери, а никак не польза. КПД в твоем случае это насколько эффективно ты тратишь свою энергию поднимаясь. И он никак не равен нулю.

Потом ты скатываешься с горы.. даже, если учесть, что при этом ты не напрягаешься никак и вернешься по итогу в точку подъема - это же не будет означать, что ты не совершал работы. Другое дело в чем тут полезность?

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 18:55]

Дак это ясно-понятно ..
Просто Настя по обычаю своему перемешала мух с котлетами и фаршем этим метнула в тетку какую-то... вот и пытаюсь из этого месива собрать обратно мух и котлет, чтобы наглядно ей объяснить ошибочность выкладок и показать факт подмены понятий..

Тут либо у них обоих КПД определенный есть, либо (если она меряет пользу реакцией т.е. изменениями в системе), у обоих нулевой..
:-) ...

даладно. где?

даужконечно.
я тебе с самого начала сказала - что эти два действия нельзя сравнивать.
гора - это часть ланшафта с заданными по дефолту параметрами. при этом кому-то на "ссыкатно" комуто "вечный пазитив".
но при этом она о проблемах глобализации со мной не разговаривает и инфы никакой не несет. это просто гора. есть у нее "память места", но роль горы в этой памяти - чисто географическая.
тетка же подобна мне, когда я например призываю кого-то поехать куда-то или поделать что-то. я пыщь пыщь делаю энергией и она ко мне возвращается в виде отклика в сердцах других людей, у которых загораются глаза и они уже готовы на край света мчаться в полете за мечтой. но я же не пойду "митинговать" к васе какому-то от которого я не факт, что получу отдачу. ибо я его не знаю.


даужконечно. я обращаюсь к себе. к своему телу. ибо только я тело и опять же дефолтная доска.




не не я пасс так жабать.



это любая система измеренная физ. величинами. и она относительна системы координат выбранной.

;-)

дак а ты-то откуда знаешь?

пф. лицо, являясь представителем малого бизнеса, сетует на повсеместное вымогательство взяток и повышение процентных ставок по кредиту. какова ее цель?

маладец какой))))))))...
тренируйся ага)))...

хэллоу

ммммм.... ну ничотак ага ;-)

именно! полезная работа имеет пользу!

дак где физику-то ты увидел?
пост-то первый прочитай. наличие ссылки на физ. термин, который вполне применим хоть к чему - это не означает справедливость придуманной учеными системы для человеческих взаимоотношений.
котлеты твои - это посредственные знания по физике.
мухи - такие же знания про взаимоотношения систем человек-человек, человек-природа. и как их вообще можно сравнивать?
актеры на сцене кайфуют от того, что внимание зритилей действом удерживают на протяжении 3х часов или что на сцене "помитинговали" пыщь пыщь?

ну и какбэ к чему дальше-то было что-то тут раздувать бессвязное, если такие вот мысли?



вот ответ на вопрос, который я до сих пор хочу получить.

Объясняю. Вашей клиентке абсолютно пофиг, что вы о ней думаете. Ей боком. Она делает и говорит то, что ей хочется. И ей плевать на ваше мнение. :-)