про альтернативные источники энергии))))...

ну я - да :beach: :-D

фи :cool:

ну у всех свои недостатки)))))

По поводу же "распыления энергии" - экстравертность и интравертнотсь являются неотъемлимыми характеристиками личности. Информационные потоки экстротима ориентированы вовне, интротима - внутрь. Качество этих потоков никакого отношения к экстра/интравертности не имеет.

не согласное я...

чувствуется рука профессионала))

ооооо
как завернул

дак кругом баян.


ноу ноу. так мне никогда кровать не купить))))))))))))))))


даладна. есть диплом-то пидагога словесности?


канэшна ;-)

оло оло))))))))))....
ты бумажке мне пришлешь или гидэ?
я как раз щас вату катаю. еще пару дней ее буду катать)))))))))))....


прописные истины элементарные.
и причем тут эти категории?
экстраверт тетинька. только не в этом вопрос.
вопрос в качественно/колличественных показателях и кпд.

это у вас такие вопросы...а у этого человека поди тоже нашлись бы пару вопросиков к вам :-D :-p

С одной л, ну да это неважно. Хотя, важно. Мне сложно разговаривать о чем-то осмысленном с человеком, который даже коверканьем слов не может скрыть своей неграмотности. Лучше писать полностью на олбанском тогда, для этого его и придумали, собственно.



Странный какой-то вопрос. Не имеющий смысла. "Почему заяц прыгает, а корова мычит?". Наверное, потому, что у них есть мотивы. Как и у "тетиньки". Этих мотивов - миллион, о них нужно спрашивать у нее, а не здесь.

Скорее всего, цель темы - показать свое интеллектуальное превосходство над описываемым персонажем. Тезис, если честно, абсолютно лишен доказательной базы
:-)

и?


зачем же себя насиловать? :lol: :lol: :lol:


значит в том, что любое лицо имеет определенное кол-во энергии. потенциал. накапливает энергию. восполняет. и ... тратит.... так вот как он это делает, каждый конкретный человек? оценивает ли он кпд этой растраты в смысле того, что он получит в обратку или нет? и по каким критериям оценка эта происходит?


какая извращенная у вас однако ж фантазия. где это написано? гражданка весьма по-существу выражалась. вот только не там. ибо бесполезно это слушателям.

а мне нравится слово колличественный писать с 2мя л. правда нравится.
и еще союзы, междометия и предлоги слитно. типа "тотоже" и проч.

даикакбы в чем безграмотность-то?
в неправильном написании слов? дак ворд поправит. зачем тратить какое-то кол-во энергии на запоминание правильности написания слов, если прогресс уже шагнул вперед давно? я от руки не пишу. только подписываю бумажки. ибо дольше это раз в пицот.

:-)

это д.б. быть первый пост в вашей теме ???!!! :-D лана проехали ;-)

Однозначно: они все нецелесообразны..
А насчет информации (энергии) у Энштейна в теории относительоности описано все..
А это какбэ не человеческого ума дело (по причине незначительности оного в вопросах перераспределения энергии в пространстве-времени) ..
:-) ..


А само пд (полезное действие) какой вообще в данном случае? Вроде как выброс эмоций, микро-стресс, получение эмоций.. Значит, кпд стремится к 100% ..
За вычетом энергии, затраченной на обогрев окружающей среды и генерацию звуковых волн.
:-) ..

Все ведь понимаю головой. Много людей недалеких. Много людей неграмотных. Современный образ жизни позволяет и поощряет это, большинству людей ни к чему развивать свои мыслительные способности, интересоваться, узнавать и становиться в процессе познания мира более развитым представителем вида. Этому явлению уже придумали звучное название "офисный планктон" и довольно хорошо описали это явление - хотя, что там описывать, постиндустриальный пролетариат, все, как всегда, другие методы удовлетворения простейших потребностей, вот и все отличия... И все равно иногда тоска берет - хоть вой. Это врожденный оптимизм опять взял верх над врожденным цинизмом и получил удар от обыденной действительности. Переоценка людей. Мой порок, никто не виноват.

хм... типа пофантанировал и все?
а пд в смысле обратки - это плевать?



а что тогда человеческого?
энштейн смог однако ж умозрительную картину представить. "осилил". можешь разложить - можешь повлиять. имхо.

конечно ваш...уу каждого своё

мммммм.... сколько раз мигрировала эта глубочайшая мысль из поста в пост, из темы в тему, м?
вот только плевать.
хотя думаю вполне логическое завершение развития вашего "сюжета" в данной теме))))))....

сань, ну правда. если лицо - часть сколько-то космического пространства взаимосвязанного, то почему оно на него своей энергией не влияет? может тетка карму моего кабинета погнула? :lol:

Дак не всегда ПД это "обратка" ...
К примеру, ты забираешься на гору, совершая при этом работу по подъему своей тушки на определенную высоту, набирая потенциальную энергию.
потом катишься с этой горы, переводя потенциальную энергию в кинетическую, за минусом потерь на сопротивление воздуха и трения..

ПД твоей работы ноль.
Ну, если не считать все тот же нагрев окружающей среды..
Единственная "обратка" — эмоции.. их никто тебе не генерирует, никто в "обратку" не отдает.. они в тебе сами рождаются в процессе бессмысленной в плане ПД работы по перемещению тела вверх-вниз..
:-) ..


Да прям.. знание законов, по которым Земля вращается вокруг Солнца, совершенно не означает того, что он может на это влиять.
Кроме того, есть такоие понятия как "горизонт событий" и "точка сингулярности"..
Так вот, для человека так же существует своеобразный "горизонт событий", далее которого его влияние распространяться не может, хотя бы потому, что во временном измерении его пространство ограничено в среднем 50-100 парсеками в радиусе, и то при условии, что внешние силы на него не действует и двигается он со скоростью света.
:-) ..

Если и погнула, то взаимно с тем, как ваш кабинет погнул ее карму..
Силы действия \ противодействия ведь равны..

Ты вот тему эту создала, далее энергию транслировав..
Эта тема какой-то свой микрорезонанс в ком-то вызовет...
Те, под действием этого импульса что-то дальше совершат..

И та тетка точно так же под чьим-то импульсом у вас распалялась..
Так что ты с этой темой фактические ее последователь и ничем не отличаешься.. ретранслятор энергии, как и она.
:-) ...

зафтра если не забуду, оба договора в офис притащу, отсканю и тебе...

как это ноль-то?
если объем затраченных телодвижений тушкой несоизмеримо меньше кол-ву полученных эмоций?

далааадно. если я воздействую на информационное пространство, презюмируется, что оно безгранично - то получают такую же безграничную отдачу.

я ж свою энергию распространяю.

вот вот!