Загагулина или апория, ну если по научному)

Докажите, что в данном случае дискретностью данную задачу не решить. И что при преодолении расстояния отсутствует дискретность. А если вообще говорить про дискретность и постоянство, то в мире вообще существует дуализм и эти два явления уживаются между собой.

+1

Не поняла... Точнее не вижу в вашем описании, решения задачи. С точки зрения логики, чтобы мне пройти от меня до вас 2 метра, мне нужно, вначале, пройти 1 м, потом еще половину оставшегося пути, т.е. 0,5 метра, затем еще половину, еще половину, и так до бесконечности, получается, что с точки зрения данной логической цепочки я никогда не дойду до вас. Можно спорить о правомерности разбиения непрерывного пространства на дискретные участки, еще о чем-либо, а вашем описании, я не нашла коллапса в рассуждениях Зенона.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 12:52]

- это классический пример таквого доказательства, исторический. Если вы под дискретностью имели нечто иное, то это ваша проблема, как раз БЭС, Словарь математических терминов и парижская палата мер и весов как раз были созданы для того, чтоб люди понимали друг-друга.

о блин, ну нифига се сколько палок за утро :-D

Да, мы не поняли друг друга. Объясняю. В задаче взята дискретность преодоления расстояния в половину пути. Но при этом убрано ограничение, при котором данное условие не может быть выполнено. Черепаха, как и Ахилес, не являются идеальными точками и занимают в пространстве определенное место. Таким образом при делении расстояния на равные участки в конце концов мы придем к тому, что тело начнет занимать пространство равное, либо большее отрезку и дальнейшее деление невозможно, исходя из физических параметров. Тогда цикл деления просто напросто прекращается и путь преодолевается полностью.

из-за землятрясения сутки на несколько микросекунд уменьшились, в этом причина того, ч то не высыпаюсь и похоже очень многие тоже

Нехорошая, какая тема вашей диссертации?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 13:29]

Ну не огрод же ты мне копать будешь, тем более что у меня его нет :-D

Вы тоже проходили Зенона в аспирантуре?)) Моя дедукция верна?)
забавно, но не могу вспомнить точное название, давно это было)))) Короче, есть такие балки с гибкой стенкой, при загрузке которых стенка теряет устойчивость, образуются хлопуны и такая конструкция начинает работать по иной схеме, нежели классическая работа балки под нагрузкой. Методы расчета таких конструкций несовершенны и требуют дополнительных исследований, которыми я и занималась))
А вы?)

:write:

красиво пишите

Ты че там пишешь, я и так понял что давно на карандаше у тебя, только ты признатся наверно боишься, поводы выискиваешь типа натур оплаты

Я вот о чем думаю, если бы подобную тему создала не девочка, а мальчик, постов 10 хотя бы набралось?) Нет, все-таки хорошо нам, девочкам, можно быть легкомысленными :-D

Меня вообще из универа отчислили.

:-D
я с женатыми - нини :ultra: