познакомлюсь
с
**счастье есть**
новерное брат денискина
хаха))) какие ники у нас мальчики выбирают)
H
Humen
и нежелание пояснить их я могу истолковать только как страннсть
либо нежеланием открываться вам, как следствие недоверия
с
**счастье есть**
либо нежеланием открываться вам, как следствие недоверия
ну это какой-то параноидальный истерик вырисовывается))))
Х
Хулиана Маргулис
истерик не может быть параноидальным
параноидальным может быть шизофреник
а у истериков маниакально-депрессивные психозы обычно бывают
параноидальным может быть шизофреник
а у истериков маниакально-депрессивные психозы обычно бывают
с
**счастье есть**
либо нежеланием открываться вам, как следствие недоверия
а вообще когда человек показывает какие-то эмоции по отношению к другому, то вполне обоснованным является ожидание другого человека услышать бэкграунд эмоции
H
Humen
ну это какой-то параноидальный истерик вырисовывается))))
Либо скромный
с
**счастье есть**
параноидальным может быть шизофреник
а у истериков маниакально-депрессивные психозы обычно бывают
Игорешечкин не впсался в классификацию)
вы не психотерапевт случаем? такие познания....
H
Humen
а вообще когда человек показывает какие-то эмоции по отношению к другому, то вполне обоснованным является ожидание другого человека услышать бэкграунд эмоции
Только лишь когда проявление эмоций является осознанным, или не когда после проявления эмоций тебе говорят, что ты истерик )
с
**счастье есть**
Либо скромный
вы тоже не можете однозначно истолковать данного персонажа
поэтому слово странный самое уместное)))
Х
Хулиана Маргулис
такие познания....
у меня вовсем познания
с
**счастье есть**
Только лишь когда проявление эмоций является осознанным
только людей с неконтролирующих проявление своих эмоций мне не хватало для полного счастья
впрочем, мне надоело уже про него говорить
Х
Хулиана Маргулис
я то согласен на все
черт
а чо у вас с весом?
H
Humen
поэтому слово странный самое уместное)))
Чужая душа - потемки. Так теперь всех называть странными?
с
**счастье есть**
у меня вовсем познания
знаете абсолютную истину?)
Х
Хулиана Маргулис
знаете абсолютную истину?)
вот вы даже не понимаете различия между познанием и абсолютной истиной
с
**счастье есть**
Чужая душа - потемки. Так теперь всех называть странными?
да мне пофиг на самом деле)
я же прикалываюсь на самом деле)
кончай адвокатствовать
с
**счастье есть**
вот вы даже не понимаете различия между познанием и абсолютной истиной
позания во всем для меня подразумевают знание абсолютной истины как части всего
H
Humen
кончай адвокатствовать
Да я тоже прикалываюсь )
Х
Хулиана Маргулис
для меня подразумевают знание абсолютной истины как части всего
а, бессмысленный набор слов получился
с
**счастье есть**
, бессмысленный набор слов получился
а вы читайте с начала предложение)
H
Humen
а вы читайте с начала предложение)
Даже если читаешь с начала то получается простой набор слов.
Х
Хулиана Маргулис
а вы читайте с начала предложение)
вы не видете очевидной разницы между познания во всем и знание всего? как можно им придавать одинаковый смысли при таком различии?
с
**счастье есть**
Даже если читаешь с начала то получается простой набор слов.
ммм) сории чо) читай тогда хистори
она говорит
у меня вовсем познания
я спраишиваю
знаете абсолютную истину?)
она не отвечает на мой вопрос, атакуя мой его адекватность
вот вы даже не понимаете различия между познанием и абсолютной истиной
я поясняю вопрос
позания во всем для меня подразумевают знание абсолютной истины как части всего
она его не понимает и цитирует его середину.
понял теперь?
с
**счастье есть**
вы не видете очевидной разницы между познания во всем и знание всего? как можно им придавать одинаковый смысли при таком различии?
теперь поняла) окей.
что тогда собой представляют ваши познания во всем? какую ценнсть они несут? кроме того как писать комментарии ко всем моим фразам?)))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.