познакомлюсь с девушкой.
S
Sоft
21:02, 01.01.2010
и я, и я, и я тогоже мнения(с)
сложный
знакомлюсь
сложный
знакомлюсь
Х
Хулиана Маргулис
21:03, 01.01.2010
простая - это как?
S
Sоft
21:04, 01.01.2010
простая - это как?
надул, и живи спокойно
сейчас читают
Х
Хулиана Маргулис
21:06, 01.01.2010
надул
три рубля
панятна
с
скутеровод
21:07, 01.01.2010
и я водка еще осталась
S
Sоft
21:13, 01.01.2010
чатливый человек........, пойду пиго допивать
a
a_mur
21:13, 01.01.2010
познакомлюсь с девушкой
Чего-то парень не постоянен в своих симпатиях.
с
скутеровод
21:14, 01.01.2010
чатливый человек........, пойду пиго допивать
пыво тоже есть я его тоже пил
с
скутеровод
21:15, 01.01.2010
чатливый человек........,
еще бы 228 было тогда супер
S
Sоft
21:16, 01.01.2010
еще бы 228 было
не въехал, что за цыферки такие?
с
скутеровод
21:17, 01.01.2010
Да, простая,..) это же просто. Для любви, секса, семьи..)
да самые простые требования
с
скутеровод
21:18, 01.01.2010
не въехал, что за цыферки такие?
кто знает тот поймет
S
Sоft
21:20, 01.01.2010
кто знает тот поймет
УК Рф?
г
гадяй
21:21, 01.01.2010
номер абонента)))) всех с новым годом))))
с
скутеровод
21:31, 01.01.2010
УК Рф?
другое маленько но рядом
B
Bella C.
21:32, 01.01.2010
он простой или она простая?
или простой в смысле сущ.?
или простой в смысле сущ.?
с
скутеровод
21:36, 01.01.2010
он простой или она простая?
или простой в смысле сущ.?
или простой в смысле сущ.?
загрузили точнее сформулируйте !
B
Bella C.
21:48, 01.01.2010
вопрос чисто лингвистический
морфологический разбор слова
морфологический разбор слова
простой
с
скутеровод
21:49, 01.01.2010
Х
Хулиана Маргулис
22:08, 01.01.2010
Школьный этимологический словарь русского языка
ПРОСТОЙ. Общеслав. Образовано путем сложения pro (> про, см.) и *stho (> стъ), того же корня, что и стать (см.).
через, для, перед, до
стать, становиться
Первоначально — «впереди стоящий, расстилающийся»
ПРОСТОЙ. Общеслав. Образовано путем сложения pro (> про, см.) и *stho (> стъ), того же корня, что и стать (см.).
через, для, перед, до
стать, становиться
Первоначально — «впереди стоящий, расстилающийся»
B
Bella C.
22:15, 01.01.2010
не этимология, но морфология
1. прил., м.р., им.п.
2. прил., ж.р., тв.п.
3. сущ., м.р., им.п.
что именно имел автор?
1. прил., м.р., им.п.
2. прил., ж.р., тв.п.
3. сущ., м.р., им.п.
что именно имел автор?
Х
Хулиана Маргулис
22:16, 01.01.2010
3. вряд ли. чему тут простаивать?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.