О не обязывающем сексе и не только
Н
Ник*
21:23, 12.12.2009
да, для меня очень важны постельные отношения
То есть, если секс не удовлетворителен для вас, то вы готовы оставить такие отношения?
И
И духом, и сном
21:23, 12.12.2009
Любовь это не половое влечение
любовь все же это нечно иного рода
"Нечто большее", а не нечто "иного рода". Но - обязательно включающее в себя половое влечение. Иначе получится нечто типа "любви к вермишели", которое этим словом назвали метафорически. Да, можно любить Бога, вермишель и т.п., не занимаясь с ними сексом, точно так же можно "любить" женщину, не занимаясь с ней сексом. Но это - бессмысленный суррогат того, чем является любовь по задумке природы.
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2009 21:29]
Н
Ник*
21:30, 12.12.2009
"Нечто большее", а не нечто "иного рода". Но - обязательно включающее в себя половое влечение. Иначе получится нечто типа "любви к вермишели", которое этим словом назвали метафорически.
Для меня, именно явление "иного рода". Конечно, любовь к вермишели, это всего лишь утрирование слова любовь, но даже здесь можно наблюдать сущность любви, которая выражена как желание чего-то, потребность в чем-то. Но лучше не видеть этого.
Н
Ник*
21:33, 12.12.2009
Но это - бессмысленный суррогат того, чем является любовь по задумке природы.
У природы есть сексуальный импульс, который создан ей для того, чтобы виды продолжали свой род, зачем же ей еще любовь выдумывать? Не есть ли любовь, некое духовное чувство, которому вовсе не обязательны материальные формы воплощения?
T
***Ty-160*** /Белый лебедь/
21:33, 12.12.2009
Мальчики,что-то вы здесь разошлись
сейчас читают
И
И духом, и сном
21:36, 12.12.2009
Для меня, именно явление "иного рода".
Бесспорно, любовь к вермишели и любовь к женщине без секса - это явление иного рода, нежели нормальная любовь. Бесспорно, они существуют, и потом возможны. И бесспорно, что никто не в силах запретить вам называть это словом "любовь". На практике, человек запрограммирован на полноценную любовь с сексуальным влечением к противоположному полу. Бывают сбои, конечно - влечения нет, или пол не противоположный, или еще что-то. У животных, кстати, тоже бывает и гомосексуализм и асексуальность. Вам на тренд ориентироваться хочется, или оправдать чье-то отступление от тренда?
И
И духом, и сном
21:40, 12.12.2009
У природы есть сексуальный импульс, который создан ей для того, чтобы виды продолжали свой род, зачем же ей еще любовь выдумывать?
Затем,. что сексуальный импульс не обеспечивает эффективное продолжение рода. Сунул-вынул и пошел, а кто даму в декрете кормить будет? Умрет же.
Не есть ли любовь, некое духовное чувство, которому вовсе не обязательны материальные формы воплощения?
Если вам угодно искать нематериальные объяснения материальным явлениям - никто не запретит
Мальчики,что-то вы здесь разошлись
Мне автора жалко стало, тут всего два человека, которые тему могут поддержать (я и мукла), и то второй нету.
Н
Ник*
21:43, 12.12.2009
И бесспорно, что никто не в силах запретить вам называть это словом "любовь". На практике, человек запрограммирован на полноценную любовь с сексуальным влечением к противоположному полу. Бывают сбои, конечно - влечения нет, или пол не
противоположный, или еще что-то. У животных, кстати, тоже бывает и гомосексуализм и асексуальность. Вам на тренд ориентироваться хочется, или оправдать чье-то отступление от тренда?
Просто я для себя четко различаю любовь и секс, как вещи различного уровня, но я не вовсе не хочу кого-то убеждать, что это и есть истина. Мне были интересны иные мнения, которые я вполне уважаю)
T
***Ty-160*** /Белый лебедь/
21:43, 12.12.2009
тут всего два человека, которые тему могут поддержать
Я могу,но лень,мы в асе неплохо общаемси
И
И духом, и сном
21:53, 12.12.2009
Просто я для себя четко различаю любовь и секс
Терминологический вопрос, не более. Смысл его обсуждать?
Н
Ник*
21:58, 12.12.2009
Смысл его обсуждать?
Думаю нет смысла)
n
nukis1
22:01, 12.12.2009
На что можно променять секс, в отношениях любимым человеком? К примеру, у человека есть несколько вариантов свободных отношений, может ли он их оставить ради одного любимого, и что это будет (в отношениях), ради чего он будет готов все это
оставить? Может это внутренний, душевных комфорт и тепло, что-то невыразимое и непередаваемое, то что именуют Любовью, но не всегда находят слова для описания, материальное удобство может быть?
вы что женщина??
Н
Ник*
22:03, 12.12.2009
вы что женщина??
По моему, я уже перешел тот возраст, в котором мужчине бывает стыдно признаваться в том, что он может чувствовать и любить))
22:09, 12.12.2009
жаль, что большинству в этом стыдно признаваться независимо от возраста
Н
Ник*
22:15, 12.12.2009
жаль, что большинству в этом стыдно признаваться независимо от возраста
Да, у нас, у мужчин, бывает много комплексов, некоторые порой сидят в нас всю жизнь)
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2009 22:15]
В
Вераока
22:29, 12.12.2009
ЛЮБОВЬ—1) высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта (Любовь к родине, к матери, к детям, к музыке и т. д.); 2) интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта,
физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же
интенсивности, напряженности и устойчивости.
Это определение из учебника по психологии и оно в полной мере отвечает на все вопросы здесь обсуждаемые.
Это определение из учебника по психологии и оно в полной мере отвечает на все вопросы здесь обсуждаемые.
Н
Ник*
22:35, 12.12.2009
Это определение из учебника по психологии и оно в полной мере отвечает на все вопросы здесь обсуждаемые.
Иногда человек чувствует не так, как написано в учебниках, да и учебники пишутся людьми, а люди чувствуют по разному, кто-то более широко, кто-то менее, кто-то вообще некоторые уровни сознания считает недоступными для познания и записывает их в сверхсознание или в иные сферы сознания.
Думаю, какой-нибудь философ, даст иное определение любви, нежели психолог, а поэт еще более разнящееся с ними, и где-тот каждый будет прав, а где-то может будет слеп.
Ш
Шкодлиива
23:26, 12.12.2009
Просто я для себя четко различаю любовь и секс
автор, а как вы разделяете любовь и секс? вот просто интересно..психологически привязан к одной, но не могу ей открыться и доверить самое сокровенное, поэтому секс у меня с другой? так?
n
nukis1
23:30, 12.12.2009
Можно я завтра на свежую голову прочитаю вас)) вы только не раходитесь))
23:33, 12.12.2009
Но вот вопрос, разве случайный и не обязывающий секс может дать удовлетворение и комфорт в личной жизни
Может
23:33, 12.12.2009
жаль, что большинству в этом стыдно признаваться независимо от возраста
вау !!!! ты еще тут !!!! кризис прошел мимо ? скорпион не посидел ?
n
nukis1
23:35, 12.12.2009
Да, у нас, у мужчин, бывает много комплексов, некоторые порой сидят в нас всю жизнь)
И чтоб вас с вашими комплексами))...... в рай не пускали)) надоели))
И
И духом, и сном
01:10, 13.12.2009
Картинка про любовь :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.