вторничная-монархически/ознакомительная))))....
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун 
13:42, 10.11.2009
Охолонись а?
чего сделать?
а для тебя википедия - истина в последней инстанции?
жаль тебя.
считай анархистом если хочешь, но я не он )
дак ты сам ссылку запостил про анархизм. ты ее для чего запостил-то?
для начала )
для начала чего?
бред какой-то. а ты почему сам-то не в чуме сидишь, раз там все так шоколадно?
чтобы выживать на севере надо дофига делов делать. даже чтоб от ценги элементарно не сдохнуть. но там-то их щас подогревают опять же нефтедолларами.
я тебе задала вопрос. мужчины детей насилуют из-за претеснений?
правовая психопаталогия. оч. рекомендую проф. Алмазова Б.Н. почитать. светила современной науки в РФ.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2009 13:44]
R
Reservoir
13:43, 10.11.2009
Ну а ваще монархия для нашей страны самое то. До сих пор вера в доброго батюшку-царя основа нашего менталитета - так что я тож вступаю в ряды ситхов)
13:47, 10.11.2009
современной науки
уже смешно )
для начала чего?
для начала работы мозга )
или это все кого знаешь? это как анекдот про слона и трех слепых .. )
дак ты сам ссылку запостил про анархизм. ты ее для чего запостил-то?
чтобы ты почитала
бред какой-то. а ты почему сам-то не в чуме сидишь, раз там
все так шоколадно?
если б я родился мансей или чукчей то мб так бы и было)
теперь понимаешь? не?
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
13:47, 10.11.2009
в википедии кстати про Рерихов такая муть несусветная написана. так смысл искажен! википедию порицаю. первоисточник рулит.
сейчас читают
В
ВреднаЯ Штучка 
13:49, 10.11.2009
чего сделать?
а для тебя википедия - истина в последней инстанции?
жаль тебя.
а для тебя википедия - истина в последней инстанции?
жаль тебя.
Нет...
Для меня "такие же демоны" - повод для бана.
13:51, 10.11.2009
а для тебя википедия - истина в последней инстанции?
жаль тебя.
жаль тебя.
опа.. ну-ка расскажи ка мне за истину.. из чего ее черпать то?
Ну а ваще монархия для нашей страны самое то.
До сих пор вера в доброго батюшку-царя основа нашего менталитета - так что я тож вступаю в ряды ситхов)
+1
первоисточник рулит.
это какой такой у тебя первоисточник?
:-)..
A
Alexander SG
13:52, 10.11.2009
первоисточник рулит.
Это что?... Личный разговор с Рерихами? ...
:-) :-) ...
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
13:52, 10.11.2009
уже смешно )
ндаааааааааа....
вообще-то судебная психиатрия - молодая наука. и Алмазов у меня в инсте преподавал. и останки николая 2 раскапывал.
или это все кого
знаешь?
дак ты чо загадки-то загадываешь. ты изложи свою стройную концепцию идеально гос. устройста.
а то пока - ссылка на анархизм и какие-то вялые отмазки.
если б я родился мансей или чукчей то мб так бы и
было)
в итоге ты кем родился? какая связь-то?
я вот родилась в екатеринбурге. национальность моя смешанная. и чо?
короче по существу ты не умеешь разговаривать. что и следовало доказать. уже неинтересно. мыши, лезущие на кактус меня не возбуждают.
следующий.
A
Alexander SG
13:53, 10.11.2009
Тема — провокация и оффтопик.
:-) ..
:-) ..
13:58, 10.11.2009
первоисточник рулит.
какой-же?
я был соучастником написания истории, в том числе учебников и обущающих методик. знаю как многое додумывается.
милый кактусенышь, прости что не возбудил )
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
13:58, 10.11.2009
Для меня "такие же демоны" - повод для бана.
ну и где тут нарушение.
демоны - мифические существа из преисподни.
опа.. ну-ка расскажи ка мне за истину.. из чего ее черпать
то?
первоисточник рулит.
это какой такой у тебя первоисточник?
Это что?...
это книга живой этики она же Агни-Йога. не в курсе, что люди еще и книжки пишут иногда....
A
Alexander SG
13:59, 10.11.2009
не в курсе, что люди еще и книжки пишут иногда....
... Да, и в каждой книжке написано по-разному. Ииии? ..
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
14:01, 10.11.2009
я был соучастником написания истории, в том числе учебников и обущающих методик. знаю как многое додумывается.
вот именно поэтому я и не про учебники.
а в создании каких учебников ты конкретно участвовал?
Тема — провокация и оффтопик.
..
..
жми кнопку чо.
кого я провоцирую?
я знакомлюсь с монархистами.
мне может не интересен секс в обед.
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
14:05, 10.11.2009
... Да, и в каждой книжке написано по-разному. Ииии?
Ты чего хочешь-то?
Я написала применительно к искаженному смыслу рериховского произведения в википедии про то, что первоисточник рулит, а википедия - нет.
Любой трактат научный - это построение логических причинных связей через призму субъективного восприятия автора. Если ты усвоил несколько точек зрения - ты можешь наконец-то сформулировать свою.
либо прочитай о чем тема и вырази свое видение, либо выйди. ибо на тебя я уже перестала реагировать. не интересно и имунитет.
14:06, 10.11.2009
это книга живой этики она же Агни-Йога. не в курсе, что люди еще и книжки пишут иногда....
а чем учебник истории или политологии отличается от Агни-Йоге твоей?
Названием? :-)..
14:09, 10.11.2009
Агни-Йога
вроде изредка зачатки разума проблескивают изза туч псевдонаучности
радует
поинтересуйся с чего передрана агни-йога, с небольшими изменениями
и мб поймешь к чему я вел . )
М
Морская@ 
14:12, 10.11.2009
опять зарубилово непонятно за что)))
В
ВреднаЯ Штучка
14:12, 10.11.2009
поинтересуйся с чего передрана агни-йога, с небольшими изменениями
и мб поймешь к чему я вел . )
и мб поймешь к чему я вел . )
Это на самом деле не важно...))
У Насти есть её мнение и неправильное.
К Насте тебе бы обвинителем работать... адвокат бы не очень получился...
а вот обвинитель самое то...мир в котором мы живем стал бы чище,
хотя возможны и массовые репрессиии и ГУЛАГ если понесёт...)))
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
14:14, 10.11.2009
а чем учебник истории или политологии отличается от Агни-Йоге твоей?
Названием?
Названием?
включи мозги!
учебник - это обобщение и пересказ. у него цель - не теорию преподнести - а в голове ученика сложить картинку складную. что из чего растет.
наука-то по твоему от образования отличается, не?
14:15, 10.11.2009
Это на самом деле не важно...))
У Насти есть её мнение и неправильное.
У Насти есть её мнение и неправильное.
Я уважаю ее мнение, не факт что неправильное.
понахваталась чего-то где-то...
пройдет.
D
Darth_Vader_оф_зэ_мун
14:16, 10.11.2009
ты кстати ее читала?
прикинь читала.
У Насти есть её мнение и неправильное.
обоснуй. пока голословно.
14:18, 10.11.2009
включи мозги!
:D..
учебник - это обобщение и пересказ. у него цель - не теорию преподнести - а в голове ученика сложить картинку складную. что из чего растет.
А твоя халикришна ненавязчиво раскрывает тайны бытия? :-)..
ладно.. лишь бы прикалывало..
R
Reservoir
14:19, 10.11.2009
Суровые холивары в знакомствах оказывается)))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.