Свобода выбора есть у каждого../размышляем/...
D
DELirium© 
14:51, 08.07.2009
Только готов ли этот мужчина воздержаться лет эдак на двадцать от зачатия дабы воспроизвести на свет потомство от единственной и неповторимой?
Или он в душе - великий сеятель, вечный служитель великой идеи бессмертия в лице бесчисленных потомков?
Или он в душе - великий сеятель, вечный служитель великой идеи бессмертия в лице бесчисленных потомков?
ппц...
зы: следующий!
В
ВреднаЯ Штучка 
14:51, 08.07.2009
Дак тогда и надо говорить не "мужчина" и "женщина", а "Я" ...
И вопросов бы не возникло.
..
И вопросов бы не возникло.
..
а разве мы не мужчины и женщины... или каждый "я" и имеет право выбрать кем ему быть?
З
Затворник 
14:55, 08.07.2009
напротиф там было очень узкое понимание роли женщины
Я думаю, что о роли женщины стоит рассуждать и думать самим женщинам, это их право и свобода воли и выбора. Говоря о роли женщины-матери мы имеем в виду конечно же собственную мать как наиболее близкую нам женщину, попросту говоря детям трудно представить свою маму в какой либо другой роли.
Если вам нравится другая роль, почему бы нет?
"Свобода выбора есть у каждого...."
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2009 14:57]
п
пельмешка
14:56, 08.07.2009
желание_определенных_эмоций...
Саша, я материалистка!
я кровати своей двуспальной в любви признавалась и говорила, что одну ее всю жизнь ждала ...
с милым рай и в шалаше - это временный рай... либо это должен быть шалаш в далеке от общества, на необитаемом острове например.... чтобы быть в далеке от соблазнов
сейчас читают
п
пельмешка
14:57, 08.07.2009
чож я наделал то
М
Морская@ 
15:06, 08.07.2009
Одно пойми: это не "жертва".. Это желание_определенных_эмоций...
Т.е. желание душевного комфорта.. ДЛЯ СЕБЯ .. а не слепо "во имя любви" ..
Так и у нее.. Она не жертвует.. Она ищет собственный_кайф в этой жизни.
Просто так случилось, что он в Пыть-Яхе оказался..
А ты так говоришь, как будто счастливы люди только в Мюнхене бывают или в благополучии бытовом
Т.е. желание душевного комфорта.. ДЛЯ СЕБЯ .. а не слепо "во имя любви" ..
Так и у нее.. Она не жертвует.. Она ищет собственный_кайф в этой жизни.
Просто так случилось, что он в Пыть-Яхе оказался..
А ты так говоришь, как будто счастливы люди только в Мюнхене бывают или в благополучии бытовом
плюс сто мильонов)))
блин работааааа, четать все с опозданеем приходится
A
Alexander SG
15:06, 08.07.2009
Саша, я материалистка!
Ну так ради бога. Не поедешь значит в Пыть-ях, поедешь в Мюнхен ..
И опять же никаких жертв.
:-) ..
а разве мы не мужчины и женщины... или
каждый "я" и имеет право выбрать кем ему быть?
Да, каждый мужчина или женщина сам выбирает кем быть: хранителем или кем-то еще там, из этих категорий... Их же сотни придумать можно.
:-) ..
М
Морская@
15:08, 08.07.2009
с милым рай и в шалаше - это временный рай... либо это должен быть шалаш в далеке от общества, на необитаемом острове например.... чтобы быть в далеке от соблазнов
опять же по твоей шкале ценностей ;-)
D
DELirium©
15:10, 08.07.2009
а разве мы не мужчины и женщины... или каждый "я" и имеет право выбрать кем ему быть?
а разве мы не люди? или половая принадлежность делает нас настолько друг на друга непохожими, что требуется катеогорическое обособление со сравнением и
выделением.зачем?
вопрос не риторический, я действительно не понимаю, зачем эта дифференциация по половому признаку. кто-то кого-то уважать больше должен ил чо? обязанности что б делить кроме физиологических в современном якобы эмансипированном обществе?
В
ВреднаЯ Штучка
15:13, 08.07.2009
Одно пойми: это не "жертва".. Это желание_определенных_эмоций...
Т.е. желание душевного комфорта.. ДЛЯ СЕБЯ .. а не слепо "во имя любви" ..
Так и у нее.. Она не жертвует.. Она ищет собственный_кайф в этой жизни.
Т.е. желание душевного комфорта.. ДЛЯ СЕБЯ .. а не слепо "во имя любви" ..
Так и у нее.. Она не жертвует.. Она ищет собственный_кайф в этой жизни.
есть ли в твоем мироощущении отношение к человеческому фактору, и зависимость от определенных эмоций, поиск собственного кайфа, но именно относительно к ЧЕЛОВЕКУ ради чего ты бы уехал в Пыть-ях /ну применительно к этой вот например ситуации... а так же относительно всего, что кординально изменило бы твою жизнь?
тот же вопрос, раз согласна... :-)
D
DELirium©
15:15, 08.07.2009
я материалистка!
поэтому вряд ли твой союз с романтичным до мозга костей исследователем крайнего савера будет долгим и продуктивным, я полагаю поэтому рядом нужен человек, близкий идейно, имхо. тогда не будет необходимости приносить кого/что-либо в жертву, в частности - себя
С
Скалолазка 
15:16, 08.07.2009
как же вы любите догмы... я же просил логическое обоснование
Я логически обосновала, почему пользователь Затворник выделяет именно самку)
Совершенно не пыталась решать задачу типа "что появилось раньше - курица или яйцо?")
В
ВреднаЯ Штучка
15:20, 08.07.2009
вопрос не риторический, я действительно не понимаю, зачем эта дифференциация по половому признаку. кто-то кого-то уважать больше должен ил чо? обязанности что б делить кроме физиологических в современном якобы эмансипированном обществе?
Я тебя спрошу Лёш, ты родить можешь?
Второй вопрос, женщину ты свою эмансипированую если что защищать всё же будешь?
Третий есть ли такие чисто женские приколюхи, которые тебе нравятся и ты низа что не променяешь на них например страйк?
И еще, чьё мнение в семье превалирует ну если честно и почему? /если честно только ))))
п
пельмешка
15:21, 08.07.2009
Не поедешь значит в Пыть-ях, поедешь в Мюнхен ..
никуда не поеду ..
И опять же никаких жертв.
а мне приходилось жертвовать в жизни и своими эмоциями ради материльного, и материальным ради эмоций - тоже... ...
опять же по твоей шкале ценностей
а как же ... я ж про себя там писала... про кровать и материализм ...
п
пельмешка
15:29, 08.07.2009
поэтому вряд ли твой союз с романтичным до мозга костей исследователем крайнего савера будет долгим и продуктивным, я полагаю поэтому рядом нужен человек, близкий идейно, имхо. тогда не будет необходимости приносить кого/что-либо в жертву, в
частности - себя
может, я совсем дура... но я так и не поняла - КАКАЯ такая глобальная идея может быть у супругов, которая по-твоему будет вести их по жизни? вот у Ленина с Крупской - мне все ясно.
НО вот у меня с мужем какая должна быть ИДЕЯ?
предполагая ответ, сразу скажу, что "дом, ребенок и дерево" - это не идея, это практически у всех семей цель такая... она уже "подразумевается" ...
D
DELirium©
15:31, 08.07.2009
:-)
ты родить можешь?
кроме физиологических
женщину ты свою
эмансипированую если что защищать всё же будешь?
буду, конечно, равно как защищал бы близкого мне человека мужского пола :-)чисто женские приколюхи
эээм... можно пример чисто-женской приколюхи, не обусловленный физиологическими
особенностями?:-) И еще, чьё мнение в семье превалирует ну если честно и почему? /если честно только ))))
раньше по-разному бывало, но от этого мы отказались вместе с частою своих стержней, теперь в семье доминантное значение
имеет логически обоснованное мнение:-)чему рад безмерно:-)
С
Скалолазка
15:35, 08.07.2009
можно пример чисто-женской приколюхи, не обусловленный физиологическими особенностями?
уют).... конечно, встречаются и мужчины, умеющие создавать уют, и женщины, которым это не дано. Но в среднем показателе скорее превалируют женщины).
А исключительно мужская приколюха есть?)
D
DELirium©
15:39, 08.07.2009
НО вот у меня с мужем какая должна быть ИДЕЯ?
кто кому чего должен?? нет идеи - замечательно, лишь бы не было идей, противоречащих допустимому друг другом;-) предполагая ответ
мы слишком по-разному мыслим, чтобы ты предполагала мои ответы;-)
я без понятия, какие у тебя могут быть идеи вообще:-) дом-ребёнок-дерево - не мои идеи, свои я при себе оставлю с твоего позволения:-)
З
Затворник
15:39, 08.07.2009
Женщина-мать, мать-сыра земля - материя (материальный мир)
Мужчина-отец - это небо, это солнце-согревающее землю, это дождь питающий все живое, и воздух - мир духовный.
Есть ли смысл мужчинам торжествовать там, где властвует материя, когда нам покорна вселенная?
Мужчина-отец - это небо, это солнце-согревающее землю, это дождь питающий все живое, и воздух - мир духовный.
Есть ли смысл мужчинам торжествовать там, где властвует материя, когда нам покорна вселенная?
С
Скалолазка
15:40, 08.07.2009
у-у-у-у-у-у)
п
пельмешка
15:47, 08.07.2009
кто кому чего должен?? нет идеи - замечательно, лишь бы не было идей, противоречащих допустимому друг другом
так меня интересует, какие МОГУТ БЫТЬ совместные идеи?... ..
приведи пример, мне правда интересно ...
я без понятия, какие у тебя могут быть идеи вообще
так я вообще не понимаю ту часть значения слова "идея", которая может относится к семье ...
объясни, пожалуйста
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2009 15:49]
D
DELirium©
15:48, 08.07.2009
уют)
странно, но я знаю много мужчин, стремящихся, умеющих и создающих уют, как для себя, так и для других:-) поэтому считаю, что уют чисто-женской приколюхой считаться не может:-) я сегодня приберусь, пока светка работает, еду приготовлю к её приходу, кофе сварю, салфеточки фэншуйно разложу и т.д...:-)
примера чисто-мужской приколюхи у меня нет, опять же:-)
Женщина-мать, мать-сыра земля - материя (материальный мир)
Мужчина-отец - это небо, это солнце-согревающее землю, это дождь питающий все живое, и воздух - мир духовный.
Есть ли смысл мужчинам торжествовать там, где властвует материя, когда нам покорна
вселенная?
опять никчемные шматки шаблонов...
Мужчина-отец - это небо, это солнце-согревающее землю, это дождь питающий все живое, и воздух - мир духовный.
Есть ли смысл мужчинам торжествовать там, где властвует материя, когда нам покорна
вселенная?
A
Alexander SG
15:48, 08.07.2009
есть ли в твоем мироощущении отношение к человеческому фактору, и зависимость от определенных эмоций, поиск собственного кайфа, но именно относительно к ЧЕЛОВЕКУ
Конечно. Без человека в эмоциях и зависимости от эмоций — никак.. ..
ради чего ты бы уехал в Пыть-ях /ну применительно к этой вот например ситуации..
Этой ситуации бы у меня не возникло просто. никак ваще ...
Или как-то иначе бы ее решил..
Ну согласись, при желании оба, если сильно высаживаются жить в Пыть-Яхе — придумают как сделать себе комфортно.. Ну, если уж вышло так.. А если нормально им и там, то и тоже хорошо..
А если про меня, то Екб — тот же пытьях.. .. Валить надо ...
Да и это ведь про тех людей...
Движуха такая у них произошла только потому, что они такие.
У любых других людей будут любые, но обязательно другие движухи..
..
m
.mIR™ 
15:54, 08.07.2009
Настоящая Женщина никогда не предаст любимого человека или своего ребёнка
ради идеи,
или Родины, или даже спасения всего людского рода.
А Настоящий Мужчина никогда не предаст идею или Родину, не говоря уж о судьбах человечества, ради любимой женщины или ребёнка.
ради идеи,
или Родины, или даже спасения всего людского рода.
А Настоящий Мужчина никогда не предаст идею или Родину, не говоря уж о судьбах человечества, ради любимой женщины или ребёнка.
Тезис весьма и весьма категоричный, а потому ошибочный. В жизни немало примеров, когда женщина ставила "общественное" выше "личного", в шкале приоритетов. И это не только всем известные женщины. Таких полно и среди обычных смертных.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.