Мы выбираем, нас выбирают
a
alouse ( свободный художник )
11:58, 06.06.2009
Ладно, согласен на кнопочный...
а
аксолотль^^
11:58, 06.06.2009
задабривая
12:06, 06.06.2009
Вопрос был не про то, что выбирают и на сколько
а чем руководствуются - достоинствами или отсутствием недостатков
только и всего
а чем руководствуются - достоинствами или отсутствием недостатков
только и всего
от того для чего выбирают и зависит все остальное )
12:53, 06.06.2009
от того для чего выбирают и зависит все остальное )
что то в этом есть но фикзнает что имелось в виду...
люблю брюнеток а женюсь на рыжей?
или типа на раз пойдет и с силиконом...
/сори за пошлость/
/...перечитал тему...истина где то.... опять мимо кассы - незаслуженно забыто "первое впечатление"...
M
Murlyka™ 
13:22, 06.06.2009
а далее то включается иммунитет и предпочтения
Далее включается осознание - твоё - не твоё...могу-не буду
Я , например, на многое могу закрыть глаза, если по трем основным критериям мужчина меня устривает.
За бесспорные достоинства
изначально....
И надо от противного?
у кого то быват и так.... у подруги отец сильно пил....и она жаждала одного, лишь бы её мужчина не пил....не бил... она не знала как надо.... но точно знала как ей не надо....
сейчас читают
15:12, 06.06.2009
чё-та песенки вспоминаются
"хороший парень - и больше ничего" (с)
"...чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
Чтоб зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен.
и в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был и умён!"
ни первое, ни второе ничего не гарантирует
выбирать отсутствие вопиющих недостатков
"хороший парень - и больше ничего" (с)
выбирать достоинства
"...чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
Чтоб зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен.
и в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был и умён!"
ни первое, ни второе ничего не гарантирует
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.