Типизация мужчин или Индикаторы достоинства
a
a_mur 
15:32, 14.05.2009
Хватает спорщиков )
А чего же не хватает?
Р
Рауль.
15:33, 14.05.2009
Голословное обвинение. Продолжай мыслить в том же духе, и увидишь, что из этого получится. Мир меняется вокруг человека, когда меняется человек, а человек менятся, когда меняются его мысли.
Есть вещи абстрактные и голословные, а есть то, что проверено. Так что кто из нас наивный - это еще очень большой вопрос
Есть вещи абстрактные и голословные, а есть то, что проверено. Так что кто из нас наивный - это еще очень большой вопрос
Если человек считает что нету ничего случайного в мире, то он:
или
1. Наивный
2. Тупой
3. Религиозный фанатик
4. Писатель-фантаст
Г
Гуттиэре
15:34, 14.05.2009
Не плачь. Возьми с полки пирожок. С повидлом
Обмен не эквивалентный!!! Но пирожок взяла.
С
Соль&перец 
15:35, 14.05.2009
А чего же не хватает?
«Партнера! Партнера хорошего ищу!» (Глеб Жеглов)
)))
a
a_mur
15:35, 14.05.2009
Если человек считает что нету ничего случайного в мире, то он:
или
1. Наивный
2. Тупой
3. Религиозный фанатик
4. Писатель-фантаст
или
1. Наивный
2. Тупой
3. Религиозный фанатик
4. Писатель-фантаст
Вот это я понимаю. Философский спор с высочайшим уровнем аргументации.
сейчас читают
15:36, 14.05.2009
человек менятся, когда меняются его мысли.
приемлемо
Мир меняется вокруг человека, когда меняется человек
ха-ха-ха
от того, что ты стёкла в очках с чёрных на розовые поменял -всё вокруг СТАНОВИТСЯ розовым? полный бред.
меняется только восприятие...
Цитата:
От пользователя: Рауль.
Что твои родители вообще встретились.
Значит именно они хотели встретиться и притягивали к
себе друг друга
т.е. если я тебя ща оскорблю как-нть - значит это ТЫ этого ХОТЕЛ? забавно...
a
a_mur
15:36, 14.05.2009
Обмен не эквивалентный!!!
Не угодишь вам.
Партнера! Партнера хорошего ищу!
И, насколько я понимаю, совсем не для споров.
Р
Рауль.
15:37, 14.05.2009
Вот это я понимаю. Философский спор с высочайшим уровнем аргументации.
Ну аргумент Чака сравним с аргументами людей верящих в телекинез и инопланетян.
p.s: ну ещё моё имхо что люди верящие в человечка с записной книжкой на небесах в той же категории,но нехотелось бы обижать религиозных людей.
[Сообщение изменено пользователем 14.05.2009 15:39]
С
Соль&перец
15:39, 14.05.2009
И, насколько я понимаю, совсем не для споров.
Ужасно! Меня раскрыли!!! Как жить?!?
I
I am speed 
15:40, 14.05.2009
Автор: Рауль.
т.е. если я тебя ща оскорблю как-нть - значит это ТЫ этого ХОТЕЛ? забавно...
Оставайтесь тем, кем вы есть. Действительно не хочу, чтобы ты меня оскорблял. Аргументация с вашей стороны нулевая, поэтом сейчас полезут оскобления. Си я
a
a_mur
15:42, 14.05.2009
Ну аргумент Чака сравним с аргументами людей верящих в телекинез и инопланетян.
Конституция РФ гарантирует людям право иметь заблуждения. Я лично исхожу из этого...
Как
жить?!?
Может быть правильнее сказать с кем?
[Сообщение изменено пользователем 14.05.2009 15:43]
С
Соль&перец
15:44, 14.05.2009
А вы, извините, сдали физику? ))) А на сколько?
Р
Рауль.
15:45, 14.05.2009
Оставайтесь тем, кем вы есть. Действительно не хочу, чтобы ты меня оскорблял. Аргументация с вашей стороны нулевая, поэтом сейчас полезут оскобления. Си я
Я никого не хотел оскорблять,но факт того что ты - хомосапиенс , не является аргументом.
I
I am speed
15:45, 14.05.2009
от того, что ты стёкла в очках с чёрных
на розовые поменял -всё вокруг СТАНОВИТСЯ розовым? полный бред.
меняется только восприятие...
на розовые поменял -всё вокруг СТАНОВИТСЯ розовым? полный бред.
меняется только восприятие...
Не так. Допустим ты алкаш, или тупой, и люди вокруг тебя тупы алкаши. Но после того, как ты начал мыслить не так, как они - ты изменился, и поверь, тебя уже не будут окружать алкаши. Про очки тупой пример.
Ну аргумент Чака сравним с
аргументами людей верящих в телекинез и инопланетян.
аргументами людей верящих в телекинез и инопланетян.
Кстати, БОг есть как Высшая Сила, в понимании разных людей - она разная, но суть одна. Есть инопланетяне и есть телекинез. Когда то люди думали что земля не кругла, повозка без лошади не поедет, а в космос летать нельзя. Все из-за таких ,как ты.
Все, я ушел, вы нудноватые, чтобы продолжать дискуссию.
15:47, 14.05.2009
Никогда не хотел контролировать все, достаточно контролировать лишь свои мысли
ну, т.е. ты думаешь, что ты контролируешь свои мысли?
ыыыыыыы
Простой пример:
собака. овчарка.
представил?
Р
Рауль.
15:47, 14.05.2009
Конституция РФ гарантирует людям право иметь заблуждения. Я лично исхожу из этого...
А никто не говорит ,что у него нету права на своё мнение.
Оно есть у всех.
Обычно 90% споров безрезультатны,тем более на философские темы. (:
a
a_mur
15:48, 14.05.2009
А вы, извините, сдали физику? ))) А на сколько?
Который из ее разделов? Хотя какая разница. Я сам уже своих оценок не помню.
а
аксолотль^^
15:49, 14.05.2009
Ты вообще обнаглел.
Убирайся из темы.
согласна
Эзотерический Чак. )))
a
a_mur
15:50, 14.05.2009
Обычно 90% споров безрезультатны,тем более на философские темы. (:
Согласен.
Р
Рауль.
15:51, 14.05.2009
Все из-за таких ,как ты
Только в отличии от полётов в космос и формы земли, существование бога не является доказаным научным фактом,так что вы сейчас мешаете тёплое с мягким.
Я никоим образом не против научного прогресса,скорее наоборот.
Но есть разница , размером с Марианскую впадину, между научным прогрессом и религиозной гипножабой. :-)
С
Соль&перец
15:51, 14.05.2009
Я сам уже своих оценок не помню.
Здраво )
a
a_mur
15:54, 14.05.2009
Здраво )
Думаешь?
15:55, 14.05.2009
Про очки тупой пример
простейшая логическая цепочка:
тупой пример - тупой я - ты общаешься с тупым - ты тупой.
Мазафака! Ты где-то не так подумал и сломал свою жизнь!
Г
Гуттиэре
15:57, 14.05.2009
a_mur.
цитата: не угодишь вам.
Так это тоже входит в "комплект".
цитата: не угодишь вам.
Так это тоже входит в "комплект".
а
аксолотль^^
15:57, 14.05.2009
Вот это я понимаю. Философский спор с высочайшим уровнем аргументации.
Амур, не обижайся. Это сухой остаток. И он, как правило, верный.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.