Заявка №3 от 12.05.2009 Гыггггггг
а
аксолотль^^
13:00, 12.05.2009
Мадам торопится? (С)
так а зачем тянуть?
Вы хотите напомнить мне о том, что ответ на вопрос "Считаете ли ы себя адекватным" невалиден?
Зачем? Гыггггггггг
Зачем? Гыггггггггг
ну как же зачем? поумничать дабы и все такое))) вообще я передумал, Вопрос адекватности, может быть решен путем последовательных итераций, по схеме герменевтического круга, однако стоит помнить о дихотомии Зенона, которая иллюминирует абсолютность выводов по средствам любого итерационного процесса, однако, в рамках определенной погрешности, не будучи агностиком и скептиком, вполне можно довольствоваться результатом полученным с некоторой статистической погрешностью в рамках допустимой дисперсии... Вспоминая дуализм основополагающих явлений земного и внеземного бытия, можно последовать Гейзенбергу и определить погрешность, как "неопределенность Адекватности", т.е. некоторый интервал, в пределах которого результат можно таки считать валидным, но об Ахиллесе с черепахой все же нужно не забывать)))) // всё, все умные слова исчерпал
С
Скалолазка
13:09, 12.05.2009
осечка)
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2009 13:10]
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2009 13:10]
13:09, 12.05.2009
всё, все умные слова исчерпал
В смысле контрл-це контрл-вэ надоело нажимать?
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2009 13:11]
сейчас читают
13:11, 12.05.2009
В смысле контрл-це контрл-вэ надоело нажимать?
Леха а ты зря.....
Вот у меня вчера в аське знаешь какой умнейший собеседник был...
Я аж балдела...
С семками
13:15, 12.05.2009
Леха а ты зря.....
Вот у меня вчера в аське знаешь какой умнейший собеседник был...
Я аж балдела...
Вот у меня вчера в аське знаешь какой умнейший собеседник был...
Я аж балдела...
Ну так то я конечно рад за тебя..........
Куда уж мне приземленному прагматику
Только вот имхуется мне что фразами типа
опрос адекватности, может быть решен путем последовательных итераций, по схеме герменевтического круга, однако стоит помнить о дихотомии Зенона, которая иллюминирует абсолютность выводов по средствам
любого итерационного процесса, однако, в рамках определенной погрешности, не будучи агностиком и скептиком, вполне можно довольствоваться результатом полученным с некоторой статистической погрешностью в рамках допустимой дисперсии... Вспоминая дуализм основополагающих явлений земного и внеземного
бытия, можно последовать Гейзенбергу и определить погрешность, как "неопределенность Адекватности", т.е. некоторый интервал, в пределах которого результат можно таки считать валидным, но об Ахиллесе с черепахой все же нужно не забывать))))
любого итерационного процесса, однако, в рамках определенной погрешности, не будучи агностиком и скептиком, вполне можно довольствоваться результатом полученным с некоторой статистической погрешностью в рамках допустимой дисперсии... Вспоминая дуализм основополагающих явлений земного и внеземного
бытия, можно последовать Гейзенбергу и определить погрешность, как "неопределенность Адекватности", т.е. некоторый интервал, в пределах которого результат можно таки считать валидным, но об Ахиллесе с черепахой все же нужно не забывать))))
Интересно, как неадекватный человек должен понять адекватная у него
самооценка или нет?)))) А если человек считает что он адекватный с адекватной самооценкой, то где гарантии, что так он и есть?))) Короче, как неадекват должен понять, что он неадекват и как адекват должен понять, что он на самом деле адекват?)))
самооценка или нет?)))) А если человек считает что он адекватный с адекватной самооценкой, то где гарантии, что так он и есть?))) Короче, как неадекват должен понять, что он неадекват и как адекват должен понять, что он на самом деле адекват?)))
Можно заинтересовать не девушек а лишь узкоспециализированных специалистов
Хотя может их и много здесь
Не знаю не знаю................
Но ничего личного
а
аксолотль^^
13:19, 12.05.2009
ну как же зачем? поумничать дабы и все такое)))
не надо
я в этом вопросе на переднем крае
вообще я передумал
кто бы сомневался, наглаголил воды... а потом понял, что не все так просто ))
не будучи агностиком и скептиком
эм? верите, что есть истина и плащеница настоящая?
вполне
можно довольствоваться результатом полученным с некоторой статистической погрешностью в рамках допустимой дисперсии...
вот теперь ближе к правде
а
аксолотль^^
13:19, 12.05.2009
а какой акт без акта то?
а кто спорит?
13:20, 12.05.2009
Но ничего личного
Я на такие фразы не ведусь
Он реально такой интересный
Мы так с ним зачетно о любви рассуждали..
Точнее он расуждал, а я семки лузгала
13:22, 12.05.2009
вот ты блин))) я эти слова наизусть заучил,
так что не надо ля-ля
так что не надо ля-ля
ля ля
долго учить пришлось, бедолага?
13:23, 12.05.2009
Точнее он расуждал, а я семки
лузгала
лузгала
Театр одного актера или аттракцион "свободные уши"
13:28, 12.05.2009
Театр одного актера
и удовлетворение моей потребности в общении с умными мужчинами
и уничтожение стратегического запаса семок будь они неладны
13:29, 12.05.2009
примерно 8 лет, правда первые 5 я жил в общаге, ну сам все понимаешь
Я понял как ты их клеил
A
Alexander SG
13:33, 12.05.2009
Это открытость к отношениям и способность доверять ...
Ммм.... А вы сами..
Доверяете? мне, к примеру? ..
;-) ...
да, только если цена не подскочет
Не выше ставки рефинансирования.
:-) ..
М
Мейстер Хайд
13:37, 12.05.2009
Мдо наивняк :-)
Мущины такие любят девочек: без в/п спортивная фигура, мягкий характер... :-p
Мущины такие любят девочек: без в/п спортивная фигура, мягкий характер... :-p
а
аксолотль^^
13:38, 12.05.2009
Ммм.... А вы сами..
Доверяете? мне, к примеру? ..
Доверяете? мне, к примеру? ..
я чаще отношусь с доверием, чем этого требует выживание в этом мире))
если вы что-то говорите, я скорее восприму как правду, а уже потом узнаю, что это ложь или правда.
Не выше ставки рефинансирования.
хорошо) но и у Центробанка бывают мигрени....
М
Мейстер Хайд
13:43, 12.05.2009
Катя но я все равно тебя п отшлепал! :-o
м
мяумяумяу
13:43, 12.05.2009
кинь аську
а
аксолотль^^
13:47, 12.05.2009
Мущины такие любят девочек: без в/п спортивная фигура, мягкий характер...
спроектировал))))
A
Alexander SG
13:51, 12.05.2009
если вы что-то говорите, я скорее восприму как правду, а уже потом узнаю, что это ложь или правда.
Ну, я так тоже делаю.
В принципе чаще нет вообще надобности знать, правду говорит человек или нет.
Информационную ценность в познании человека и правда и неправда имеют одинаковую...
:-) ....
я чаще отношусь с доверием, чем этого требует выживание в этом мире
Это как же так? Вы живы... и очень даже хорошо.. не о "выживании" же речь.. значит, мир требует от вас ровно столько, ни больше, ни меньше.. и вы справляетесь.
:-) ..
но и у Центробанка бывают мигрени...
У меня зато голова не болит.
:-) ...
Г
Гуттиэре
13:51, 12.05.2009
Мадам торопится?
Так уж хитро мы женщины устроены. Безграничное терпение мирно соседствует со столь же безграничным НЕтерпением. И при этом одно другому совершенно не мешает.
День добрый!
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2009 13:56]
М
Мейстер Хайд
13:52, 12.05.2009
Кинь трусеке в меня :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.