понимаете...
k
krugerSHA(Ёклмн)
а Крюгеры вообще какие-то хабалки, зашли тупо посраться
так то ничего ,что меня тут посрали вышла нафик из темы
эмпатия
вы психолог? значение слов узнайте сперва (к вашему другу *tm тоже относится)
Эмпатия — способность поставить себя на место другого человека (или предмета), способность к сопереживанию. Эмпатия также включает способность точно определить эмоциональное состояние другого человека на основе мимических реакций, поступков, жестов и т. д. Психолог Карл Роджерс определяет эмпатию следующим образом: Быть в состоянии эмпатии означает воспринимать внутренний мир другого точно, с сохранением эмоциональных и смысловых оттенков. Как будто становишься этим другим, но без потери ощущения «как будто». Так, ощущаешь радость или боль другого, как он их ощущает, и воспринимаешь их причины, как он их воспринимает. Но обязательно должен оставаться оттенок «как будто»: как будто это я радуюсь или огорчаюсь. [1]
Эмпатия — понимание эмоционального состояния другого человека посредством сопереживания, проникновения в его субъективный мир. Тот или иной уровень эмпатии является профессионально необходимым качеством для всех специалистов, работа которых непосредственно связана с людьми (чиновники, руководители, продавцы, менеджеры персонала, педагоги, психологи, психотерапевты и проч.).
©
S
_Shurochka_
у меня тоже толковый словарик есть
а к кому имел?
имел
не буду показывать пальцем
а Альфред весьма низкосортно мне нагрубил
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2009 22:29]
Х
Хулиана Маргулис
Так, ощущаешь радость или боль другого, как он их ощущает, и воспринимаешь их причины,
БЛЕЕЕЕ
Х
Хулиана Маргулис
не буду показывать пальцем
то есть это было про самого себя
порой это выражается в странных, аморфных фигурах, издающих раздражающий скрежет
они задают бессмысленные вопросы, одёргивают тебя и высокомерно молчат, тихо посмеиваясь над крошечными созданиями, что трутся у ног их
но в итоге они - придаток собственной глупости
принято
Х
Хулиана Маргулис
что натолкнуло на эту мысль?
мне неинтересно, ненужно и неважно разгадывать ваши загадки
поэтому вариант подходит что вы разговариваете с собой о себе
мне неинтересно, ненужно и неважно разгадывать ваши загадки
никаких загадок не было, вы себе что то придумали:-)
поэтому вариант подходит что вы разговариваете с собой о себе
странный, лишённый логики вывод:-)
"я вашу загадку не разгадываю, следовательно загадка о вас"
это сакральная грубость
грубость есть грубость, её природа мало сглаживает её содержание
гнев богов обращеный на простолюдинов- благо, а не зло
как простолюдин категорически не согласен
и
игуана иса
заец пэцэ ..это даа
Х
Хулиана Маргулис
странный, лишённый логики вывод
извините, но при всем былом уважении тоже блеее
с некоторых пор абсолютно неприемлю витиеватых выражений и глубокомысленностей
и уж точно не отношу их на свой счет
поэтому ту длинную сентенцию, что вы снизошли отписать - отношу как к разговору с самим собой
ибо адресата указано не было
(возможно адресат и есть, и он даже понял, тогда я щаслива за вас обоих)
Х
Хулиана Маргулис
НОРМАЛЬНЫЕ У ТЕБЯ УШИ
извините, но при всем былом уважении тоже блеее
наши взгляды в данном случаи совпали:-)
и уж точно не отношу их на свой счет
конкретно мною написанное к вам действительно НИКАКОГО отношения не имело, подтверждаю:-)
вы снизошли
никакого высокомерия с моей стороны не было, ошибочная точка зрения:-)
ибо адресата указано не было
опять таки непонятно почему отсутствие адресата указывает на разговор самим с собой:-) не всякое послание содержит адресат, тем немении это не означает то, что оно обращено к отправителю:-)
тогда я щаслива за вас обоих
толика счастья - это так важно в наши дни:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.